Yeni bir kripto trendi olan DeSci, katı eski sistemi havaya uçurabilir ve gerçek paranın pratik ve anlamlı araştırmalara akmasına izin verebilir mi? Bu makale Thejaswini M A'nın bir makalesine dayanmaktadır ve Foresight News tarafından derlenmiş, derlenmiş ve katkıda bulunulmuştur. (Özet: Changpeng Zhao CZ: DeSci projesini finanse etmek için birkaç ay önce Vitalik'e 10 milyon dolar BNB bağışlayın) (Arka plan eki: Bir bilim insanının bakış açısından: DeSci gerçekten akademik araştırmada gelecekteki bir devrim mi? Yedi ayını bir araştırma bursu başvurusu yazarak geçiren bir arkadaşım var. Düğün için hazırlanan birçok insandan daha uzun olan yedi ay, korkarım ki baskı daha da fazla. Yetenekli bir kanser tedavisi araştırmacısıydı, ancak gerçek bilimsel çalışmalardan daha fazla para toplamak için zaman harcadı. Tüm sistem tamamen arabayı atın önüne koyuyor. Araştırma finansman gerektirir, ancak fon almak için araştırmanın başarılı olacağını kanıtlamanız gerekir - ancak araştırma yapmadan başarılı olacağını nasıl kanıtlayabilirsiniz? Öte yandan, bazı şeyler çok çirkin: bir YouTube blog yazarı "birkaç tane" kitle fonlaması kampanyası başlattı ve bir hafta sonu 100.000 dolar topladı. Kontrast ironik. Şimdi kripto alanında, kripto para birimi ve blok zinciri teknolojisi ile araştırma finansman modelinde devrim yaratmaya çalışan DeSci (Merkezi Olmayan Bilim) adlı bir hareket ortaya çıkıyor. Acele etmeyin, dinledikten sonra fikrinizi değiştirebilirsiniz ve bu yöntem gerçekten işe yarayabilir. Mevcut sistem ne kadar kötü? Geleneksel araştırma finansmanı süreci şu şekildedir: araştırmacılar ayrıntılı bir araştırma önerisi yazar, bunu bir devlet kurumuna veya şirkete sunar ve ardından bir yanıt almak için 6 ila 18 ay bekler. Çoğu başvuru reddedilir ve onaylansalar bile, araştırmacıların evrak işlerine araştırmadan daha fazla zaman harcamasına neden olan bir dizi kısıtlama ile birlikte gelirler. Sürecin merkezinde, kulağa makul gelen "risk azaltma" var, ancak sorun şu: Çığır açan keşifler doğası gereği risklidir. Antibiyotiklerden İnternet'e kadar, en önemli bilimsel atılımlar genellikle başlangıçta inceleme komitesinin finanse etmeyeceği "popüler olmayan" yönlerdir. Bir de yayıncılık sorunu var: Araştırmacılar, gülünç derecede yüksek ücretler talep eden ve araştırmaları için ödeme duvarları olan pahalı akademik dergilerde yayın yapmak zorundalar. Sonuç olarak, vergi mükellefleri, vergi mükelleflerinin kendilerinin görmediği araştırmalar için ödeme yaparlar. Sonuçta iyi araştırmacılar gerçek sorunları çözmek yerine bürokratik süreçlerle yıllarını harcarlar. Önemli araştırmalar gecikir, hatta ölü doğarken, temel araştırmalarının çoğunu vergilerle destekleyen halk, ödediği paradan mahrum bırakılıyor. DeSci ilk kez piyasaya sürüldü DeSci (merkezi olmayan bilim) esasen kripto para birimi fikrini bilimsel araştırma alanına uyguluyor: araştırmacılar artık değerlendirme komitesinden fon almak için "yalvarmak" zorunda değiller, ancak araştırmalarını önemseyen insanlardan doğrudan kitle fonlaması yapabilirler; Araştırma sonuçları artık ödeme duvarları tarafından engellenmiyor, ancak halka açık bir blok zincirinde saklanıyor ve herkes tarafından erişilebilir. Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin ve eski Binance CEO'su Changpeng Zhao, konsept hakkında halka açık bir şekilde konuşmaya başladığında, DeSci büyük ilgi gördü. Biliyorsunuz, kripto alanındaki büyük adamlar bir şeye odaklandığında, bu genellikle ilgili altyapının inişe hazır olduğu anlamına gelir. İşte nasıl çalışır: araştırmacılar projelerini temsil eden jetonlar çıkarır, insanlar araştırmayı finanse etmek için jeton satın alır ve araştırma başarılı olursa ve karlı sonuçlar verirse jeton sahipleri gelirleri paylaşır. Bu artık teorik bir fantezi değil, birçok şirket merkezi olmayan bilim için gerçek bir altyapı inşa ediyor. Binance Labs tarafından desteklenen ve güçlü bir finansal güce sahip olan bu alanda önemli bir oyuncu olan BIO Protocol'ü ele alalım. BIO, esasen biyoteknoloji araştırmalarını kitle fonlaması yapan yatırım toplulukları olan "BioDAO'lar" olarak adlandırılan şirketler yarattı. Hangi kanser tedavilerinin geliştirilmeye değer olduğuna karar veren bir avuç varlıklı insan yerine, binlerce insan araştırmanın yönünü finanse edebilir ve oy kullanabilir. Ardından, fikri mülkiyeti tokenize eden uzun ömür araştırmalarına odaklanan Molecule ve VitaDAO var: araştırmacılar belirli bir sonuç elde ettiğinde, mülkiyet tüm fon sağlayıcılara dağıtılıyor. Destekledikleri mevcut projeler arasında Newcastle Üniversitesi'nin yaşlanma çalışması ve Kopenhag Üniversitesi'nin uzun ömür çalışması yer alıyor. Finansman ölçeği de büyüyor. Bu platformlar, milyonlarca dolarlık araştırma fonu işledi ve bazı bireysel projeler token satışları yoluyla yüz binlerce dolar topladı. Geleneksel finansmana kıyasla hala küçük olsa da, büyüme oranı şaşırtıcı. @HCCapital DeSci hakkında ne kadar çok düşünürsem, onu o kadar anlamlı buluyorum. Bilimsel araştırma, doğası gereği, araştırmacıların öncüllerinin sonuçlarını araştırdığı, verileri paylaştığı ve akran incelemesi yaptığı işbirlikçi bir süreçtir ve blok zinciri teknolojisi bu tür şeffaf işbirliği için tasarlanmıştır. Geleneksel finansman sistemi çarpık teşvikler yarattı: araştırmacılar fon alabilmek için araştırmanın kesinliğini abartmak zorunda kalıyor ve bu da "belirsiz ama olası atılımlar" yönlerinin araştırılmasını engelliyor. DeSci bunu tersine çevirdi. Araştırmacıları, başarısız deneyler de dahil olmak üzere tüm verileri paylaştıkları için ödüllendirir, çünkü başkalarının dolambaçlı yollardan kaçınmasına yardımcı olabilir. Diğer bir yararı ise dünyanın her yerinden araştırmacıları içerebilmesidir. Nijerya'daki araştırmacıların iyi fikirleri var ve Batılı üniversiteler veya finansman kuruluşları tarafından desteklenmek zorunda kalmadan dünyanın dört bir yanından para toplayabilirler. Bu, bilimsel ilerlemenin demokratikleşmesi için büyük önem taşımaktadır. Ve şeffaflık doğaldır: araştırma blok zinciri belirteçleri aracılığıyla finanse edildiğinde, herkes fonların nereye gittiğini açıkça görebilir ve fonların gerçek araştırma için harcanıp harcanmadığını veya idari bir gider haline gelip gelmediğini tahmin etmeye gerek yoktur. Riskler ve zorluklar Tabii ki, riskler göz ardı edilemez. En büyük sorun kalite kontroldür. Geleneksel akran değerlendirmesi, kusurlarına rağmen, bazı çöp çalışmaları eler. Merkezi olmayan bir sistemde, insanların açıkça güvenilmez bilimsel araştırma projelerini finanse etmesini nasıl önleyebilirim? Volatilite de gerçek bir sorundur. Beş yıllık bir kanser araştırma projesi kripto tokenlerinde finanse edilirse, token fiyatı %90 oranında düşerse ne olur? Uzun vadeli araştırma, istikrarlı finansman gerektirir. Düzenleyici belirsizlik de mevcuttur. Çoğu ülkede tıbbi araştırma, ilaç geliştirme ve fikri mülkiyet konularında karmaşık düzenlemeler vardır ve tokenize edilmiş araştırmanın mevcut yasal çerçeveye nasıl entegre edileceği açık değildir. Dürüst olmak gerekirse, çoğu bilim insanı kripto alanında "yerli" değildir ve onlardan birdenbire token ekonomisi ve DAO yönetişimi konusunda uzman olmalarını istemek zordur. Sonuç Birçok sorununa rağmen, DeSci'nin ivmesi göz ardı edilemez. Altyapı gelişiyor ve finansman artıyor, geleneksel araştırma finansman sistemi bozuluyor. Finansman kuruluşlarının acil araştırmalar için finansmanı onaylaması 18 ay sürdüğünde ve kripto kitle fonlaması günler içinde tamamlanabildiğinde, verimlilik farkı açıktır. Erken aşamadaki projelerin, açık ticari potansiyele sahip biyoteknoloji ve uzun ömürlülük araştırmalarına odaklanması mantıklıdır: finanse edilen araştırmalar yeni ilaçlara yol açarsa, token sahipleri karı paylaşabilir. Ancak bu model, sonuçta değer yaratan herhangi bir araştırma için geçerlidir. Bence büyük bir girişimin ilk aşamalarındayız. Kripto para birimleri bir gecede geleneksel araştırma fonlarının yerini alamaz, ancak dünyanın dört bir yanındaki araştırmacılar için daha hızlı, daha şeffaf ve daha erişilebilir yeni bir yol sunarlar. DeSci için gerçek test, sadece para toplamak değil, gerçek bilimsel atılımlar üretip üretemeyeceği olacaktır. Ancak geleneksel araştırma fonlarının mevcut durumu göz önüne alındığında, her zaman yeni yaklaşımlar denemeye değer. Bu sadece başlangıç. DeSci alanı hızla büyüyor, yeni projeler ortaya çıkıyor ve gerçek para gerçek araştırmalara akıyor. Kripto para birimleri ve araştırma fonlarının kesişimi, bir yıl önce var olmayan fırsatları doğuruyor...
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
DeSci, bilimsel araştırmalar için finansmanındaki "kırık pencere etkisi"ni çözebilir mi?
Yeni bir kripto trendi olan DeSci, katı eski sistemi havaya uçurabilir ve gerçek paranın pratik ve anlamlı araştırmalara akmasına izin verebilir mi? Bu makale Thejaswini M A'nın bir makalesine dayanmaktadır ve Foresight News tarafından derlenmiş, derlenmiş ve katkıda bulunulmuştur. (Özet: Changpeng Zhao CZ: DeSci projesini finanse etmek için birkaç ay önce Vitalik'e 10 milyon dolar BNB bağışlayın) (Arka plan eki: Bir bilim insanının bakış açısından: DeSci gerçekten akademik araştırmada gelecekteki bir devrim mi? Yedi ayını bir araştırma bursu başvurusu yazarak geçiren bir arkadaşım var. Düğün için hazırlanan birçok insandan daha uzun olan yedi ay, korkarım ki baskı daha da fazla. Yetenekli bir kanser tedavisi araştırmacısıydı, ancak gerçek bilimsel çalışmalardan daha fazla para toplamak için zaman harcadı. Tüm sistem tamamen arabayı atın önüne koyuyor. Araştırma finansman gerektirir, ancak fon almak için araştırmanın başarılı olacağını kanıtlamanız gerekir - ancak araştırma yapmadan başarılı olacağını nasıl kanıtlayabilirsiniz? Öte yandan, bazı şeyler çok çirkin: bir YouTube blog yazarı "birkaç tane" kitle fonlaması kampanyası başlattı ve bir hafta sonu 100.000 dolar topladı. Kontrast ironik. Şimdi kripto alanında, kripto para birimi ve blok zinciri teknolojisi ile araştırma finansman modelinde devrim yaratmaya çalışan DeSci (Merkezi Olmayan Bilim) adlı bir hareket ortaya çıkıyor. Acele etmeyin, dinledikten sonra fikrinizi değiştirebilirsiniz ve bu yöntem gerçekten işe yarayabilir. Mevcut sistem ne kadar kötü? Geleneksel araştırma finansmanı süreci şu şekildedir: araştırmacılar ayrıntılı bir araştırma önerisi yazar, bunu bir devlet kurumuna veya şirkete sunar ve ardından bir yanıt almak için 6 ila 18 ay bekler. Çoğu başvuru reddedilir ve onaylansalar bile, araştırmacıların evrak işlerine araştırmadan daha fazla zaman harcamasına neden olan bir dizi kısıtlama ile birlikte gelirler. Sürecin merkezinde, kulağa makul gelen "risk azaltma" var, ancak sorun şu: Çığır açan keşifler doğası gereği risklidir. Antibiyotiklerden İnternet'e kadar, en önemli bilimsel atılımlar genellikle başlangıçta inceleme komitesinin finanse etmeyeceği "popüler olmayan" yönlerdir. Bir de yayıncılık sorunu var: Araştırmacılar, gülünç derecede yüksek ücretler talep eden ve araştırmaları için ödeme duvarları olan pahalı akademik dergilerde yayın yapmak zorundalar. Sonuç olarak, vergi mükellefleri, vergi mükelleflerinin kendilerinin görmediği araştırmalar için ödeme yaparlar. Sonuçta iyi araştırmacılar gerçek sorunları çözmek yerine bürokratik süreçlerle yıllarını harcarlar. Önemli araştırmalar gecikir, hatta ölü doğarken, temel araştırmalarının çoğunu vergilerle destekleyen halk, ödediği paradan mahrum bırakılıyor. DeSci ilk kez piyasaya sürüldü DeSci (merkezi olmayan bilim) esasen kripto para birimi fikrini bilimsel araştırma alanına uyguluyor: araştırmacılar artık değerlendirme komitesinden fon almak için "yalvarmak" zorunda değiller, ancak araştırmalarını önemseyen insanlardan doğrudan kitle fonlaması yapabilirler; Araştırma sonuçları artık ödeme duvarları tarafından engellenmiyor, ancak halka açık bir blok zincirinde saklanıyor ve herkes tarafından erişilebilir. Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin ve eski Binance CEO'su Changpeng Zhao, konsept hakkında halka açık bir şekilde konuşmaya başladığında, DeSci büyük ilgi gördü. Biliyorsunuz, kripto alanındaki büyük adamlar bir şeye odaklandığında, bu genellikle ilgili altyapının inişe hazır olduğu anlamına gelir. İşte nasıl çalışır: araştırmacılar projelerini temsil eden jetonlar çıkarır, insanlar araştırmayı finanse etmek için jeton satın alır ve araştırma başarılı olursa ve karlı sonuçlar verirse jeton sahipleri gelirleri paylaşır. Bu artık teorik bir fantezi değil, birçok şirket merkezi olmayan bilim için gerçek bir altyapı inşa ediyor. Binance Labs tarafından desteklenen ve güçlü bir finansal güce sahip olan bu alanda önemli bir oyuncu olan BIO Protocol'ü ele alalım. BIO, esasen biyoteknoloji araştırmalarını kitle fonlaması yapan yatırım toplulukları olan "BioDAO'lar" olarak adlandırılan şirketler yarattı. Hangi kanser tedavilerinin geliştirilmeye değer olduğuna karar veren bir avuç varlıklı insan yerine, binlerce insan araştırmanın yönünü finanse edebilir ve oy kullanabilir. Ardından, fikri mülkiyeti tokenize eden uzun ömür araştırmalarına odaklanan Molecule ve VitaDAO var: araştırmacılar belirli bir sonuç elde ettiğinde, mülkiyet tüm fon sağlayıcılara dağıtılıyor. Destekledikleri mevcut projeler arasında Newcastle Üniversitesi'nin yaşlanma çalışması ve Kopenhag Üniversitesi'nin uzun ömür çalışması yer alıyor. Finansman ölçeği de büyüyor. Bu platformlar, milyonlarca dolarlık araştırma fonu işledi ve bazı bireysel projeler token satışları yoluyla yüz binlerce dolar topladı. Geleneksel finansmana kıyasla hala küçük olsa da, büyüme oranı şaşırtıcı. @HCCapital DeSci hakkında ne kadar çok düşünürsem, onu o kadar anlamlı buluyorum. Bilimsel araştırma, doğası gereği, araştırmacıların öncüllerinin sonuçlarını araştırdığı, verileri paylaştığı ve akran incelemesi yaptığı işbirlikçi bir süreçtir ve blok zinciri teknolojisi bu tür şeffaf işbirliği için tasarlanmıştır. Geleneksel finansman sistemi çarpık teşvikler yarattı: araştırmacılar fon alabilmek için araştırmanın kesinliğini abartmak zorunda kalıyor ve bu da "belirsiz ama olası atılımlar" yönlerinin araştırılmasını engelliyor. DeSci bunu tersine çevirdi. Araştırmacıları, başarısız deneyler de dahil olmak üzere tüm verileri paylaştıkları için ödüllendirir, çünkü başkalarının dolambaçlı yollardan kaçınmasına yardımcı olabilir. Diğer bir yararı ise dünyanın her yerinden araştırmacıları içerebilmesidir. Nijerya'daki araştırmacıların iyi fikirleri var ve Batılı üniversiteler veya finansman kuruluşları tarafından desteklenmek zorunda kalmadan dünyanın dört bir yanından para toplayabilirler. Bu, bilimsel ilerlemenin demokratikleşmesi için büyük önem taşımaktadır. Ve şeffaflık doğaldır: araştırma blok zinciri belirteçleri aracılığıyla finanse edildiğinde, herkes fonların nereye gittiğini açıkça görebilir ve fonların gerçek araştırma için harcanıp harcanmadığını veya idari bir gider haline gelip gelmediğini tahmin etmeye gerek yoktur. Riskler ve zorluklar Tabii ki, riskler göz ardı edilemez. En büyük sorun kalite kontroldür. Geleneksel akran değerlendirmesi, kusurlarına rağmen, bazı çöp çalışmaları eler. Merkezi olmayan bir sistemde, insanların açıkça güvenilmez bilimsel araştırma projelerini finanse etmesini nasıl önleyebilirim? Volatilite de gerçek bir sorundur. Beş yıllık bir kanser araştırma projesi kripto tokenlerinde finanse edilirse, token fiyatı %90 oranında düşerse ne olur? Uzun vadeli araştırma, istikrarlı finansman gerektirir. Düzenleyici belirsizlik de mevcuttur. Çoğu ülkede tıbbi araştırma, ilaç geliştirme ve fikri mülkiyet konularında karmaşık düzenlemeler vardır ve tokenize edilmiş araştırmanın mevcut yasal çerçeveye nasıl entegre edileceği açık değildir. Dürüst olmak gerekirse, çoğu bilim insanı kripto alanında "yerli" değildir ve onlardan birdenbire token ekonomisi ve DAO yönetişimi konusunda uzman olmalarını istemek zordur. Sonuç Birçok sorununa rağmen, DeSci'nin ivmesi göz ardı edilemez. Altyapı gelişiyor ve finansman artıyor, geleneksel araştırma finansman sistemi bozuluyor. Finansman kuruluşlarının acil araştırmalar için finansmanı onaylaması 18 ay sürdüğünde ve kripto kitle fonlaması günler içinde tamamlanabildiğinde, verimlilik farkı açıktır. Erken aşamadaki projelerin, açık ticari potansiyele sahip biyoteknoloji ve uzun ömürlülük araştırmalarına odaklanması mantıklıdır: finanse edilen araştırmalar yeni ilaçlara yol açarsa, token sahipleri karı paylaşabilir. Ancak bu model, sonuçta değer yaratan herhangi bir araştırma için geçerlidir. Bence büyük bir girişimin ilk aşamalarındayız. Kripto para birimleri bir gecede geleneksel araştırma fonlarının yerini alamaz, ancak dünyanın dört bir yanındaki araştırmacılar için daha hızlı, daha şeffaf ve daha erişilebilir yeni bir yol sunarlar. DeSci için gerçek test, sadece para toplamak değil, gerçek bilimsel atılımlar üretip üretemeyeceği olacaktır. Ancak geleneksel araştırma fonlarının mevcut durumu göz önüne alındığında, her zaman yeni yaklaşımlar denemeye değer. Bu sadece başlangıç. DeSci alanı hızla büyüyor, yeni projeler ortaya çıkıyor ve gerçek para gerçek araştırmalara akıyor. Kripto para birimleri ve araştırma fonlarının kesişimi, bir yıl önce var olmayan fırsatları doğuruyor...