Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин в своем последнем посте от 7 августа отметил, что основные решения второго уровня (Layer2) в значительной степени достигли первой стадии стандартов безопасности (ограниченные тренировочные сессии), а следующей ключевой целью является быстрое снятие средств с помощью системы zk-SNARKs — в краткосрочной перспективе сократить время до менее чем 1 часа, а в среднесрочной перспективе — до 12 секунд.
Это заявление непосредственно указывает на проблему задержки в выводе средств, с которой сталкивается текущий Layer2, использующий схему Optimistic Rollup. В то же время Layer3, как более высокий уровень архитектуры, перестраивает границы экосистемы масштабирования с помощью гибридной модели консенсуса и стандартизированных интерфейсов.
!
Основные механизмы и последние достижения Layer2
Решения проблемы масштабируемости блокчейна переживают критический поворотный момент в технологической итерации. Технология Rollup стала основным решением для масштабирования Layer2, перемещая выполнение транзакций на обработку вне сети, а затем сжимая и подтверждая, отправляя пакеты данных в основную сеть Ethereum, что значительно увеличивает пропускную способность.
Согласно последним отраслевым данным за август 2025 года, общая заблокированная стоимость (TVL) ведущих протоколов Layer2 превысила 8 миллиардов долларов, а годовой темп роста составил 470%, обрабатывая более 68% объема DEX-транзакций в экосистеме Ethereum.
###Спор о технологических путях ZK и OP
В настоящее время Rollup в основном делится на два основных технологических направления: ZK-Rollups и Optimistic Rollups, которые имеют значительные различия в механизмах безопасности и производительности.
Оптимистичные роллапсы (такие как Arbitrum, Optimism) используют механизм доказательства мошенничества, по умолчанию предполагая, что все транзакции действительны, и проверка происходит только в случае спора. Хотя такой дизайн имеет высокий уровень технологической зрелости, он требует около 7 дней на период оспаривания для обеспечения безопасности средств, что значительно задерживает вывод средств пользователями.
ZK-Rollups (такие как zkSync, StarkNet) зависят от технологии zk-SNARKs, каждая транзакция мгновенно проверяется на действительность с помощью криптографического доказательства, что теоретически позволяет достичь скорости вывода на уровне 12 секунд. Однако исторически высокая сложность технологии и затраты на оборудование ограничивали его применение.
Виталик в своем последнем посте четко заявил: "Необходимо отказаться от системы доказательства OP", так как ее врожденная задержка стала узким местом ликвидности экосистемы Ethereum. Он также отметил, что зрелость технологий zk достигла ключевой точки поворота.
###Инновации в системе смешанных доказательств
Чтобы сбалансировать безопасность и эффективность, Виталик предложил стратегию смешанного доказательства "2 из 3", объединив преимущества ZK, OP и доверенной вычислительной среды (TEE):
ZK + OP комбинация: обеспечивает безопасность без доверия, один участник не может взломать систему
Комбинация ZK + TEE: обеспечить мгновенный вывод средств в нормальных условиях
Комбинация TEE + OP: использование зрелых технологий для обеспечения стабильности производственной среды
Эта гибридная модель направлена на достижение вывода средств в течение 1 часа в краткосрочной перспективе, достижения цели в 12 секунд в среднесрочной перспективе и, в конечном итоге, на реализацию мгновенного перевода нативных активов между L2.
приложения и данные
В 2025 году Layer2 продемонстрирует революционное влияние в трех основных сценариях:
Область DeFi: после миграции Uniswap V3 на Arbitrum средние торговые издержки пользователей снизились с 15 долларов до 0,3 долларов, что составляет снижение на 98%.
NFT рынок: после интеграции Polygon в OpenSea, стоимость создания NFT снизилась с 50 долларов до 0,01 доллара, доля транзакций Layer2 превысила 35%
Игровой опыт на блокчейне: После перехода Axie Infinity на стороннюю цепочку Ronin, количество активных пользователей в день превысило 2,5 миллиона, а количество сделок за день достигло 15 миллионов.
Инновации архитектуры Layer3 и парадигмы применения
Решения Layer3 не являются простым наложением на Layer2, а достигаются за счет специализированной архитектуры для дальнейшего расширения функциональности. Их основная ценность заключается в предоставлении кастомизированной среды выполнения для конкретных сценариев применения, одновременно наследуя базовую безопасность.
определение и дифференциация
В настоящее время Layer3 в экосистеме демонстрирует два основных направления дифференциации:
Инфраструктурный L3: сосредоточен на дальнейшей масштабируемости и технической оптимизации
Приложенческий L3: создание протокольного уровня и входной платформы для взаимодействия с пользователем
Это разделение знаменует собой переход эволюции архитектуры блокчейна в стадию специализации.
###Смешанная модель консенсуса Native Rollup
Предложенное Opside решение Native Rollup представляет собой инновационное направление инфраструктурного L3, использующее трехуровневую архитектуру:
Уровень 1: Ethereum основной сетевой, обеспечивает окончательный расчет
Уровень 2: EVM-совместимая цепочка, использующая консенсус PoS, более 100 000 узлов проверки
Уровень 3: состоит из нескольких родных zkRollup, использующих смешанный механизм PoS + PoW
В этой модели валидаторы выполняют двойную роль: с помощью механизма PoS они выступают в качестве Sequencer, сортируя транзакции и получая Gas-расходы; с помощью конкуренции PoW они выступают в качестве Prover, генерируя zk-SNARKs и зарабатывая награды за блок.
Этот дизайн достиг трех значительных прорывов:
Общий уровень безопасности: L2 и L3 используют общее множество валидаторов
Параллельная генерация доказательств: значительно повышает эффективность ZK-доказательств
Автоматический механизм наказания: блоки, которые не были своевременно проверены, будут наказаны Sequencer
новое направление в прикладном уровне
Приложенческий Layer3 платформа, такая как Layer3 Protocol, строит вход для пользователей в Web3. По состоянию на август 2025 года эта платформа достигла:
Полноценная инфраструктура блокчейна, охватывающая более 45 блокчейнов
Ежемесячные активные пользователи 300 000
Общая сумма сделок составила 150 миллионов.
Планируется расширение на сеть Solana в октябре
Его основное новшество заключается в сочетании системы заданий Quests и цепочного сертификата CUBE, что превращает пользовательское поведение в проверяемые цепочные активы репутации.
Дизайн решает две основные проблемы Web3:
Достоверные находки: избегайте путаницы пользователей в информации о низкокачественных проектах
Эффективное обучение: снижение технического порога через игровизацию задач
##Сравнительный итог и перспективы экосистемы
Layer2 и Layer3, хотя и принадлежат к архитектуре масштабирования, имеют стратегическое распределение по техническим целям, сценариям применения и моделям безопасности.
###Технические цели сравнения
Layer2: Основное решение проблемы масштабирования базовых транзакций, повышение TPS и снижение Gas с помощью технологий, таких как Rollup.
Layer3: Фокус на расширении функций и входах для пользователей, предоставление специализированной среды для приложений или агрегирующей платформы
Сравнение сценариев применения
Сценарии использования Layer2:
Высокочастотная DeFi торговля (например, обмен DEX)
Массовый выпуск и торговля NFT
Реальное взаимодействие с активами в игре
Сценарии использования Layer3:
Кроссчейн-идентификация и репутационная система (например, CUBE)
Структурированная платформа задач (Quests)
Специальные цепочки для вертикальных отраслей (игры, социальные сети и др.)
##Перспективы экологических тенденций
Во второй половине 2025 года уже проявились два основных тренда:
###ZK стал основным технологическим решением для кросс-уровней
От Layer2 ZK, продвигаемого Виталиком, до механизмов доказательства Layer3 Native Rollup, zk-SNARKs становятся техническим мостом, соединяющим различные уровни. С внедрением EIP-4844 ожидается снижение затрат на транзакции Layer2 на 90%, что создаст более благоприятную среду для ончейн-верификации ZK.
###Layer3 определяет новую парадигму пользовательского взаимодействия
Приложенческая платформа, представленная протоколом Layer3, становится "центром распределения трафика" Web3 благодаря полной системе учетных записей и игровому дизайну задач. Ее расширение на Solana знаменует собой формирование многопользовательского входа в цепочку.
Инфраструктурный Layer3, такой как Native Rollup, снижает порог разработки через стандартизированный интерфейс (rollup slot), позволяя разработчикам сосредоточиться на бизнес-логике, а не на базовой архитектуре.
Позиция Ethereum Layer 1 как основного элемента экосистемы на самом деле укрепляется благодаря многоуровенной масштабируемости. Виталик ожидает, что с развитием технологий межуровневой связи Ethereum в конечном итоге достигнет "мгновенного перевода нативных активов между L2 через L1".
##Будущее
Эволюция многослойной архитектуры блокчейна далеко не завершена. Layer2 проходит технологический поворот от OP к ZK, цель «1 час на вывод средств», предложенная Виталиком, может стать стандартом для мейнстримных L2 в четвертом квартале 2025 года.
А двойной путь Layer3 — гибридная модель консенсуса Native Rollup и платформа пользовательского входа приложений L3 — строит вертикализированную и агрегированную экосистему. С расширением платформ, таких как Layer3 Protocol, на не-EVM цепочки, такие как Solana, логика ценности уровня полной межоперабельности проверяется.
Когда эти многослойные архитектуры сформируют органическую сеть через стандартизированные интерфейсы и общую модель безопасности, Ethereum действительно осуществит переход от "мирового компьютера" к "мировому экономическому центру".
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Сравнительный анализ механизмов Layer2 и Layer3: полное понимание технической архитектуры, сценариев применения и тенденций экосистемы.
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин в своем последнем посте от 7 августа отметил, что основные решения второго уровня (Layer2) в значительной степени достигли первой стадии стандартов безопасности (ограниченные тренировочные сессии), а следующей ключевой целью является быстрое снятие средств с помощью системы zk-SNARKs — в краткосрочной перспективе сократить время до менее чем 1 часа, а в среднесрочной перспективе — до 12 секунд.
Это заявление непосредственно указывает на проблему задержки в выводе средств, с которой сталкивается текущий Layer2, использующий схему Optimistic Rollup. В то же время Layer3, как более высокий уровень архитектуры, перестраивает границы экосистемы масштабирования с помощью гибридной модели консенсуса и стандартизированных интерфейсов.
!
Основные механизмы и последние достижения Layer2
Решения проблемы масштабируемости блокчейна переживают критический поворотный момент в технологической итерации. Технология Rollup стала основным решением для масштабирования Layer2, перемещая выполнение транзакций на обработку вне сети, а затем сжимая и подтверждая, отправляя пакеты данных в основную сеть Ethereum, что значительно увеличивает пропускную способность.
Согласно последним отраслевым данным за август 2025 года, общая заблокированная стоимость (TVL) ведущих протоколов Layer2 превысила 8 миллиардов долларов, а годовой темп роста составил 470%, обрабатывая более 68% объема DEX-транзакций в экосистеме Ethereum.
###Спор о технологических путях ZK и OP
В настоящее время Rollup в основном делится на два основных технологических направления: ZK-Rollups и Optimistic Rollups, которые имеют значительные различия в механизмах безопасности и производительности.
Оптимистичные роллапсы (такие как Arbitrum, Optimism) используют механизм доказательства мошенничества, по умолчанию предполагая, что все транзакции действительны, и проверка происходит только в случае спора. Хотя такой дизайн имеет высокий уровень технологической зрелости, он требует около 7 дней на период оспаривания для обеспечения безопасности средств, что значительно задерживает вывод средств пользователями.
ZK-Rollups (такие как zkSync, StarkNet) зависят от технологии zk-SNARKs, каждая транзакция мгновенно проверяется на действительность с помощью криптографического доказательства, что теоретически позволяет достичь скорости вывода на уровне 12 секунд. Однако исторически высокая сложность технологии и затраты на оборудование ограничивали его применение.
Виталик в своем последнем посте четко заявил: "Необходимо отказаться от системы доказательства OP", так как ее врожденная задержка стала узким местом ликвидности экосистемы Ethereum. Он также отметил, что зрелость технологий zk достигла ключевой точки поворота.
###Инновации в системе смешанных доказательств
Чтобы сбалансировать безопасность и эффективность, Виталик предложил стратегию смешанного доказательства "2 из 3", объединив преимущества ZK, OP и доверенной вычислительной среды (TEE):
Эта гибридная модель направлена на достижение вывода средств в течение 1 часа в краткосрочной перспективе, достижения цели в 12 секунд в среднесрочной перспективе и, в конечном итоге, на реализацию мгновенного перевода нативных активов между L2.
приложения и данные
В 2025 году Layer2 продемонстрирует революционное влияние в трех основных сценариях:
Инновации архитектуры Layer3 и парадигмы применения
Решения Layer3 не являются простым наложением на Layer2, а достигаются за счет специализированной архитектуры для дальнейшего расширения функциональности. Их основная ценность заключается в предоставлении кастомизированной среды выполнения для конкретных сценариев применения, одновременно наследуя базовую безопасность.
определение и дифференциация
В настоящее время Layer3 в экосистеме демонстрирует два основных направления дифференциации:
Это разделение знаменует собой переход эволюции архитектуры блокчейна в стадию специализации.
###Смешанная модель консенсуса Native Rollup
Предложенное Opside решение Native Rollup представляет собой инновационное направление инфраструктурного L3, использующее трехуровневую архитектуру:
В этой модели валидаторы выполняют двойную роль: с помощью механизма PoS они выступают в качестве Sequencer, сортируя транзакции и получая Gas-расходы; с помощью конкуренции PoW они выступают в качестве Prover, генерируя zk-SNARKs и зарабатывая награды за блок.
Этот дизайн достиг трех значительных прорывов:
новое направление в прикладном уровне
Приложенческий Layer3 платформа, такая как Layer3 Protocol, строит вход для пользователей в Web3. По состоянию на август 2025 года эта платформа достигла:
Его основное новшество заключается в сочетании системы заданий Quests и цепочного сертификата CUBE, что превращает пользовательское поведение в проверяемые цепочные активы репутации.
Дизайн решает две основные проблемы Web3:
##Сравнительный итог и перспективы экосистемы
Layer2 и Layer3, хотя и принадлежат к архитектуре масштабирования, имеют стратегическое распределение по техническим целям, сценариям применения и моделям безопасности.
###Технические цели сравнения
Сравнение сценариев применения
Сценарии использования Layer2:
Сценарии использования Layer3:
##Перспективы экологических тенденций
Во второй половине 2025 года уже проявились два основных тренда:
###ZK стал основным технологическим решением для кросс-уровней От Layer2 ZK, продвигаемого Виталиком, до механизмов доказательства Layer3 Native Rollup, zk-SNARKs становятся техническим мостом, соединяющим различные уровни. С внедрением EIP-4844 ожидается снижение затрат на транзакции Layer2 на 90%, что создаст более благоприятную среду для ончейн-верификации ZK.
###Layer3 определяет новую парадигму пользовательского взаимодействия Приложенческая платформа, представленная протоколом Layer3, становится "центром распределения трафика" Web3 благодаря полной системе учетных записей и игровому дизайну задач. Ее расширение на Solana знаменует собой формирование многопользовательского входа в цепочку.
Инфраструктурный Layer3, такой как Native Rollup, снижает порог разработки через стандартизированный интерфейс (rollup slot), позволяя разработчикам сосредоточиться на бизнес-логике, а не на базовой архитектуре.
Позиция Ethereum Layer 1 как основного элемента экосистемы на самом деле укрепляется благодаря многоуровенной масштабируемости. Виталик ожидает, что с развитием технологий межуровневой связи Ethereum в конечном итоге достигнет "мгновенного перевода нативных активов между L2 через L1".
##Будущее
Эволюция многослойной архитектуры блокчейна далеко не завершена. Layer2 проходит технологический поворот от OP к ZK, цель «1 час на вывод средств», предложенная Виталиком, может стать стандартом для мейнстримных L2 в четвертом квартале 2025 года.
А двойной путь Layer3 — гибридная модель консенсуса Native Rollup и платформа пользовательского входа приложений L3 — строит вертикализированную и агрегированную экосистему. С расширением платформ, таких как Layer3 Protocol, на не-EVM цепочки, такие как Solana, логика ценности уровня полной межоперабельности проверяется.
Когда эти многослойные архитектуры сформируют органическую сеть через стандартизированные интерфейсы и общую модель безопасности, Ethereum действительно осуществит переход от "мирового компьютера" к "мировому экономическому центру".