6-летний проект сталкивается с проблемой листинга токенов, призывая отрасль вернуться к основам

Мысли и впечатления о пути токена на проекте

В последнее время наш проект проходит обновление бренда и основной сети, а также проводит обмен токенов, поэтому мы взаимодействуем с несколькими торговыми платформами. Как проект, который строится с 2017 года, мы хорошо знакомы с этими стандартными процессами. Помимо необходимых процедур соблюдения норм и аудита кода, основное внимание уделяется рынковому бюджету, привлечению новых пользователей и трафику, а также тому, как сделать так, чтобы существующие пользователи получили преимущества. Команде проекта необходима ликвидность и новые торговые площадки, а торговым платформам нужны пользователи и объем торгов, что является взаимовыгодным отношением.

Однако после общения с торговой платформой мы столкнулись с несколькими интересными ситуациями. Исследовательский отдел в процессе оценки поднял несколько вопросов, которые могут привести к отказу в добавлении токена или необходимости увеличения бюджета. Вот несколько аспектов, которые стоит обсудить:

Во-первых, они считают, что наши данные и популярность недостаточны, особенно в области социальных медиа и данных на блокчейне. Это вызывает у меня недоумение: разве они, как профессиональный исследовательский отдел, не могут распознать подлинность данных? Например, у некоторых проектов в социальных сетях сотни тысяч подписчиков, но просмотры каждого твита составляют всего несколько тысяч, а комментариев совсем немного. Кроме того, некоторые данные на блокчейне показывают, что отдельный хэш транзакции содержит множество записей транзакций, что явно не соответствует нормальному поведению пользователей. Особенно в области аннотации данных с использованием ИИ, из-за ее специализированности и затрат, вряд ли возможно, чтобы большое количество пользователей одновременно занималось аннотацией данных.

Во-вторых, поддержка со стороны инвестиционных учреждений стала ключевым фактором. Однако, как проект, существующий уже более 6 лет, мы всегда полагались на собственные средства для разработки и никогда не принимали внешние инвестиции. Мы считаем, что это достойно гордости, поскольку это отражает чисто общественное движение и независимость. Но с точки зрения исследовательского отдела это наоборот стало проявлением недостатка институциональной поддержки, недостатка легитимности и популярности. Эта точка зрения вызывает недоумение.

Третий вопрос касается объема обращения токенов и оценки. Наш проект с 2019 года полностью разблокировал все токены, рыночная капитализация равна полностью разведенной оценке, при этом почти 70% токенов заблокировано в валидационных узлах. Исследовательский отдел считает, что это может вызвать огромное давление на продажу, но такая озабоченность, похоже, игнорирует реальное положение дел в нашем проекте. Как проект, полностью управляемый сообществом, кто будет массово распродаживать? Более того, наш проект существует уже много лет, и если бы действительно было давление на продажу, это уже произошло бы. Что более важно, наша рыночная капитализация и полностью разведенная оценка составляют всего около 100 миллионов долларов, что не так уж и много для проекта AI уровня данных, имеющего реальный бизнес, продукты, клиентов и доход. В сравнении с проектами, которые сразу после запуска оценивались в 1 миллиард долларов, наши риски потенциального давления на продажу заслуживают большего внимания.

К сожалению, сейчас, похоже, возникают некоторые плохие тенденции. Фальсификация трафика, фальсификация данных, смена проектов, раздача токенов студиям, а затем их вывод маркет-мейкерами стали основными действиями некоторых проектов при добавлении токенов. Эти практики не только наносят ущерб здоровому развитию отрасли, но и подрывают жизненное пространство действительно ценных проектов.

Как ветераны отрасли, мы хорошо знаем эти приемы и методы, но мы выбираем не использовать их. Потому что эти действия в конечном итоге только принесут пользу серой индустрии и спекулянтам, в то время как жертвой становятся интересы новых розничных инвесторов, сосредоточенность разработчиков и здоровье всей отрасли.

Вспоминая период ICO 2017/2018 годов, несмотря на нехватку ресурсов, сообщество было полно обсуждений о том, как повысить эффективность и безопасность, как продвигать продукты, как противостоять хакерским атакам и других положительных темах. Тогда сотрудничество было больше основано на видении совместного развития, а не на различных откатах и комиссиях, которые распространены сейчас.

Сохранять初心 действительно нелегко, но именно из-за пережитых многократных рыночных взлетов и падений мы более ценим искренние партнерские отношения и чистую страсть к разработке. Надеемся, что вся отрасль сможет вновь обрести этот дух и совместно продвигать здоровое развитие технологии и приложений блокчейна.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FadCatchervip
· 08-13 11:46
Запуск токена — это всегда способ заработать деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DancingCandlesvip
· 08-13 08:07
Торговля криптовалютой – это взаимные предательства.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c802f0e8vip
· 08-13 08:06
Медвежий рынок токен, да? Трудно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoNomicsvip
· 08-13 08:02
*вздыхает* проводя регрессионные модели по вашим ликвидностным метрикам... статистически незначительно при p<0.05. классический случай действия смещения выживаемости
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlatTaxvip
· 08-13 07:50
мир криптовалют сейчас имеет такой высокий порог входа
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить