Blur и OpenSea: соревнование за ликвидность на рынке NFT
Во второй половине 2022 года рынок NFT пережил зиму. С выпуском Otherdeed for Otherside закончилась последняя Ликвидность, и спекулятивный бум NFT объявил о своем завершении.
Blur как отличная платформа для торговли NFT, её выпуск токенов ожидаемо принесет на рынок некоторые дополнительные объемы. Официальный выпуск токена $BLUR и огромные доходы от аирдропов дополнительно стимулировали рынок.
С данных платформы торговли NFT можно сделать вывод:
Комплексные платформы полностью опережают художественные платформы.
Объем торгов Blur уже превысил OpenSea до аирдропа.
Рынок NFT вернулся к рациональности в первом квартале 2023 года после ажиотажа и разочарования в 2022 году.
Ценность NFT определяется его функцией как свидетельства о праве собственности, и эта ценность не исчезает из-за рыночного спада.
Обсуждение ценности NFT
Согласованность и несогласованность NFT
NFT сочетает в себе как консистентные, так и неконсистентные свойства. В настоящее время основными типами NFT являются произведения искусства и PFP. PFP более подходит в качестве онлайн-идентичности, что объясняет, почему PFP более ценится в области NFT, чем произведения искусства.
Серия PFP обычно включает в себя согласованность и несогласованность. Логика, стоящая за этим, заключается в повторении субъекта с случайными переменными. Согласованность формирует общее, объединяет сообщество; редкость переменных создает неравенство, обозначая уровень социального статуса. Согласованность является питательной средой для несогласованной ценности, а ценность PFP пропорциональна энергии сообщества.
Эта особенность NFT является самым большим вызовом для NFTfi, что приводит к тому, что обработка ликвидности делится на два направления: P2P и P2Pool.
NFT-роялти
Высокие роялти более подходят для арт-NFT, позволяя художникам своевременно получать доход от увеличения стоимости своих работ. Но для PFP высокие роялти сдерживают обращение, что мешает захвату большей ценности сообщества. Конкуренция между Blur и OpenSea за ликвидность способствует общему снижению роялти.
Проектная команда должна получать прибыль за счет управления сообществом, а не полагаться на высокие роялти. Это и есть уважение пользователей к здоровому рынку NFT.
Конкуренция на платформе NFT
Платформы для торговли NFT можно разделить на три категории: CLOB-платформы, AMM-протоколы и агрегаторы.
Агрегаторы возникли из Genie, затем были превосходены Gem. Но появление Blur изменило картину, он больше похож на привлечение трафика для своей платформы. В настоящее время только Reservoir по-прежнему сосредоточен на агрегирующих функциях.
В плане торгового опыта Blur ориентирован на профессиональных трейдеров и оптовый рынок, тогда как OpenSea нацелен на обычных пользователей и розничный рынок. Однако основной конкурентной стратегией является предоставление наилучшей ликвидности.
Функция Offer на OpenSea не достаточно удобна, что ограничивает ликвидность покупок. Blur значительно повысил ликвидность благодаря двустороннему майнингу через листинг и BID, что является основной причиной его популярности.
Тем не менее, ликвидностная схема Blur все еще имеет недостатки. По сравнению с дизайном LP Uniswap, BID Blur не обладает достаточной инертностью. Значительная часть BID-капиталов не проявляет лояльности, и как только стимулы отменяются, стена BID может быстро рухнуть.
Ликвидность Blur также ускорила крах рынка NFT, позволяя крупным игрокам быстро распродать свои активы. В долгосрочной перспективе увеличение ликвидности способствует обнаружению цен, но в краткосрочной перспективе вызывает рыночную волатильность.
Будущее
Blur может рассмотреть возможность использования подобного LP-парного майнинга, как в Uniswap, для повышения инертности маркетмейкеров. Платформа CLOB должна развиваться в более специализированном направлении, как показано в Tensor.Trade.
OpenSea был вынужден принять стратегию нулевой комиссии в ответ на Blur, но эффект оказался ограниченным. Обе платформы оказались в гонке на "обрыве", и тот, кто первым исчерпает свои средства, выбывает. Эта конкуренция может привести к более быстрому падению второстепенных платформ.
В направлении AMM платформы, такие как Sudoswap, все еще имеют пространство для развития. В будущем могут появиться решения, объединяющие CLOB и AMM.
Заключение
Несмотря на множество недостатков Blur и плохую динамику цены $BLUR, его усилия по повышению ликвидности на рынке NFT обеспечивают ему важное место в экосистеме. Достаточная ликвидность закладывает основу для дальнейшего развития NFTfi.
Конкуренция между Blur и OpenSea — это лишь пролог бесконечной войны NFTfi, за развитием этой области стоит продолжать следить.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Поделиться
комментарий
0/400
HappyToBeDumped
· 7ч назад
неудачники, надеющиеся на Аирдроп, в конечном итоге трудно избежать розыгрывания людей как лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProbablyNothing
· 7ч назад
blur сильно обыграл opensea, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rekt_Recovery
· 7ч назад
пережил несколько зим NFT... все еще здесь и все еще покупаю JPEG-изображения, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekMaster
· 7ч назад
Старые неудачники всё понимают, но всё равно теряют.
Blur VS OpenSea: Конкуренция за ликвидность на рынке NFT и тенденции будущего развития
Blur и OpenSea: соревнование за ликвидность на рынке NFT
Во второй половине 2022 года рынок NFT пережил зиму. С выпуском Otherdeed for Otherside закончилась последняя Ликвидность, и спекулятивный бум NFT объявил о своем завершении.
Blur как отличная платформа для торговли NFT, её выпуск токенов ожидаемо принесет на рынок некоторые дополнительные объемы. Официальный выпуск токена $BLUR и огромные доходы от аирдропов дополнительно стимулировали рынок.
С данных платформы торговли NFT можно сделать вывод:
Комплексные платформы полностью опережают художественные платформы.
Объем торгов Blur уже превысил OpenSea до аирдропа.
Рынок NFT вернулся к рациональности в первом квартале 2023 года после ажиотажа и разочарования в 2022 году.
Ценность NFT определяется его функцией как свидетельства о праве собственности, и эта ценность не исчезает из-за рыночного спада.
Обсуждение ценности NFT
Согласованность и несогласованность NFT
NFT сочетает в себе как консистентные, так и неконсистентные свойства. В настоящее время основными типами NFT являются произведения искусства и PFP. PFP более подходит в качестве онлайн-идентичности, что объясняет, почему PFP более ценится в области NFT, чем произведения искусства.
Серия PFP обычно включает в себя согласованность и несогласованность. Логика, стоящая за этим, заключается в повторении субъекта с случайными переменными. Согласованность формирует общее, объединяет сообщество; редкость переменных создает неравенство, обозначая уровень социального статуса. Согласованность является питательной средой для несогласованной ценности, а ценность PFP пропорциональна энергии сообщества.
Эта особенность NFT является самым большим вызовом для NFTfi, что приводит к тому, что обработка ликвидности делится на два направления: P2P и P2Pool.
NFT-роялти
Высокие роялти более подходят для арт-NFT, позволяя художникам своевременно получать доход от увеличения стоимости своих работ. Но для PFP высокие роялти сдерживают обращение, что мешает захвату большей ценности сообщества. Конкуренция между Blur и OpenSea за ликвидность способствует общему снижению роялти.
Проектная команда должна получать прибыль за счет управления сообществом, а не полагаться на высокие роялти. Это и есть уважение пользователей к здоровому рынку NFT.
Конкуренция на платформе NFT
Платформы для торговли NFT можно разделить на три категории: CLOB-платформы, AMM-протоколы и агрегаторы.
Агрегаторы возникли из Genie, затем были превосходены Gem. Но появление Blur изменило картину, он больше похож на привлечение трафика для своей платформы. В настоящее время только Reservoir по-прежнему сосредоточен на агрегирующих функциях.
В плане торгового опыта Blur ориентирован на профессиональных трейдеров и оптовый рынок, тогда как OpenSea нацелен на обычных пользователей и розничный рынок. Однако основной конкурентной стратегией является предоставление наилучшей ликвидности.
Функция Offer на OpenSea не достаточно удобна, что ограничивает ликвидность покупок. Blur значительно повысил ликвидность благодаря двустороннему майнингу через листинг и BID, что является основной причиной его популярности.
Тем не менее, ликвидностная схема Blur все еще имеет недостатки. По сравнению с дизайном LP Uniswap, BID Blur не обладает достаточной инертностью. Значительная часть BID-капиталов не проявляет лояльности, и как только стимулы отменяются, стена BID может быстро рухнуть.
Ликвидность Blur также ускорила крах рынка NFT, позволяя крупным игрокам быстро распродать свои активы. В долгосрочной перспективе увеличение ликвидности способствует обнаружению цен, но в краткосрочной перспективе вызывает рыночную волатильность.
Будущее
Blur может рассмотреть возможность использования подобного LP-парного майнинга, как в Uniswap, для повышения инертности маркетмейкеров. Платформа CLOB должна развиваться в более специализированном направлении, как показано в Tensor.Trade.
OpenSea был вынужден принять стратегию нулевой комиссии в ответ на Blur, но эффект оказался ограниченным. Обе платформы оказались в гонке на "обрыве", и тот, кто первым исчерпает свои средства, выбывает. Эта конкуренция может привести к более быстрому падению второстепенных платформ.
В направлении AMM платформы, такие как Sudoswap, все еще имеют пространство для развития. В будущем могут появиться решения, объединяющие CLOB и AMM.
Заключение
Несмотря на множество недостатков Blur и плохую динамику цены $BLUR, его усилия по повышению ликвидности на рынке NFT обеспечивают ему важное место в экосистеме. Достаточная ликвидность закладывает основу для дальнейшего развития NFTfi.
Конкуренция между Blur и OpenSea — это лишь пролог бесконечной войны NFTfi, за развитием этой области стоит продолжать следить.