Как разработчики Web3 могут избежать риска соучастия в финансовых пирамидах?
В последние годы индустрия Web3 стремительно развивается, и все больше программистов, разработчиков смарт-контрактов и технических команд участвуют в системной разработке и обслуживании платформ криптовалютных проектов в качестве инженеров на блокчейне или проектных консультантов. Однако некоторые проекты, называющие себя «блокчейн-стимулированием», «прибылями GameFi» и т. д., на самом деле функционируют по принципам многоуровневого маркетинга, блокировки и освобождения средств, что создает юридические риски быть квалифицированными как организация и руководство преступной деятельностью в области многоуровневого маркетинга.
Согласно недавно опубликованным судебным делам, в нескольких случаях, связанных с мошенничеством с виртуальными валютами, даже если программисты и разработчики контрактов не принимали непосредственного участия в продвижении или операциях с финансами, они были признаны "лицами, которые сыграли ключевую роль в реализации мошеннической схемы", поскольку они занимались разработкой логики вознаграждений, проектированием токенов или развертыванием смарт-контрактов с многоуровневыми структурами вознаграждений, и в дальнейшем рассматривались как соучастники или пособники, некоторые из которых даже были отнесены к категории "организаторов и лидеров".
Учитывая это, в данной статье будет проведен системный анализ точек уголовного риска и логики судебной квалификации в Web3 с точки зрения технических разработчиков, сосредоточив внимание на следующих вопросах:
Какие действия программистов могут быть признаны соучастием в сетевом маркетинге?
Является ли технический подрядчик соучастником организации сетевого маркетинга?
Как CTO и технический партнер определяются как "организаторы"?
Как технические участники могут добиваться непричастности, отказа в обвинении или снижения уровня осуждения?
Как разработчики могут заранее выявлять риски, четко определять технические границы и строить юридическую защиту?
Критерии оценки ответственности технических специалистов
В случаях финансовых пирамид в криптовалютной сфере, даже если технические специалисты не участвовали напрямую в привлечении людей или сборе средств, они все равно могут быть привлечены к ответственности за организацию и руководство деятельностью финансовой пирамиды. Ключевым моментом для определения соучастия в финансовой пирамиде является то, предоставляют ли технические средства существенную поддержку созданию и функционированию пирамидальной схемы, а также наличие субъективного осознания и намерения связаться.
Согласно соответствующим судебным разъяснениям, организаторы и лидеры не ограничиваются только инициаторами или управляющими, но также включают "лиц, играющих ключевую роль в реализации мошеннической схемы, создании и расширении мошеннической организации". Это стало юридическим основанием для определения уголовной ответственности технических специалистов.
Основные элементы эффективной защиты
Знаете ли вы, что проект является схемой пирамиды?
Необходимо проверить, знает ли технический персонал, что проект имеет признаки финансовой пирамиды. Если выполнение однократной поставки было осуществлено только на основании функционального описания, без фактического контакта или понимания общей логики работы проекта, а также без участия в обсуждении схемы возврата средств, это может помочь в защите от обвинений в "недостатке субъективного намерения".
Существует ли "связь по смыслу" или совместные действия?
Если не участвовали в проектировании общей архитектуры проекта, не участвовали в разработке плана制度, а также не было совместных действий по разработке, продвижению или координации запуска, то можно утверждать, что не было связи с платформой, что исключает возможность формирования совместного преступления.
Получите ли вы выгоду от проекта, имеете ли вы связанную личность?
Если не владели токенами платформы, не получали вознаграждение от возвратов, не пользовались вознаграждением за статус узла и не имели специальных статусов, таких как "консультант" или "партнер", это означает, что не получали незаконные доходы в структуре финансовой пирамиды, и на основании этого можно добиваться смягчающих обстоятельств.
Обладает ли содержание технической разработки нейтральными свойствами
Если разработка контента представляет собой общую систему (, такую как интерфейс пользователя или обычная система управления базами данных ), а не специально разработанные функции "уровневой комиссии, командного вознаграждения" и т.п., можно добиваться непривлечения к ответственности или даже прекращения уголовного преследования.
Практические юридические рекомендации
На начальном этапе разработки выявление характеристик, таких как "трехуровневая комиссия + статический доход", и других признаков финансовой пирамиды.
На начальном этапе подключения проекта технические специалисты должны сосредоточиться на определении того, служат ли разрабатываемые функции структуре стимулов "возврат средств за привлечение людей". Ниже перечислены несколько элементов, которые часто являются тревожными знаками для выявления модели пирамиды:
Уровень вознаграждения превышает три, образуя явные отношения вверх и вниз по линиям.
Пользовательские доходы поступают от расширения вниз по цепочке, а не от реальной торговли товарами или услугами;
Существуют механизмы "разблокировки доходов по реферальному коду" и "разблокировки вывода средств за привлечение людей";
Утверждение "месячный доход более 10%" и "арбитраж на搬砖 приносит деньги каждый день" и т.д.
Четко определить технические границы, активно оставлять следы для четкого распределения ответственности.
Сохраняйте полные записи общения, особенно касающиеся пояснений о своих ролях и границах.
В контракте четко указаны объем услуг, чтобы избежать неопределенных формулировок;
Сохраните записи о передаче исходного кода, документальные пояснения, чтобы подтвердить, что содержание разработки не затрагивает ключевые модули MLM;
Записи о платежах по проекту должны быть отмечены как плата за технические услуги, чтобы избежать привязки к распределению прибыли проекта и возвратам.
Избегайте "крайних действий", чтобы не быть ошибочно признанным участником схемы Понци.
Избегайте следующих действий:
Зарегистрируйте аккаунт на платформе для участия в "дивидендах" и "воздушных дропах", или помогите продемонстрировать процесс использования;
Появляются в белых книгах проектов, на рекламных страницах, называя себя "техническим консультантом" или "ключевым партнером";
Быть привлеченным в группу внутреннего тестирования или группу核心运营, помогать отвечать на вопросы и предоставлять стратегические рекомендации;
Получение платформенных токенов, доходов от узлов, вознаграждений за комиссионные и других "выплат" сверх условий контракта на разработку.
Обнаружив признаки финансовой пирамиды, своевременно ограничьте убытки и зафиксируйте доказательства.
Как только появятся такие признаки, как ограничения на вывод средств, продление блокировки, необходимость привлекать людей для разблокировки доходов и т.д., или в случае исчезновения сотрудников, закрытия официального сайта, распада сообщества и других аномальных явлений, необходимо немедленно прекратить сотрудничество и надлежащим образом сохранить соответствующие записи о передаче технологий, переписку, информацию о платежах и получении, контрактные соглашения и другие материалы.
В условиях текущей неясности границ соблюдения норм в проектах Web3 и продолжающегося ужесточения регулирования, наличие первоначального осознания уголовной ответственности, четкое определение границ своих обязанностей и надлежащее ведение доказательств в процессе сотрудничества являются ключевыми факторами для технических специалистов, чтобы снизить риски вовлеченности в правонарушения и соблюдать юридические рамки.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
5 Лайков
Награда
5
5
Поделиться
комментарий
0/400
LuckyBlindCat
· 8ч назад
Писать контракты тоже рискованно? Быть дураком - это так хорошо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemecoinResearcher
· 9ч назад
ngmi devs... вот почему у нас не может быть хороших вещей
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSherlock
· 15ч назад
Писать код так ужасно, это слишком страшно, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SquidTeacher
· 15ч назад
Лежащие деньги самые сладкие, писать код тоже нужно осторожно, иначе можно угодить в тюрьму.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShamedApeSeller
· 15ч назад
умер хорошо, кто заставил тебя заниматься скидкой логики
Как разработчикам Web3 избежать рисков соучастия в финансовых пирамидах: 5 основных моментов
Как разработчики Web3 могут избежать риска соучастия в финансовых пирамидах?
В последние годы индустрия Web3 стремительно развивается, и все больше программистов, разработчиков смарт-контрактов и технических команд участвуют в системной разработке и обслуживании платформ криптовалютных проектов в качестве инженеров на блокчейне или проектных консультантов. Однако некоторые проекты, называющие себя «блокчейн-стимулированием», «прибылями GameFi» и т. д., на самом деле функционируют по принципам многоуровневого маркетинга, блокировки и освобождения средств, что создает юридические риски быть квалифицированными как организация и руководство преступной деятельностью в области многоуровневого маркетинга.
Согласно недавно опубликованным судебным делам, в нескольких случаях, связанных с мошенничеством с виртуальными валютами, даже если программисты и разработчики контрактов не принимали непосредственного участия в продвижении или операциях с финансами, они были признаны "лицами, которые сыграли ключевую роль в реализации мошеннической схемы", поскольку они занимались разработкой логики вознаграждений, проектированием токенов или развертыванием смарт-контрактов с многоуровневыми структурами вознаграждений, и в дальнейшем рассматривались как соучастники или пособники, некоторые из которых даже были отнесены к категории "организаторов и лидеров".
Учитывая это, в данной статье будет проведен системный анализ точек уголовного риска и логики судебной квалификации в Web3 с точки зрения технических разработчиков, сосредоточив внимание на следующих вопросах:
Критерии оценки ответственности технических специалистов
В случаях финансовых пирамид в криптовалютной сфере, даже если технические специалисты не участвовали напрямую в привлечении людей или сборе средств, они все равно могут быть привлечены к ответственности за организацию и руководство деятельностью финансовой пирамиды. Ключевым моментом для определения соучастия в финансовой пирамиде является то, предоставляют ли технические средства существенную поддержку созданию и функционированию пирамидальной схемы, а также наличие субъективного осознания и намерения связаться.
Согласно соответствующим судебным разъяснениям, организаторы и лидеры не ограничиваются только инициаторами или управляющими, но также включают "лиц, играющих ключевую роль в реализации мошеннической схемы, создании и расширении мошеннической организации". Это стало юридическим основанием для определения уголовной ответственности технических специалистов.
Основные элементы эффективной защиты
Необходимо проверить, знает ли технический персонал, что проект имеет признаки финансовой пирамиды. Если выполнение однократной поставки было осуществлено только на основании функционального описания, без фактического контакта или понимания общей логики работы проекта, а также без участия в обсуждении схемы возврата средств, это может помочь в защите от обвинений в "недостатке субъективного намерения".
Если не участвовали в проектировании общей архитектуры проекта, не участвовали в разработке плана制度, а также не было совместных действий по разработке, продвижению или координации запуска, то можно утверждать, что не было связи с платформой, что исключает возможность формирования совместного преступления.
Если не владели токенами платформы, не получали вознаграждение от возвратов, не пользовались вознаграждением за статус узла и не имели специальных статусов, таких как "консультант" или "партнер", это означает, что не получали незаконные доходы в структуре финансовой пирамиды, и на основании этого можно добиваться смягчающих обстоятельств.
Если разработка контента представляет собой общую систему (, такую как интерфейс пользователя или обычная система управления базами данных ), а не специально разработанные функции "уровневой комиссии, командного вознаграждения" и т.п., можно добиваться непривлечения к ответственности или даже прекращения уголовного преследования.
Практические юридические рекомендации
На начальном этапе подключения проекта технические специалисты должны сосредоточиться на определении того, служат ли разрабатываемые функции структуре стимулов "возврат средств за привлечение людей". Ниже перечислены несколько элементов, которые часто являются тревожными знаками для выявления модели пирамиды:
Избегайте следующих действий:
Как только появятся такие признаки, как ограничения на вывод средств, продление блокировки, необходимость привлекать людей для разблокировки доходов и т.д., или в случае исчезновения сотрудников, закрытия официального сайта, распада сообщества и других аномальных явлений, необходимо немедленно прекратить сотрудничество и надлежащим образом сохранить соответствующие записи о передаче технологий, переписку, информацию о платежах и получении, контрактные соглашения и другие материалы.
В условиях текущей неясности границ соблюдения норм в проектах Web3 и продолжающегося ужесточения регулирования, наличие первоначального осознания уголовной ответственности, четкое определение границ своих обязанностей и надлежащее ведение доказательств в процессе сотрудничества являются ключевыми факторами для технических специалистов, чтобы снизить риски вовлеченности в правонарушения и соблюдать юридические рамки.