Прошла неделя с момента инцидента с безопасностью Resupply, рынок стейблкоинов этого Децентрализованные финансы протокола подвергся атаке, в результате чего было потеряно почти десять миллионов долларов активов. Как один из ранних участников, опытный игрок DeFi 3D на протяжении нескольких дней подряд публиковал видео в социальных сетях, защищая свои права. Мы провели глубокое общение с 3D, чтобы понять его мнение и размышления о произошедшем как пострадавшего пользователя.
3D не только игрок в майнинге, но и создатель контента. В интервью он выразил сомнения и эмоции по поводу текущего состояния отрасли, а также обсудил некоторые непринимаемые правила в отрасли. Он упомянул о "дефолтной поддержке" Curve, негативной реакции проектной команды на хакерские атаки, а также о препятствиях и унижениях, с которыми сталкивается сообщество в защите своих прав.
По сравнению с потерей денег, более всего расстраивает подрыв доверия к индустрии. Он признался, что хотя и не понес наибольших убытков, но, возможно, является самым сердитым. Это не только из-за финансовых потерь, но и из-за того, что права пользователей были проигнорированы и оскорблены. Его опыт отражает общие трудности многих участников Децентрализованные финансы: неясная ответственность, трудности в защите прав и постоянное нарушение моральных норм.
Вот краткое содержание разговора:
3D с 2017 года, когда начался бум ICO, участвует в сообществе, с 2020 года сосредоточился на Децентрализованных финансах и арбитраже, одновременно управляя видео-каналом, связанным с арбитражем в Децентрализованных финансах.
Общий объем пострадавших средств в этом инциденте составляет примерно объем страхового пула, то есть около 38 миллионов долларов США. Китайские пользователи проявили активность в процессе защиты своих прав, их голоса также относительно сосредоточены.
Что касается текущего решения, 3D указывает на прямые убытки пользователей в размере 15,5% от первоначальных инвестиций. Команда проекта выделила около 2,3 миллиона долларов, что покрывает примерно 20% от общих потерь. Он считает, что проектная команда должна попытаться использовать эти средства для переговоров с хакерами, чтобы вернуть украденные средства в обмен на вознаграждение для белых хакеров, но проектная команда не предприняла никаких действий.
Изначально 3D выбрал участие в Resupply, потому что увидел рекомендации известных людей, и официальный Curve также перепостил соответствующий контент. Он считает, что логика дизайна этого проекта в основном направлена на помощь Curve в увеличении использования crvUSD.
Что касается определения ответственности после происшествия, 3D резко раскритиковал команду проекта за управление кризисом. Он отметил, что команда проекта не предприняла основных действий, таких как своевременное发布公告, приостановка контракта или попытка связаться с хакером, и проявила пассивное отношение. Еще более неудовлетворительным является то, что команда проекта переложила все убытки на пользователей страхового пула и приняла жесткие меры, такие как блокировка, против членов сообщества, которые выражали сомнения.
Что касается роли Curve, 3D считает, что между предварительным одобрением Curve и последующими действиями по разделению существует явное противоречие. Он заявил, что без одобрения Curve Resupply не смог бы получить столько финансирования.
3D указывает, что текущей главной проблемой защиты прав пользователей DeFi является неясность прав и обязанностей, а также отсутствие эффективного регулирования. Для обычных пользователей почти нет реальных каналов для защиты прав.
Что касается того, как избежать ловушек, 3D рекомендует обратить особое внимание на бизнес-модель проекта, механизмы протокола, информацию о команде и напоминает не полагаться слишком сильно на аудиторские отчеты.
В конечном итоге, 3D выражает, что для него самым большим ударом от этого события является не финансовая потеря, а уверенность в будущем отрасли. Он беспокоится, что если все проектные стороны будут придерживаться подобного отношения, устойчивость всей отрасли будет серьезно под угрозой.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Поделиться
комментарий
0/400
PositionPhobia
· 5ч назад
Не говорите, что понимаете шифрование, пока не потеряете скальпель.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostAddressMiner
· 5ч назад
Истина лишь в том, что команда проекта использует Мошенничество как неубедительное оправдание, данные в блокчейне никогда не обманывают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullSurvivor
· 08-02 17:28
Живя долго, команда проекта опять мошенничество.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 08-02 17:16
разыгрывайте людей как лохов, разыгрывайте людей как лохов, неудачники опять повсюду
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 08-02 17:02
Игроки, наверное, потеряли свою психику. Кто не потерял?
Децентрализованные финансы игрока 3D раскрывают内幕 события Resupply: отраслевые проблемы на фоне потерь в десятки миллионов долларов
Прошла неделя с момента инцидента с безопасностью Resupply, рынок стейблкоинов этого Децентрализованные финансы протокола подвергся атаке, в результате чего было потеряно почти десять миллионов долларов активов. Как один из ранних участников, опытный игрок DeFi 3D на протяжении нескольких дней подряд публиковал видео в социальных сетях, защищая свои права. Мы провели глубокое общение с 3D, чтобы понять его мнение и размышления о произошедшем как пострадавшего пользователя.
3D не только игрок в майнинге, но и создатель контента. В интервью он выразил сомнения и эмоции по поводу текущего состояния отрасли, а также обсудил некоторые непринимаемые правила в отрасли. Он упомянул о "дефолтной поддержке" Curve, негативной реакции проектной команды на хакерские атаки, а также о препятствиях и унижениях, с которыми сталкивается сообщество в защите своих прав.
По сравнению с потерей денег, более всего расстраивает подрыв доверия к индустрии. Он признался, что хотя и не понес наибольших убытков, но, возможно, является самым сердитым. Это не только из-за финансовых потерь, но и из-за того, что права пользователей были проигнорированы и оскорблены. Его опыт отражает общие трудности многих участников Децентрализованные финансы: неясная ответственность, трудности в защите прав и постоянное нарушение моральных норм.
Вот краткое содержание разговора:
3D с 2017 года, когда начался бум ICO, участвует в сообществе, с 2020 года сосредоточился на Децентрализованных финансах и арбитраже, одновременно управляя видео-каналом, связанным с арбитражем в Децентрализованных финансах.
Общий объем пострадавших средств в этом инциденте составляет примерно объем страхового пула, то есть около 38 миллионов долларов США. Китайские пользователи проявили активность в процессе защиты своих прав, их голоса также относительно сосредоточены.
Что касается текущего решения, 3D указывает на прямые убытки пользователей в размере 15,5% от первоначальных инвестиций. Команда проекта выделила около 2,3 миллиона долларов, что покрывает примерно 20% от общих потерь. Он считает, что проектная команда должна попытаться использовать эти средства для переговоров с хакерами, чтобы вернуть украденные средства в обмен на вознаграждение для белых хакеров, но проектная команда не предприняла никаких действий.
Изначально 3D выбрал участие в Resupply, потому что увидел рекомендации известных людей, и официальный Curve также перепостил соответствующий контент. Он считает, что логика дизайна этого проекта в основном направлена на помощь Curve в увеличении использования crvUSD.
Что касается определения ответственности после происшествия, 3D резко раскритиковал команду проекта за управление кризисом. Он отметил, что команда проекта не предприняла основных действий, таких как своевременное发布公告, приостановка контракта или попытка связаться с хакером, и проявила пассивное отношение. Еще более неудовлетворительным является то, что команда проекта переложила все убытки на пользователей страхового пула и приняла жесткие меры, такие как блокировка, против членов сообщества, которые выражали сомнения.
Что касается роли Curve, 3D считает, что между предварительным одобрением Curve и последующими действиями по разделению существует явное противоречие. Он заявил, что без одобрения Curve Resupply не смог бы получить столько финансирования.
3D указывает, что текущей главной проблемой защиты прав пользователей DeFi является неясность прав и обязанностей, а также отсутствие эффективного регулирования. Для обычных пользователей почти нет реальных каналов для защиты прав.
Что касается того, как избежать ловушек, 3D рекомендует обратить особое внимание на бизнес-модель проекта, механизмы протокола, информацию о команде и напоминает не полагаться слишком сильно на аудиторские отчеты.
В конечном итоге, 3D выражает, что для него самым большим ударом от этого события является не финансовая потеря, а уверенность в будущем отрасли. Он беспокоится, что если все проектные стороны будут придерживаться подобного отношения, устойчивость всей отрасли будет серьезно под угрозой.