Валидаторы Solana сталкиваются с компромиссом между эффективностью и доходностью
В последнее время в сети Solana наблюдается заметная тенденция: медианное время блока значительно увеличилось, что приводит к замедлению обработки транзакций. Корень этой проблемы заключается в том, что некоторые валидаторы применили новую стратегию, намеренно увеличивая время генерации блока для повышения дохода.
В сети Solana каждый блок отвечает валидатор, выполняющий роль лидера. Эти валидаторы зарабатывают комиссионные за транзакции, создавая блоки. Чтобы максимизировать прибыль, некоторые валидаторы выбирают увеличение времени обработки, чтобы упаковать больше транзакций в один блок. Эта практика приводит к увеличению общего времени цикла Solana.
Для сети, известной своей высокой скоростью транзакций, это явно не идеальное состояние. Кроме того, сокращение периода также означает уменьшение возможностей сложных процентов по ставкам вознаграждений. Solana предлагает механизм "градиентного тика", который изначально был предназначен для защиты удаленных валидаторов от несправедливых наказаний, но также был использован некоторыми валидаторами для преднамеренной задержки подачи блоков.
Недавно выпущенные альтернативные клиенты еще больше усугубили эту тенденцию. Анализ показывает, что валидаторы, работающие с этим клиентом, склонны упаковывать блоки с немного более медленной скоростью, чем обычно. Хотя это задержка незначительна по сравнению с более серьезными задержками, она делает эту стратегию более заметной в сети Solana.
Некоторые основные валидаторы стейкинга были замечены в участии в этой стратегии задержки. Например, в каком-то периоде в середине июня медианное время блока некоторых крупных валидаторов превысило 570 миллисекунд, что значительно выше номинального времени блока Solana в 400 миллисекунд.
Тем не менее, такой подход вызвал сильное сопротивление со стороны сообщества. Некоторые крупные пулы стейкинга рассматривают возможность принятия мер, таких как внесение медленных валидаторов в черный список. Кроме того, также разрабатываются решения на уровне протокола, включая сокращение срока ожидания и реформу механизма консенсуса.
Это событие подчеркивает тонкий баланс между эффективностью и доходностью в блокчейн-сетях. Хотя валидаторы мотивированы максимизировать свои доходы, это может негативно сказаться на общей производительности сети. Сообщество Solana активно ищет решения, чтобы обеспечить возможность поддержания высокоскоростной торговли в сети, одновременно предоставляя валидаторам разумные стимулы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Solana валидаторы продлили время блока, эффективность и баланс доходности подверглись испытанию
Валидаторы Solana сталкиваются с компромиссом между эффективностью и доходностью
В последнее время в сети Solana наблюдается заметная тенденция: медианное время блока значительно увеличилось, что приводит к замедлению обработки транзакций. Корень этой проблемы заключается в том, что некоторые валидаторы применили новую стратегию, намеренно увеличивая время генерации блока для повышения дохода.
В сети Solana каждый блок отвечает валидатор, выполняющий роль лидера. Эти валидаторы зарабатывают комиссионные за транзакции, создавая блоки. Чтобы максимизировать прибыль, некоторые валидаторы выбирают увеличение времени обработки, чтобы упаковать больше транзакций в один блок. Эта практика приводит к увеличению общего времени цикла Solana.
Для сети, известной своей высокой скоростью транзакций, это явно не идеальное состояние. Кроме того, сокращение периода также означает уменьшение возможностей сложных процентов по ставкам вознаграждений. Solana предлагает механизм "градиентного тика", который изначально был предназначен для защиты удаленных валидаторов от несправедливых наказаний, но также был использован некоторыми валидаторами для преднамеренной задержки подачи блоков.
Недавно выпущенные альтернативные клиенты еще больше усугубили эту тенденцию. Анализ показывает, что валидаторы, работающие с этим клиентом, склонны упаковывать блоки с немного более медленной скоростью, чем обычно. Хотя это задержка незначительна по сравнению с более серьезными задержками, она делает эту стратегию более заметной в сети Solana.
Некоторые основные валидаторы стейкинга были замечены в участии в этой стратегии задержки. Например, в каком-то периоде в середине июня медианное время блока некоторых крупных валидаторов превысило 570 миллисекунд, что значительно выше номинального времени блока Solana в 400 миллисекунд.
Тем не менее, такой подход вызвал сильное сопротивление со стороны сообщества. Некоторые крупные пулы стейкинга рассматривают возможность принятия мер, таких как внесение медленных валидаторов в черный список. Кроме того, также разрабатываются решения на уровне протокола, включая сокращение срока ожидания и реформу механизма консенсуса.
Это событие подчеркивает тонкий баланс между эффективностью и доходностью в блокчейн-сетях. Хотя валидаторы мотивированы максимизировать свои доходы, это может негативно сказаться на общей производительности сети. Сообщество Solana активно ищет решения, чтобы обеспечить возможность поддержания высокоскоростной торговли в сети, одновременно предоставляя валидаторам разумные стимулы.