DeSci и MeMe токен: столкновение научных инноваций и спекулятивного бума
В последнее время переплетение децентрализованной науки (DeSci) и MeMe токена стало热门话题 в криптокруге. От появления различных подделок до возрождения старых DeSci проектов, а также смелых прогнозов о том, что в 2024 году DeSci взорвет рынок, как это произошло с DeFi в 2019 году, все это вызвало широкие обсуждения.
Новые идеи, такие как "Открытые исследования" и "Перестройка научной модели", вдохновляют многих людей, пересекающихся в области науки и криптовалют. Для тех, кто долгое время погружен в определенную идеологию, крипто-проекты с положительными внешними эффектами, похоже, всегда вызывают сильное чувство справедливости.
Однако, действительно ли MeMe токену нужны такие положительные внешние эффекты? Существует мнение, что MeMe токен по сути является цифровой лотереей 2020-х годов, предоставляя молодым людям, стремящимся к богатству, возможность участвовать в перераспределении богатства. Придание благородного смысла спекулятивным действиям может в конечном итоге привести лишь к тому, что большее количество непонимающих людей будет платить "налог на интеллект", принося прибыль разработчикам проекта.
Однако торговля MeMe токеном, как типичный рынок экономики внимания, действительно следует законам коммуникации. Хорошая нарративная структура, независимо от того, подчеркивает ли она положительное влияние или культуру культа, может стать эффективным носителем для распространения в социальных сетях. С этой точки зрения, DeSci действительно предоставляет MeMe токену неплохую возможность для совместного создания рынка почета.
С другой стороны, нужно ли DeSci благосостояние и внимание рынка, которые приносит MeMe токен? Ответ положительный. Как относительно малознакомая область, несмотря на поддержку некоторых известных учреждений и личностей, проекты DeSci на протяжении долгого времени рассматривались рынком как социальные инструменты узкого круга, не получившие предпочтения со стороны мейнстримного капитала.
Сможет ли DeSci стать disruptive innovation, как DeFi? На это есть небольшая надежда. Заимствуя философскую точку зрения Поппера, наука касается не только истины, но и власти, особенно дискурсивной власти научного сообщества. Будь то научные DAO или другие инновационные модели, они пытаются бросить вызов существующей структуре власти в научных исследованиях через новые организационные формы, способы привлечения средств и модели сотрудничества.
Хотя эти попытки еще как искры звезды, они приносили тепло и надежду людям в зимние морозы. Тем не менее, также необходимо признать, что DeSci не имеет таких сильных финансовых свойств, как DeFi, и без двух таких мощных инструментов, как совместимость и эффект рычага, трудно быстро создать огромные новые активы, как это делает DeFi.
В эту эпоху, когда технологии переплетаются с финансами, взаимодействие DeSci и MeMe токенов, безусловно, продолжит развиваться, демонстрируя, как инновации и спекуляции могут танцевать вместе в мире блокчейна. Независимо от результата, это исследование предоставит ценное вдохновение для будущих моделей научных исследований и криптоэкономики.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Поделиться
комментарий
0/400
SerLiquidated
· 22ч назад
Торговля криптовалютой до того, что нечего надеть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-75ee51e7
· 23ч назад
Снова дует, разыгрывайте людей как лохов — это неизменная истина.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Arbitrageur
· 23ч назад
ngmi w/ desci. просто запускай mev боты на memes и фарми этот сладкий 300% apy... кому вообще нужна наука, лол
DeSci и токен MeMe: технологические инновации встречают спекулятивный бум
DeSci и MeMe токен: столкновение научных инноваций и спекулятивного бума
В последнее время переплетение децентрализованной науки (DeSci) и MeMe токена стало热门话题 в криптокруге. От появления различных подделок до возрождения старых DeSci проектов, а также смелых прогнозов о том, что в 2024 году DeSci взорвет рынок, как это произошло с DeFi в 2019 году, все это вызвало широкие обсуждения.
Новые идеи, такие как "Открытые исследования" и "Перестройка научной модели", вдохновляют многих людей, пересекающихся в области науки и криптовалют. Для тех, кто долгое время погружен в определенную идеологию, крипто-проекты с положительными внешними эффектами, похоже, всегда вызывают сильное чувство справедливости.
Однако, действительно ли MeMe токену нужны такие положительные внешние эффекты? Существует мнение, что MeMe токен по сути является цифровой лотереей 2020-х годов, предоставляя молодым людям, стремящимся к богатству, возможность участвовать в перераспределении богатства. Придание благородного смысла спекулятивным действиям может в конечном итоге привести лишь к тому, что большее количество непонимающих людей будет платить "налог на интеллект", принося прибыль разработчикам проекта.
Однако торговля MeMe токеном, как типичный рынок экономики внимания, действительно следует законам коммуникации. Хорошая нарративная структура, независимо от того, подчеркивает ли она положительное влияние или культуру культа, может стать эффективным носителем для распространения в социальных сетях. С этой точки зрения, DeSci действительно предоставляет MeMe токену неплохую возможность для совместного создания рынка почета.
С другой стороны, нужно ли DeSci благосостояние и внимание рынка, которые приносит MeMe токен? Ответ положительный. Как относительно малознакомая область, несмотря на поддержку некоторых известных учреждений и личностей, проекты DeSci на протяжении долгого времени рассматривались рынком как социальные инструменты узкого круга, не получившие предпочтения со стороны мейнстримного капитала.
Сможет ли DeSci стать disruptive innovation, как DeFi? На это есть небольшая надежда. Заимствуя философскую точку зрения Поппера, наука касается не только истины, но и власти, особенно дискурсивной власти научного сообщества. Будь то научные DAO или другие инновационные модели, они пытаются бросить вызов существующей структуре власти в научных исследованиях через новые организационные формы, способы привлечения средств и модели сотрудничества.
Хотя эти попытки еще как искры звезды, они приносили тепло и надежду людям в зимние морозы. Тем не менее, также необходимо признать, что DeSci не имеет таких сильных финансовых свойств, как DeFi, и без двух таких мощных инструментов, как совместимость и эффект рычага, трудно быстро создать огромные новые активы, как это делает DeFi.
В эту эпоху, когда технологии переплетаются с финансами, взаимодействие DeSci и MeMe токенов, безусловно, продолжит развиваться, демонстрируя, как инновации и спекуляции могут танцевать вместе в мире блокчейна. Независимо от результата, это исследование предоставит ценное вдохновение для будущих моделей научных исследований и криптоэкономики.