Легализация согласованности Ethereum: обсуждение децентрализации и безопасности
Основатель Ethereum в одной из своих блог-постов обсудил важные вопросы, касающиеся децентрализации и безопасности. Он предложил два метода тестирования для оценки степени зависимости системы и уязвимостей: "тест на выход" и "тест на внутреннюю атаку".
«Тестирование внутренних атак» подразумевает активное нападение на систему с целью наблюдения за возможными последствиями, что позволяет выявить потенциальные уязвимости. В то время как «тестирование на выход» является новым мыслительным инструментом, используемым для проверки степени зависимости проекта и сети от централизации. Этот метод тестирования может стать ключевым инструментом для оценки децентрализованных проектов и даже может быть дополнительно развит в систему оценки рисков.
Основная идея "Покинуть тест"
Основной вопрос «Покинуть тест» заключается в следующем: сможет ли приложение продолжать функционировать, если команда проекта и сервер внезапно исчезнут? Этот тест предназначен для оценки того, обладает ли Web3 проект, платформа или протокол реальной способностью к независимой работе и устойчивой ценностью.
Этот метод тестирования тесно связан с идеями децентрализации и автономности блокчейна и может быть рассмотрен с нескольких точек зрения:
Разработка проекта
Может ли проект продолжать работать независимо после распуска команды разработчиков?
Есть ли активное сообщество, которое может взять на себя проект?
Является ли код открытым, сможет ли он привлечь разработчиков для его дальнейшего улучшения?
Есть ли децентрализованные узлы проверки или достаточно поддержки сообщества для поддержания сети?
Экономическая модель
Есть ли у проекта устойчивая экономическая модель?
Есть ли реальные сценарии применения?
Увеличение активов зависит от спекуляций или централизованного контроля?
Управление сообществом
Есть ли у всех участников равные возможности для участия в принятии решений?
Возможно ли запустить механизм принятия решений и решить проблемы в отсутствие основных управляющих?
Есть ли чрезмерная зависимость от небольшого числа ключевых участников в управлении, или же существует широкая основа для коллективного принятия решений?
Важность "Выхода из теста"
Если проект сильно зависит от команды основателей или определённых ключевых сотрудников для функционирования, или если сеть должна полагаться на фиксированные серверы для обработки данных, то она по сути всё ещё является централизованной. Это может повлиять на долгосрочную жизнеспособность проекта, его ценность, а также на его устойчивость к цензуре и рискам.
Важность "Выхода из тестирования" заключается в том, что он может выявить степень фактической зависимости проекта или сети от централизованной инфраструктуры, что, в свою очередь, способствует эффективным улучшениям. Техническая философия, стоящая за этим методом тестирования, основывается на твердом принципе "Децентрализации".
Три измерения децентрализации
В 2017 году основатель Ethereum в одной из ранних блоговых статей отметил, что обсуждая вопросы децентрализации, на самом деле затрагиваются три независимых аспекта:
Степень децентрализации архитектуры: Из скольких компьютеров состоит система? Сколько компьютеров может одновременно выйти из строя, и система все еще сможет продолжать работу?
Степень политической децентрализации: сколько индивидуумов или организаций могут в конечном итоге контролировать компьютеры системы?
Степень логической децентрализации: Является ли интерфейс и структура базы данных системы единым целым или неструктурированной группой? Могут ли пользователи и провайдеры работать как полностью независимые единицы?
Важность Децентрализации
В 2018 году основатель Ethereum далее объяснил причины, подчеркивающие децентрализацию:
Устойчивость к ошибкам: Децентрализованные системы состоят из нескольких независимых компонентов, и вероятность одновременного выхода из строя невелика.
Устойчивость к атакам: Децентрализованные системы лишены чувствительных центров, что увеличивает стоимость атак и манипуляций.
Предотвращение сговора: В децентрализованных системах цена, которую платят участники за получение выгоды для себя за счет интересов других, значительно выше.
Приложение «Покинуть тест»
С точки зрения «выхода из теста», Биткойн можно считать сданным: несмотря на загадочную личность основателя, Биткойн продолжает развиваться благодаря децентрализованной сети и глобальным разработчикам.
В экосистеме Ethereum основатель в 2022 году на форуме упомянул, что в то время большинство проектов Rollup не были достаточно зрелыми, и большинство из них использовали вспомогательные средства, называемые Training Wheels, для обеспечения работы. Это отражает степень зависимости проектов Rollup от "человеческого вмешательства", чем выше степень зависимости, тем больше риск.
Основываясь на этом наблюдении, основатели Ethereum и другие предложили схему классификации в зависимости от степени зависимости от проекта Rollup для Training Wheels: Stage 0 (полная зависимость), Stage 1 (частичная зависимость), Stage 2 (полное отказ от зависимости). Затем сообщество внесло изменения в эту схему, собрав мнения, и в июне 2024 года она была обновлена до "Индикатора оценки рисков Layer2" для оценки рисков различных проектов Layer2.
Потенциальные применения "Покинуть тест"
"Тестирование" может быть использовано не только для оценки блокчейн-проектов, но и может стать универсальным инструментом для оценки рисков. Оно может быть использовано для измерения фактической степени децентрализации и устойчивого развития различных децентрализованных приложений, таких как Web3 кошельки, игры, DeFi и другие.
Этот метод тестирования отражает распространенную теорию политической философии: решение проблемы "кто будет контролировать контроллеров" заключается в том, что лучшим вариантом является разделение властей, а не концентрация власти. В мире блокчейна реализация этого разделения властей зависит от институтов и культуры, а именно от "стандартов консенсуса". Установив и усовершенствовав эти стандарты, мы можем продвигать всю экосистему в более децентрализованном и устойчивом направлении.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Поделиться
комментарий
0/400
WenAirdrop
· 08-03 01:51
Перед увольнением стоит ли взять Виталика с собой на мошенничество?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftDataDetective
· 08-02 04:18
хм, интересный взгляд на децентрализацию... но настоящий вопрос в том, кто оценивает оценщиков
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentSage
· 08-02 04:16
Что делать, если эфир взорвался без видимой причины?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlVeteran
· 08-02 03:49
Старые неудачники подсказывают мне, что эта ловушка с тестированием запоздала на десять лет... Тогда обманутые даже не могли плакать.
Основатель Ethereum обсуждает оценку децентрализации: от выхода из тестирования до рейтинга рисков Layer2
Легализация согласованности Ethereum: обсуждение децентрализации и безопасности
Основатель Ethereum в одной из своих блог-постов обсудил важные вопросы, касающиеся децентрализации и безопасности. Он предложил два метода тестирования для оценки степени зависимости системы и уязвимостей: "тест на выход" и "тест на внутреннюю атаку".
«Тестирование внутренних атак» подразумевает активное нападение на систему с целью наблюдения за возможными последствиями, что позволяет выявить потенциальные уязвимости. В то время как «тестирование на выход» является новым мыслительным инструментом, используемым для проверки степени зависимости проекта и сети от централизации. Этот метод тестирования может стать ключевым инструментом для оценки децентрализованных проектов и даже может быть дополнительно развит в систему оценки рисков.
Основная идея "Покинуть тест"
Основной вопрос «Покинуть тест» заключается в следующем: сможет ли приложение продолжать функционировать, если команда проекта и сервер внезапно исчезнут? Этот тест предназначен для оценки того, обладает ли Web3 проект, платформа или протокол реальной способностью к независимой работе и устойчивой ценностью.
Этот метод тестирования тесно связан с идеями децентрализации и автономности блокчейна и может быть рассмотрен с нескольких точек зрения:
Разработка проекта
Экономическая модель
Управление сообществом
Важность "Выхода из теста"
Если проект сильно зависит от команды основателей или определённых ключевых сотрудников для функционирования, или если сеть должна полагаться на фиксированные серверы для обработки данных, то она по сути всё ещё является централизованной. Это может повлиять на долгосрочную жизнеспособность проекта, его ценность, а также на его устойчивость к цензуре и рискам.
Важность "Выхода из тестирования" заключается в том, что он может выявить степень фактической зависимости проекта или сети от централизованной инфраструктуры, что, в свою очередь, способствует эффективным улучшениям. Техническая философия, стоящая за этим методом тестирования, основывается на твердом принципе "Децентрализации".
Три измерения децентрализации
В 2017 году основатель Ethereum в одной из ранних блоговых статей отметил, что обсуждая вопросы децентрализации, на самом деле затрагиваются три независимых аспекта:
Степень децентрализации архитектуры: Из скольких компьютеров состоит система? Сколько компьютеров может одновременно выйти из строя, и система все еще сможет продолжать работу?
Степень политической децентрализации: сколько индивидуумов или организаций могут в конечном итоге контролировать компьютеры системы?
Степень логической децентрализации: Является ли интерфейс и структура базы данных системы единым целым или неструктурированной группой? Могут ли пользователи и провайдеры работать как полностью независимые единицы?
Важность Децентрализации
В 2018 году основатель Ethereum далее объяснил причины, подчеркивающие децентрализацию:
Устойчивость к ошибкам: Децентрализованные системы состоят из нескольких независимых компонентов, и вероятность одновременного выхода из строя невелика.
Устойчивость к атакам: Децентрализованные системы лишены чувствительных центров, что увеличивает стоимость атак и манипуляций.
Предотвращение сговора: В децентрализованных системах цена, которую платят участники за получение выгоды для себя за счет интересов других, значительно выше.
Приложение «Покинуть тест»
С точки зрения «выхода из теста», Биткойн можно считать сданным: несмотря на загадочную личность основателя, Биткойн продолжает развиваться благодаря децентрализованной сети и глобальным разработчикам.
В экосистеме Ethereum основатель в 2022 году на форуме упомянул, что в то время большинство проектов Rollup не были достаточно зрелыми, и большинство из них использовали вспомогательные средства, называемые Training Wheels, для обеспечения работы. Это отражает степень зависимости проектов Rollup от "человеческого вмешательства", чем выше степень зависимости, тем больше риск.
Основываясь на этом наблюдении, основатели Ethereum и другие предложили схему классификации в зависимости от степени зависимости от проекта Rollup для Training Wheels: Stage 0 (полная зависимость), Stage 1 (частичная зависимость), Stage 2 (полное отказ от зависимости). Затем сообщество внесло изменения в эту схему, собрав мнения, и в июне 2024 года она была обновлена до "Индикатора оценки рисков Layer2" для оценки рисков различных проектов Layer2.
Потенциальные применения "Покинуть тест"
"Тестирование" может быть использовано не только для оценки блокчейн-проектов, но и может стать универсальным инструментом для оценки рисков. Оно может быть использовано для измерения фактической степени децентрализации и устойчивого развития различных децентрализованных приложений, таких как Web3 кошельки, игры, DeFi и другие.
Этот метод тестирования отражает распространенную теорию политической философии: решение проблемы "кто будет контролировать контроллеров" заключается в том, что лучшим вариантом является разделение властей, а не концентрация власти. В мире блокчейна реализация этого разделения властей зависит от институтов и культуры, а именно от "стандартов консенсуса". Установив и усовершенствовав эти стандарты, мы можем продвигать всю экосистему в более децентрализованном и устойчивом направлении.