Количество валидаторов Ethereum превышает миллион, проблема централизации застейка вызывает следование
Сеть Ethereum недавно достигла важной вехи: количество активных валидаторов превысило 1 миллион. Как сердце механизма PoS Ethereum, резкий рост числа валидаторов привлек широкое внимание на рынке. Особенно после обновления Shapella этот тренд стал еще более очевидным. Однако быстрое расширение числа валидаторов также привело к некоторым техническим и централизационным вызовам.
Данные показывают, что 28 марта количество валидаторов Ethereum преодолело отметку в 1 миллион. Эта тенденция роста стала более заметной после обновления Shapella, которое позволило более гибко выводить стейк в Ethereum. Это рассматривается как ключевой шаг к более масштабируемой и энергоэффективной сети Ethereum. Однако с увеличением числа валидаторов каждый валидатор должен независимо загружать последние данные и проверять изменения состояния в установленный срок, что означает необходимость в более мощных вычислительных мощностях для обработки большего объема данных.
Однако в настоящее время по меньшей мере 850 000 валидаторов относятся к случаям, когда пользователи передают ETH централизованным платформам для застрейка. Это связано с тем, что большинство держателей ETH либо не имеют более 32 ETH, либо не могут справиться со сложными операциями по застрейку. Эта ситуация вызывает опасения по поводу усиления централизованных рисков. Если пропускная способность сети продолжит расти, валидаторы с большим количеством вычислительных ресурсов могут продолжать эффективно участвовать в валидации, что может привести к подавлению личных узлов самоуправления со стороны учреждений, что будет способствовать централизации сети Ethereum.
Стоит отметить, что валидаторы не представляют собой единый субъект. Для работы валидатора требуется 32 ETH, но один сервер может запускать несколько валидаторов. Переход Ethereum к механизму PoS имеет решающее значение для повышения эффективности, но поддержание баланса между ростом числа валидаторов и децентрализацией и доступностью сети по-прежнему является важной задачей.
"Обратные стимулы" предложение
Чтобы справиться с проблемой централизации валидаторов, основатель Ethereum предложил план "анти-координационных стимулов". Этот план направлен на увеличение наказаний за сбои крупных валидаторов, улучшая децентрализацию и справедливость механизма стейкинга Ethereum.
Связанные сбои в сети Ethereum могут нарушить децентрализованную природу системы из-за контроля нескольких валидаторов с одного места. Программа "антикорреляционных стимулов" будет наказывать валидаторов за связанные сбои, тем самым побуждая их расширять диапазон деятельности валидаторов.
Согласно этому предложению, если несколько валидаторов, контролируемых одним и тем же субъектом, выходят из строя одновременно, они будут подвергнуты более высокому штрафу, чем при выходе из строя отдельного валидатора. Это связано с тем, что любая ошибка крупного валидатора будет воспроизводиться во всех идентичностях, которые он контролирует. Например, валидаторы в одном кластере (такие как застейкать-пул) с большей вероятностью будут испытывать связанные сбои, что может быть вызвано общей инфраструктурой.
Данное предложение предлагает соответствующее наказание для валидаторов, отклоняющихся от средней частоты сбоев. Если многие валидаторы потерпят сбой в течение данного периода времени, штраф за каждый сбой будет выше.
Результаты моделирования показывают, что этот метод может снизить преимущества крупных платформ по застейканию Эфира, поскольку крупные сущности с большей вероятностью могут вызвать резкий рост уровня сбоев из-за связанных сбоев. Потенциальные преимущества этого предложения включают стимулирование децентрализации путем создания отдельной инфраструктуры для каждого валидатора и повышение экономической конкурентоспособности индивидуального застейка по сравнению с застейк-пулами.
Кроме того, были предложены другие варианты, такие как различные схемы наказаний, чтобы максимально снизить преимущества крупных валидаторов и проверить влияние на географическую и клиентскую децентрализацию.
Несмотря на то, что Ethereum уже имеет такие механизмы наказания, как штрафы (slashing), для борьбы с серьезными нарушениями, эти механизмы обычно используются для обработки крайне злонамеренных или серьезных действий. Новое предложение включает наказание в регулярную работу сети, подчеркивая важность реального разнообразия между валидаторами. Эта стратегия направлена на обеспечение усилий по повышению децентрализации и содействию существенным изменениям, а не просто поверхностному соблюдению.
Застейкать радугу
На конференции Ethereum в Тайбэе в 2024 году основатель Ethereum проанализировал концепцию "Rainbow staking", которая поощряет разнообразие поставщиков услуг и может служить средством решения централизованных проблем, с которыми сталкивается Ethereum. Он особенно обратил внимание на платформы для застекивания, обладающие большим количеством активов Ethereum, особенно на одну платформу (которая имеет две трети ликвидного застекивания Ethereum, составляющего 7% от общего объема ETH).
В настоящее время в сети Ethereum не хватает достаточного количества личных валидаторов, основными причинами этого являются технические трудности (например, запуск собственного узла) и финансовые ограничения (количество ETH меньше 32). Поэтому многие, кто хочет застейкать ETH, могут получать доход только через решения с ликвидным стейкингом.
Rainbow staking можно разделить на тяжелый стейкинг и легкий стейкинг. Тяжелый стейкинг может быть конфискован и имеет подпись на каждом временном интервале. Напротив, легкий стейкинг не может быть конфискован, он подписывается через лотерейную систему. Теперь попробуем четко разделить эти два типа и, возможно, потребовать, чтобы оба подписывались в одном блоке, чтобы блок был окончательным, то есть попытаться объединить безопасность обоих методов.
Партнер одного из неконтролируемых сервисов по застейканию заявил, что ранее мелкие застейкеры в валидации сети ETH фактически находились в состоянии "отсутствия роли". Основная цель Rainbow Staking заключается в том, чтобы позволить мелким застейкерам ETH участвовать в валидации сети легким способом. Затем, благодаря увеличению числа участников, это должно частично компенсировать централизационное влияние крупных организаций и протоколов, владеющих большим количеством застейканного ETH.
Рамки Rainbow staking могут справляться с появлением доминирующих ликвидных токенов (заменяющих ETH в качестве основной валюты в сети Ethereum). Он также нацелен на предоставление конкурентного участия за счет повышения экономической ценности отдельных застейкателей.
Основатель Ethereum указал, что в долгосрочной перспективе перед тем, как Rainbow staking станет жизнеспособным дизайном для Эфира, потребуется больше исследований и разработок. Он считает, что главная проблема заключается не столько в технических аспектах, сколько в философских.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ethereum валидаторы突破百万 за стейкинг центрированные вызовы и решения вызывают следование
Количество валидаторов Ethereum превышает миллион, проблема централизации застейка вызывает следование
Сеть Ethereum недавно достигла важной вехи: количество активных валидаторов превысило 1 миллион. Как сердце механизма PoS Ethereum, резкий рост числа валидаторов привлек широкое внимание на рынке. Особенно после обновления Shapella этот тренд стал еще более очевидным. Однако быстрое расширение числа валидаторов также привело к некоторым техническим и централизационным вызовам.
Данные показывают, что 28 марта количество валидаторов Ethereum преодолело отметку в 1 миллион. Эта тенденция роста стала более заметной после обновления Shapella, которое позволило более гибко выводить стейк в Ethereum. Это рассматривается как ключевой шаг к более масштабируемой и энергоэффективной сети Ethereum. Однако с увеличением числа валидаторов каждый валидатор должен независимо загружать последние данные и проверять изменения состояния в установленный срок, что означает необходимость в более мощных вычислительных мощностях для обработки большего объема данных.
Однако в настоящее время по меньшей мере 850 000 валидаторов относятся к случаям, когда пользователи передают ETH централизованным платформам для застрейка. Это связано с тем, что большинство держателей ETH либо не имеют более 32 ETH, либо не могут справиться со сложными операциями по застрейку. Эта ситуация вызывает опасения по поводу усиления централизованных рисков. Если пропускная способность сети продолжит расти, валидаторы с большим количеством вычислительных ресурсов могут продолжать эффективно участвовать в валидации, что может привести к подавлению личных узлов самоуправления со стороны учреждений, что будет способствовать централизации сети Ethereum.
Стоит отметить, что валидаторы не представляют собой единый субъект. Для работы валидатора требуется 32 ETH, но один сервер может запускать несколько валидаторов. Переход Ethereum к механизму PoS имеет решающее значение для повышения эффективности, но поддержание баланса между ростом числа валидаторов и децентрализацией и доступностью сети по-прежнему является важной задачей.
"Обратные стимулы" предложение
Чтобы справиться с проблемой централизации валидаторов, основатель Ethereum предложил план "анти-координационных стимулов". Этот план направлен на увеличение наказаний за сбои крупных валидаторов, улучшая децентрализацию и справедливость механизма стейкинга Ethereum.
Связанные сбои в сети Ethereum могут нарушить децентрализованную природу системы из-за контроля нескольких валидаторов с одного места. Программа "антикорреляционных стимулов" будет наказывать валидаторов за связанные сбои, тем самым побуждая их расширять диапазон деятельности валидаторов.
Согласно этому предложению, если несколько валидаторов, контролируемых одним и тем же субъектом, выходят из строя одновременно, они будут подвергнуты более высокому штрафу, чем при выходе из строя отдельного валидатора. Это связано с тем, что любая ошибка крупного валидатора будет воспроизводиться во всех идентичностях, которые он контролирует. Например, валидаторы в одном кластере (такие как застейкать-пул) с большей вероятностью будут испытывать связанные сбои, что может быть вызвано общей инфраструктурой.
Данное предложение предлагает соответствующее наказание для валидаторов, отклоняющихся от средней частоты сбоев. Если многие валидаторы потерпят сбой в течение данного периода времени, штраф за каждый сбой будет выше.
Результаты моделирования показывают, что этот метод может снизить преимущества крупных платформ по застейканию Эфира, поскольку крупные сущности с большей вероятностью могут вызвать резкий рост уровня сбоев из-за связанных сбоев. Потенциальные преимущества этого предложения включают стимулирование децентрализации путем создания отдельной инфраструктуры для каждого валидатора и повышение экономической конкурентоспособности индивидуального застейка по сравнению с застейк-пулами.
Кроме того, были предложены другие варианты, такие как различные схемы наказаний, чтобы максимально снизить преимущества крупных валидаторов и проверить влияние на географическую и клиентскую децентрализацию.
Несмотря на то, что Ethereum уже имеет такие механизмы наказания, как штрафы (slashing), для борьбы с серьезными нарушениями, эти механизмы обычно используются для обработки крайне злонамеренных или серьезных действий. Новое предложение включает наказание в регулярную работу сети, подчеркивая важность реального разнообразия между валидаторами. Эта стратегия направлена на обеспечение усилий по повышению децентрализации и содействию существенным изменениям, а не просто поверхностному соблюдению.
Застейкать радугу
На конференции Ethereum в Тайбэе в 2024 году основатель Ethereum проанализировал концепцию "Rainbow staking", которая поощряет разнообразие поставщиков услуг и может служить средством решения централизованных проблем, с которыми сталкивается Ethereum. Он особенно обратил внимание на платформы для застекивания, обладающие большим количеством активов Ethereum, особенно на одну платформу (которая имеет две трети ликвидного застекивания Ethereum, составляющего 7% от общего объема ETH).
В настоящее время в сети Ethereum не хватает достаточного количества личных валидаторов, основными причинами этого являются технические трудности (например, запуск собственного узла) и финансовые ограничения (количество ETH меньше 32). Поэтому многие, кто хочет застейкать ETH, могут получать доход только через решения с ликвидным стейкингом.
Rainbow staking можно разделить на тяжелый стейкинг и легкий стейкинг. Тяжелый стейкинг может быть конфискован и имеет подпись на каждом временном интервале. Напротив, легкий стейкинг не может быть конфискован, он подписывается через лотерейную систему. Теперь попробуем четко разделить эти два типа и, возможно, потребовать, чтобы оба подписывались в одном блоке, чтобы блок был окончательным, то есть попытаться объединить безопасность обоих методов.
Партнер одного из неконтролируемых сервисов по застейканию заявил, что ранее мелкие застейкеры в валидации сети ETH фактически находились в состоянии "отсутствия роли". Основная цель Rainbow Staking заключается в том, чтобы позволить мелким застейкерам ETH участвовать в валидации сети легким способом. Затем, благодаря увеличению числа участников, это должно частично компенсировать централизационное влияние крупных организаций и протоколов, владеющих большим количеством застейканного ETH.
Рамки Rainbow staking могут справляться с появлением доминирующих ликвидных токенов (заменяющих ETH в качестве основной валюты в сети Ethereum). Он также нацелен на предоставление конкурентного участия за счет повышения экономической ценности отдельных застейкателей.
Основатель Ethereum указал, что в долгосрочной перспективе перед тем, как Rainbow staking станет жизнеспособным дизайном для Эфира, потребуется больше исследований и разработок. Он считает, что главная проблема заключается не столько в технических аспектах, сколько в философских.