#美联储利率决议# Оглядываясь на прошлое, это решение Федеральной резервной системы по процентной ставке действительно вызывает множество эмоций. Впервые за более чем 30 лет два члена совета проголосовали против, такая ситуация действительно редка. Я также был свидетелем многих важных моментов, но этот раскол особенно привлекает внимание.
Посмотрите на тех двух противников, их назначил Трамп. Они считают, что текущая политика слишком жесткая, и эта точка зрения довольно интересна. Это напоминает мне некоторые споры конца 80-х, когда некоторые беспокоились, что слишком строгая политика может задушить экономический рост.
Однако результат голосования 9 к 2 также показывает, что большинство все же поддерживает статус-кво. Сохранение процентной ставки на прежнем уровне — это уже пятый раз подряд. Судя по заявлению, они, похоже, находятся в затруднительном положении между инфляцией и занятостью. С одной стороны, говорится, что инфляция немного высока, с другой стороны, они беспокоятся о замедлении экономического роста.
Это осторожное отношение напоминает мне о времени после финансового кризиса 2008 года. Тогда тоже было очень осторожно, боясь, что одна ошибка в решении приведет к цепной реакции. Теперь, глядя назад, видно, что история всегда повторяется разными способами.
Для нас, кто пережил несколько экономических циклов, это решение, безусловно, заслуживает глубокого размышления. Оно может предвещать приближение новой точки поворота. Однако, как именно будут развиваться события, нам еще предстоит наблюдать. В конце концов, как они говорят, "неопределенность экономических перспектив все еще довольно высока".
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#美联储利率决议# Оглядываясь на прошлое, это решение Федеральной резервной системы по процентной ставке действительно вызывает множество эмоций. Впервые за более чем 30 лет два члена совета проголосовали против, такая ситуация действительно редка. Я также был свидетелем многих важных моментов, но этот раскол особенно привлекает внимание.
Посмотрите на тех двух противников, их назначил Трамп. Они считают, что текущая политика слишком жесткая, и эта точка зрения довольно интересна. Это напоминает мне некоторые споры конца 80-х, когда некоторые беспокоились, что слишком строгая политика может задушить экономический рост.
Однако результат голосования 9 к 2 также показывает, что большинство все же поддерживает статус-кво. Сохранение процентной ставки на прежнем уровне — это уже пятый раз подряд. Судя по заявлению, они, похоже, находятся в затруднительном положении между инфляцией и занятостью. С одной стороны, говорится, что инфляция немного высока, с другой стороны, они беспокоятся о замедлении экономического роста.
Это осторожное отношение напоминает мне о времени после финансового кризиса 2008 года. Тогда тоже было очень осторожно, боясь, что одна ошибка в решении приведет к цепной реакции. Теперь, глядя назад, видно, что история всегда повторяется разными способами.
Для нас, кто пережил несколько экономических циклов, это решение, безусловно, заслуживает глубокого размышления. Оно может предвещать приближение новой точки поворота. Однако, как именно будут развиваться события, нам еще предстоит наблюдать. В конце концов, как они говорят, "неопределенность экономических перспектив все еще довольно высока".