#代币经济学与分配# Вспоминая бум ICO 2017 года, сейчас, глядя на план распределения токенов Linea, невольно испытываешь множество чувств. 85% выделено экосистеме, из которых 10% идут ранним пользователям, а 75% распределяются через фонды, эта модель во многом напоминает ранний Ethereum. Однако сейчас обстановка значительно изменилась, регуляция стала строже, а инвесторы более зрелыми.
Интересно, что Linea ставит ETH в центр внимания, вводя нативные доходы от стейкинга, механизмы сжигания и так далее, что усиливает связь с Ethereum. Это напоминает мне о том, как в свое время проекты, такие как EOS, тоже кричали о том, что хотят превзойти Ethereum, и каков был результат, все это мы видели.
Дизайн экономики токенов всегда является искусством баланса. Слишком агрессивный подход легко выходит из-под контроля, слишком консервативный же трудно стимулирует экосистему. Linea выбрала следовать примеру Ethereum, возможно, это надежный выбор. Однако каждый проект имеет свои уникальные особенности, и простое копирование не всегда приводит к успеху.
В конце концов, следует отметить, что фонд экосистемы управляется совместно несколькими известными учреждениями. История учит нас, что децентрализованное управление часто является борьбой между идеалом и реальностью. Надеюсь, что Linea сможет извлечь уроки из этого и найти баланс между эффективностью и децентрализацией.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#代币经济学与分配# Вспоминая бум ICO 2017 года, сейчас, глядя на план распределения токенов Linea, невольно испытываешь множество чувств. 85% выделено экосистеме, из которых 10% идут ранним пользователям, а 75% распределяются через фонды, эта модель во многом напоминает ранний Ethereum. Однако сейчас обстановка значительно изменилась, регуляция стала строже, а инвесторы более зрелыми.
Интересно, что Linea ставит ETH в центр внимания, вводя нативные доходы от стейкинга, механизмы сжигания и так далее, что усиливает связь с Ethereum. Это напоминает мне о том, как в свое время проекты, такие как EOS, тоже кричали о том, что хотят превзойти Ethereum, и каков был результат, все это мы видели.
Дизайн экономики токенов всегда является искусством баланса. Слишком агрессивный подход легко выходит из-под контроля, слишком консервативный же трудно стимулирует экосистему. Linea выбрала следовать примеру Ethereum, возможно, это надежный выбор. Однако каждый проект имеет свои уникальные особенности, и простое копирование не всегда приводит к успеху.
В конце концов, следует отметить, что фонд экосистемы управляется совместно несколькими известными учреждениями. История учит нас, что децентрализованное управление часто является борьбой между идеалом и реальностью. Надеюсь, что Linea сможет извлечь уроки из этого и найти баланс между эффективностью и децентрализацией.