Реакция крипторынка на политические сигналы: от чувствительности к "десенсибилизации"?
Недавние общения с опытными специалистами в отрасли показали, что изменения на крипторынке в 2024/2025 годах трудно предсказать, многие опытные инвесторы сталкиваются с проблемами получения прибыли. Существует мнение, что текущий рынок вошел в "политически ориентированную" стадию, где направление рынка в значительной степени зависит от изменений в политике. Это резко контрастирует с предыдущими циклами бычьего рынка: 2017/2018 год рассматривался как "социально ориентированный рынок", где новые модели выпуска активов создавали эффект богатства; 2020/2021 год был "технологически ориентированным рынком", где новые игровые механики активов (, такие как DeFi и NFT), приносили значительные доходы.
В данной статье будет рассмотрено влияние недавних событий, связанных с политикой, на цены криптовалют, а также обсуждено, насколько открытая информация о политике влияет на эти цены. Стоит отметить, что люди часто испытывают притупленность к постоянно возникающим сигналам, что может быть связано с эффектом сглаживания различных стратегий или снижением чувствительности восприятия.
С момента одобрения ETF в 2024 году, помимо традиционных технических индикаторов, данные о ежедневном чистом притоке/оттоке ETF стали важным ориентиром для рынка. В качестве примера, цена ETH показывает положительную корреляцию с потоками средств ETF. В то время как корреляция между движением цены BTC и потоками средств ETF не так явна, особенно после возможной победы одного из политиков в ноябре, эта корреляция еще больше ослабляется.
В целом, чувствительность рынка к открытой информации постепенно снижается, но это не означает, что эта информация полностью теряет свою значимость. В качестве примера можно привести недавние множественные высказывания одного политического деятеля о тарифах, на которые рыночная реакция сначала была резкой, а затем постепенно успокоилась.
Анализ данных показывает, что первый раз ( 1 февраля ) и третий раз ( 4 марта ) заявления о тарифах вызвали наиболее заметную реакцию на крипторынке, в то время как влияние последующих заявлений постепенно ослабевало. 11 марта даже произошло небольшое повышение, означает ли это, что рынок уже "десенсибилизировался" к теме тарифов?
В сочетании с анализом потоков средств ETF, до 1 марта из BTC ETF произошло массовое отток средств, возможно, инвесторы вышли заранее, чтобы избежать рисков. Это объясняет, почему последующие заявления о налогах оказали меньшее влияние на рынок — инвесторы, склонные к избеганию рисков, уже вышли.
Рынок также стоит внимания на реакции 4 и 7 марта. Хотя 4 марта все было в пределах ожиданий, рынок отреагировал более резко из-за повышения ставки Банком Японии. Влияние заявления о тарифах 7 марта было затенено другими важными событиями (, такими как саммит по криптовалютам ), рынок ожидал больше, чем фактическое влияние политики.
На первый взгляд, рынок, похоже, стал "десенсибилизирован" к повторяющимся вопросам тарифов, но глубинной причиной может быть то, что средства укрытия уже покинули рынок, а оставшиеся трейдеры учли фактор "тарифов" в своих оценках. Это указывает на то, что рынок не стал действительно безразличным, а стал результатом тщательно рассчитанной оценки рисков.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoFortuneTeller
· 08-02 14:20
Слишком трудно предсказать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropNinja
· 07-31 18:32
Политика не имеет значения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropCollector
· 07-30 18:54
В этом году стоит запастись хорошими токенами
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiHarvester
· 07-30 18:47
Рынок всегда меняет свое лицо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MrDecoder
· 07-30 18:40
Политический барометр или акцент
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropFatigue
· 07-30 18:35
Продолжай быть неудачником.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenEconomist
· 07-30 18:28
Влияние политики теперь становится незначительным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDoomsDay
· 07-30 18:28
неудачники обладают естественной резистентностью к чувствительности
Крипторынок политика чувствительность снижается, оценка рисков может стать новой нормой
Реакция крипторынка на политические сигналы: от чувствительности к "десенсибилизации"?
Недавние общения с опытными специалистами в отрасли показали, что изменения на крипторынке в 2024/2025 годах трудно предсказать, многие опытные инвесторы сталкиваются с проблемами получения прибыли. Существует мнение, что текущий рынок вошел в "политически ориентированную" стадию, где направление рынка в значительной степени зависит от изменений в политике. Это резко контрастирует с предыдущими циклами бычьего рынка: 2017/2018 год рассматривался как "социально ориентированный рынок", где новые модели выпуска активов создавали эффект богатства; 2020/2021 год был "технологически ориентированным рынком", где новые игровые механики активов (, такие как DeFi и NFT), приносили значительные доходы.
В данной статье будет рассмотрено влияние недавних событий, связанных с политикой, на цены криптовалют, а также обсуждено, насколько открытая информация о политике влияет на эти цены. Стоит отметить, что люди часто испытывают притупленность к постоянно возникающим сигналам, что может быть связано с эффектом сглаживания различных стратегий или снижением чувствительности восприятия.
С момента одобрения ETF в 2024 году, помимо традиционных технических индикаторов, данные о ежедневном чистом притоке/оттоке ETF стали важным ориентиром для рынка. В качестве примера, цена ETH показывает положительную корреляцию с потоками средств ETF. В то время как корреляция между движением цены BTC и потоками средств ETF не так явна, особенно после возможной победы одного из политиков в ноябре, эта корреляция еще больше ослабляется.
В целом, чувствительность рынка к открытой информации постепенно снижается, но это не означает, что эта информация полностью теряет свою значимость. В качестве примера можно привести недавние множественные высказывания одного политического деятеля о тарифах, на которые рыночная реакция сначала была резкой, а затем постепенно успокоилась.
Анализ данных показывает, что первый раз ( 1 февраля ) и третий раз ( 4 марта ) заявления о тарифах вызвали наиболее заметную реакцию на крипторынке, в то время как влияние последующих заявлений постепенно ослабевало. 11 марта даже произошло небольшое повышение, означает ли это, что рынок уже "десенсибилизировался" к теме тарифов?
В сочетании с анализом потоков средств ETF, до 1 марта из BTC ETF произошло массовое отток средств, возможно, инвесторы вышли заранее, чтобы избежать рисков. Это объясняет, почему последующие заявления о налогах оказали меньшее влияние на рынок — инвесторы, склонные к избеганию рисков, уже вышли.
Рынок также стоит внимания на реакции 4 и 7 марта. Хотя 4 марта все было в пределах ожиданий, рынок отреагировал более резко из-за повышения ставки Банком Японии. Влияние заявления о тарифах 7 марта было затенено другими важными событиями (, такими как саммит по криптовалютам ), рынок ожидал больше, чем фактическое влияние политики.
На первый взгляд, рынок, похоже, стал "десенсибилизирован" к повторяющимся вопросам тарифов, но глубинной причиной может быть то, что средства укрытия уже покинули рынок, а оставшиеся трейдеры учли фактор "тарифов" в своих оценках. Это указывает на то, что рынок не стал действительно безразличным, а стал результатом тщательно рассчитанной оценки рисков.