Анализ событий продажи Celestia и Polychain: доход, мораль и токеномика
Недавно проект Celestia столкнулся с масштабным демпингом токенов, в ходе которого фонд Polychain продал токены TIA на сумму 242 миллиона долларов. Это событие вызвало широкое обсуждение, в этой статье будут проанализированы плюсы и минусы с разных точек зрения, а также рассмотрены уроки, которые мы можем извлечь из этого.
1. Суть венчурного капитала
Многие критикуют действия Polychain как хищнические и неопределенные. Однако мы должны признать, что обязанность венчурного фонда — получать прибыль от ранних инвестиций. Polychain не только взял на себя риски инвестирования в ранние этапы Celestia, но и поставил на концепцию "слоя доступности внешних данных", которая тогда еще не была широко принята.
Стоит отметить, что Polychain не является единственным инвестором, также участвуют и другие венчурные капитальные фонды. Только продажа Polychain недостаточна для того, чтобы вызвать такие резкие колебания цен. Поэтому было бы несправедливо полностью возлагать ответственность на Polychain.
2. Вопросы доходов команды проекта
В сфере криптовалют существует общая проблема прибыльности. По данным платформы, Celestia в настоящее время зарабатывает всего около 200 долларов в день, одновременно распределяя токеновые стимулы на сумму около 570 000 долларов. Это только данные по цепочке, фактические операционные расходы могут быть выше.
Многие проекты рассматривают продажу токенов как основной источник дохода, игнорируя важность традиционных бизнес-моделей. Однако средства инвесторов не безграничны, и токены в конечном итоге иссякнут. Когда проект не приносит прибыли, команде приходится продавать токены для покрытия различных расходов.
3. Привлекательность и риски токеномодели
Инвестиции в токены более популярны, чем инвестиции в акции, по двум причинам:
Многие крипто-оригинальные венчурные капитальные инвестиции предпочитают инвестиции в Токены, так как выход проще.
Токеномика обычно выше оценки акций, что позволяет проекту привлечь больше средств.
Эта ситуация непосредственно побуждает команду выбрать токеномическую модель. Выпуск токенов может привлечь больше инвесторов, предоставить четкий путь выхода, сохраняя при этом основные активы компании.
Однако в текущей среде модели токенов часто приводят к потерям у розничных инвесторов, в то время как венчурные капитальные инвестиции получают прибыль. Существует мнение, что инфраструктурные/управляющие токены на самом деле являются красиво упакованными Мем-койнами.
4. Откровения и размышления
Основная цель венчурных компаний — это прибыль, не следует ожидать, что они установят глубокую дружбу с проектом или сообществом.
Не следует обвинять их только из-за продажи венчурным капиталом, но следует осуждать тех, кто продает, продолжая публично распевать о положительных качествах.
Проект не должен полагаться только на продажу токенов, а должен создать устойчивую модель получения прибыли или разработать конкурентоспособные технологии.
Токеномика является ключевым моментом в дизайне, и ей следует уделить высокое внимание на ранних этапах проекта.
Технические инновации не имеют обязательной связи с ценой токена.
Рыночные настроения часто резко меняются в зависимости от колебаний цен, и это явление заслуживает размышлений.
В общем, событие Celestia выявило множество проблем, с которыми сталкиваются криптопроекты в области токеномики, бизнес-моделей и отношений с инвесторами. Проектные команды, инвесторы и сообщество должны совместно работать над созданием более здоровой и устойчивой экосистемы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
24 Лайков
Награда
24
4
Поделиться
комментарий
0/400
PumpingCroissant
· 08-01 21:49
Лучше сэкономить и вернуть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropDreamBreaker
· 07-30 01:59
разыгрывайте людей как лохов и всё.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SybilAttackVictim
· 07-30 01:49
разыгрывайте людей как лохов一波就跑 真nm典
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfer
· 07-30 01:36
Снова вижу, как LP плавает голым в волнах, розничный инвестор не использует спасательный круг.
Анализ события продажи Celestia: прибыль венчурного капитала, токеномика и устойчивость проекта
Анализ событий продажи Celestia и Polychain: доход, мораль и токеномика
Недавно проект Celestia столкнулся с масштабным демпингом токенов, в ходе которого фонд Polychain продал токены TIA на сумму 242 миллиона долларов. Это событие вызвало широкое обсуждение, в этой статье будут проанализированы плюсы и минусы с разных точек зрения, а также рассмотрены уроки, которые мы можем извлечь из этого.
1. Суть венчурного капитала
Многие критикуют действия Polychain как хищнические и неопределенные. Однако мы должны признать, что обязанность венчурного фонда — получать прибыль от ранних инвестиций. Polychain не только взял на себя риски инвестирования в ранние этапы Celestia, но и поставил на концепцию "слоя доступности внешних данных", которая тогда еще не была широко принята.
Стоит отметить, что Polychain не является единственным инвестором, также участвуют и другие венчурные капитальные фонды. Только продажа Polychain недостаточна для того, чтобы вызвать такие резкие колебания цен. Поэтому было бы несправедливо полностью возлагать ответственность на Polychain.
2. Вопросы доходов команды проекта
В сфере криптовалют существует общая проблема прибыльности. По данным платформы, Celestia в настоящее время зарабатывает всего около 200 долларов в день, одновременно распределяя токеновые стимулы на сумму около 570 000 долларов. Это только данные по цепочке, фактические операционные расходы могут быть выше.
Многие проекты рассматривают продажу токенов как основной источник дохода, игнорируя важность традиционных бизнес-моделей. Однако средства инвесторов не безграничны, и токены в конечном итоге иссякнут. Когда проект не приносит прибыли, команде приходится продавать токены для покрытия различных расходов.
3. Привлекательность и риски токеномодели
Инвестиции в токены более популярны, чем инвестиции в акции, по двум причинам:
Эта ситуация непосредственно побуждает команду выбрать токеномическую модель. Выпуск токенов может привлечь больше инвесторов, предоставить четкий путь выхода, сохраняя при этом основные активы компании.
Однако в текущей среде модели токенов часто приводят к потерям у розничных инвесторов, в то время как венчурные капитальные инвестиции получают прибыль. Существует мнение, что инфраструктурные/управляющие токены на самом деле являются красиво упакованными Мем-койнами.
4. Откровения и размышления
Основная цель венчурных компаний — это прибыль, не следует ожидать, что они установят глубокую дружбу с проектом или сообществом.
Не следует обвинять их только из-за продажи венчурным капиталом, но следует осуждать тех, кто продает, продолжая публично распевать о положительных качествах.
Проект не должен полагаться только на продажу токенов, а должен создать устойчивую модель получения прибыли или разработать конкурентоспособные технологии.
Токеномика является ключевым моментом в дизайне, и ей следует уделить высокое внимание на ранних этапах проекта.
Технические инновации не имеют обязательной связи с ценой токена.
Рыночные настроения часто резко меняются в зависимости от колебаний цен, и это явление заслуживает размышлений.
В общем, событие Celestia выявило множество проблем, с которыми сталкиваются криптопроекты в области токеномики, бизнес-моделей и отношений с инвесторами. Проектные команды, инвесторы и сообщество должны совместно работать над созданием более здоровой и устойчивой экосистемы.