Увеличение времени блока Solana вызывает дискуссии: валидаторы сталкиваются с балансом между доходами и эффективностью

Недавно в сети Solana наблюдается интересная тенденция: среднее время блока значительно увеличилось, что замедлило добавление новых транзакций в блокчейн. Это явление вызвано новой стратегией некоторых валидаторов, которые, похоже, обнаружили, что задержка в генерации блоков может быть более прибыльной.

В сети Solana каждый блок отвечает валидатор, выполняющий роль лидера. Эти лидеры получают комиссионные за транзакции, создавая блоки. Поскольку больший поток заказов означает более высокую прибыль, некоторые валидаторы начинают выбирать обработку транзакций с более длительным временем, чтобы увеличить потенциальный доход.

Такое поведение приводит к увеличению длины цикла Solana, что противоречит цели этой сети по обеспечению высокой скорости обработки транзакций. Кроме того, сокращение цикла также означает уменьшение возможностей для реинвестирования вознаграждений за стейкинг, что привлекло внимание экспертов в отрасли.

Solana предоставляет механизм, называемый "широкий тик", который позволяет лидерам успешно отправлять блоки в течение определенного периода задержки. Хотя этот механизм изначально был предназначен для защиты удаленных валидаторов от несправедливого наказания, он также создает возможность для намеренной задержки отправки блоков.

Недавно некоторые валидаторы, использующие альтернативные клиенты, были обнаружены, что они упаковывают блоки с немного меньшей, чем обычно, скоростью. Хотя есть мнение, что такая небольшая задержка не является большой проблемой, это действительно вызвало беспокойство по поводу эффективности сети Solana.

Данные показывают, что в середине июня, в 802-м цикле, медианное время блока некоторых крупных валидаторов явно превышало ожидаемый уровень. Некоторые валидаторы признали, что применяли стратегию задержки, но заявили, что прекратили эту практику. Они подчеркивают, что хотя стремление к высокой доходности важно, это не должно происходить за счет производительности сети.

Однако сообщество валидаторов Solana в целом считает, что замедление скорости сети является неприемлемым. В настоящее время те валидаторы, которые явно замедляют генерацию блоков, сталкиваются с сильным общественным противостоянием.

Чтобы справиться с этой проблемой, в отрасли рассматривается несколько решений. Предложено внести медленных валидаторов в черный список, чтобы они не могли участвовать в некоторых крупных пулов стейкинга. Также были высказаны предложения по улучшению на уровне протокола, такие как сокращение периода грации или внедрение нового механизма консенсуса.

Это событие подчеркивает сложность балансировки эффективности и доходности в блокчейн-сетях. По мере углубления дискуссий сообщество Solana стремится найти решения, которые обеспечат производительность сети и при этом предоставят валидаторам разумные стимулы.