Мнение Виталика: не следует слишком сосредотачиваться на цене ETH

Недавно соучредитель Ethereum Виталик Бутерин опубликовал две статьи, вызвавшие широкий интерес. Из этих статей можно понять, что Виталик, похоже, не сильно беспокоится о краткосрочных колебаниях цены ETH.

Теория годовых колец культуры и политики

Виталик предложил "модель колец" для объяснения изменений в культуре и политике. Он считает:

• Как культура относится к новым вещам, зависит от преобладающего в определённый период отношения и механизмов мотивации.
• Способ обращения со старыми вещами в основном определяется предвзятостью текущей ситуации.

Каждый период добавляет в общество новый "годовой круг", формируя отношение людей к новым вещам. Как только эти границы фиксируются, их трудно изменить, новый годовой круг начинает расти, влияя на следующую волну тем.

Виталик использовал эту модель для анализа некоторых явлений:

• В 90-х годах в США действительно наблюдалась тенденция к ослаблению регулирования, но в 21 веке произошел поворот к ужесточению регулирования.
• Налогообложение в основном определяется спросом на медицинские услуги, "красная линия" в этой области была установлена еще 50 лет назад.
• Социальные медиа стали зрелыми в 2010-х годах, их рассматривают как часть Интернета, а также как уникальную вещь.
• Когда ИИ начал развиваться в 2020-х годах, Китай принял стратегию открытого кода, чтобы догнать США.

Виталик считает, что трудно изменить отношение культуры к существующим вещам. Гораздо проще изобрести новые модели поведения и стремиться к хорошим нормам. Это также одна из привлекательностей крипто-сферы - она предлагает независимую технологическую и культурную основу для новых начинаний.

От "общественного блага" к "открытым исходным кодам"

Виталик долгое время следит за тем, как финансировать общественные блага. Но он указал, что слово "общественные блага" имеет проблемы:

1. Часто неправильно воспринимается как "продукт, производимый государством".
2. Считается, что финансирование не отличается строгостью и легко поддается влиянию социальных игр.

В качестве альтернативы Виталик предложил следовать концепции "открытого кода":

• Большинство цифровых общественных благ являются открытыми.
• "Открытый исходный код" имеет четкое и широко признанное определение.
• В области криптовалют можно немного расширить это определение, включая открытые стандарты, тестирование на внутренние атаки и т.д.

Что касается физических общественных благ, Виталик считает, что наиболее эффективный способ их предоставления на глобальном уровне обычно также включает в себя открытый исходный код - например, исследования чистого воздуха.

Виталик подытожил, что лучше сосредоточиться на "открытом исходном коде", чем на "общественных благах". Открытый исходный код не означает, что "строить любой открытый проект так же благородно", а следует создавать и открывать то, что имеет наибольшую ценность для человечества.

Эти взгляды показывают, что Виталик больше сосредоточен на долгосрочном технологическом развитии и социальных изменениях, а не на краткосрочных колебаниях цен.