Ш新ая глава шифрования: интерпретация закона CLARITY
Регуляторная структура США в области шифрования переживает значительные изменения. После того как законопроект о регулировании стабильных монет стал законом, законопроект против цифровой валюты центрального банка и законопроект CLARITY также находятся на стадии законодательства. Законопроект CLARITY отличается от предыдущего законопроекта о стабильных монетах, так как он сосредоточен на основных определениях шифрования и распределении полномочий, особенно в отношении публичных блокчейнов, децентрализованных финансов, эмиссии токенов и разделения обязанностей регуляторов.
Законопроект CLARITY тесно связан с законопроектом FIT21 на 2024 год и вместе они формируют всеобъемлющую регулирующую систему. Эта система основана на практическом опыте прошлого и направлена на предоставление четких юридических указаний для шифрования индустрии.
От финансовой либерализации к новому порядку регулирования
Федеральная резервная система постоянно ищет баланс между контролем над инфляцией и монетарным правом. Тем временем недавние законодательные инициативы показывают, что независимое монетарное право постепенно передается новым технологическим компаниям и традиционным финансовым учреждениям.
После финансового кризиса 2008 года регулирующие органы начали ужесточать контроль над рынком финансовых производных. Тогдашний председатель CFTC заявил, что он хочет "приручить дикий запад" и привести огромный рынок производных в рамки регулирования.
История, похоже, повторяется. В 2021 году новый председатель SEC обратил внимание на шифрование, эту новую "западную границу". Основное внимание SEC сосредоточено на двух аспектах: первое — это законность большинства токенов и первичных размещений токенов; второе — это регуляторные действия против высоких плечей на биржах.
Однако отношение регуляторов не остается неизменным. В 2024 году, после ряда юридических неудач, SEC в конечном итоге одобрила ETF на спотовый биткойн, что открыло путь для институциональных инвесторов в рынок шифрования.
Закон CLARITY: легитимация шифрования
Предложение закона CLARITY знаменует собой переход шифрования отрасли в новую стадию развития. Этот закон в основном нацелен на создание регуляторной структуры для цифровых товаров, цифровых активов и стабильных монет. Он позиционирует стабильные монеты как инструменты платежа и четко определяет распределение полномочий между CFTC и SEC в регулировании цифровых товаров и цифровых активов.
Некоторые ключевые моменты законопроекта включают:
Подтвердить, что токены децентрализованных публичных цепочек, таких как Эфириум, являются товаром и подлежат регулированию CFTC.
Установить лимит освобождения в размере 7,5 миллиона долларов для эмиссии токенов.
Введение концепции "цифровых товаров", признание их практической ценности в публичных цепях и децентрализованных финансах.
Определите NFT как актив, а не как товар.
Различие в способах регулирования процесса выпуска токенов и процесса их функционирования.
Законопроект CLARITY пытается найти баланс между стимулированием инноваций и защитой инвесторов. Он предоставляет токенам проектам четырехлетний "пробный" период, позволяя проектам завершить процесс децентрализации в этот период, чтобы избежать квалификации как ценных бумаг.
Будущее
Несмотря на то, что законопроект CLARITY предоставляет более четкую нормативно-правовую базу для шифрования, все еще существует несколько ключевых вопросов, которые требуют дальнейшего разъяснения. Например, конкретные правила функционирования децентрализованных финансов (DeFi) все еще находятся в неясной зоне. Учитывая важность DeFi в экосистеме шифрования, в отрасли призывают к разработке специального законопроекта о DeFi.
В то же время текущие юридические процедуры, такие как дело Tornado Cash, могут оказать значительное влияние на будущее законодательство. Результаты этих дел станут ключевыми узлами взаимного влияния судебной практики и законодательства.
С учетом постоянного совершенствования регулирующей структуры, американская индустрия шифрования постепенно движется к нормализации и мейнстриму. Однако в этой быстро развивающейся области регулирующая политика требует постоянной корректировки, чтобы соответствовать технологическим инновациям и изменениям на рынке. Появление закона CLARITY, безусловно, является важной вехой, но путь к регулированию шифрования все еще долг и полон вызовов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
3
Поделиться
комментарий
0/400
RegenRestorer
· 07-29 03:04
Чем больше регулирования, тем лучше. Стабильность важнее всего.
Интерпретация закона CLARITY: новая глава регулирования шифрования в США
Ш新ая глава шифрования: интерпретация закона CLARITY
Регуляторная структура США в области шифрования переживает значительные изменения. После того как законопроект о регулировании стабильных монет стал законом, законопроект против цифровой валюты центрального банка и законопроект CLARITY также находятся на стадии законодательства. Законопроект CLARITY отличается от предыдущего законопроекта о стабильных монетах, так как он сосредоточен на основных определениях шифрования и распределении полномочий, особенно в отношении публичных блокчейнов, децентрализованных финансов, эмиссии токенов и разделения обязанностей регуляторов.
Законопроект CLARITY тесно связан с законопроектом FIT21 на 2024 год и вместе они формируют всеобъемлющую регулирующую систему. Эта система основана на практическом опыте прошлого и направлена на предоставление четких юридических указаний для шифрования индустрии.
От финансовой либерализации к новому порядку регулирования
Федеральная резервная система постоянно ищет баланс между контролем над инфляцией и монетарным правом. Тем временем недавние законодательные инициативы показывают, что независимое монетарное право постепенно передается новым технологическим компаниям и традиционным финансовым учреждениям.
После финансового кризиса 2008 года регулирующие органы начали ужесточать контроль над рынком финансовых производных. Тогдашний председатель CFTC заявил, что он хочет "приручить дикий запад" и привести огромный рынок производных в рамки регулирования.
История, похоже, повторяется. В 2021 году новый председатель SEC обратил внимание на шифрование, эту новую "западную границу". Основное внимание SEC сосредоточено на двух аспектах: первое — это законность большинства токенов и первичных размещений токенов; второе — это регуляторные действия против высоких плечей на биржах.
Однако отношение регуляторов не остается неизменным. В 2024 году, после ряда юридических неудач, SEC в конечном итоге одобрила ETF на спотовый биткойн, что открыло путь для институциональных инвесторов в рынок шифрования.
Закон CLARITY: легитимация шифрования
Предложение закона CLARITY знаменует собой переход шифрования отрасли в новую стадию развития. Этот закон в основном нацелен на создание регуляторной структуры для цифровых товаров, цифровых активов и стабильных монет. Он позиционирует стабильные монеты как инструменты платежа и четко определяет распределение полномочий между CFTC и SEC в регулировании цифровых товаров и цифровых активов.
Некоторые ключевые моменты законопроекта включают:
Законопроект CLARITY пытается найти баланс между стимулированием инноваций и защитой инвесторов. Он предоставляет токенам проектам четырехлетний "пробный" период, позволяя проектам завершить процесс децентрализации в этот период, чтобы избежать квалификации как ценных бумаг.
Будущее
Несмотря на то, что законопроект CLARITY предоставляет более четкую нормативно-правовую базу для шифрования, все еще существует несколько ключевых вопросов, которые требуют дальнейшего разъяснения. Например, конкретные правила функционирования децентрализованных финансов (DeFi) все еще находятся в неясной зоне. Учитывая важность DeFi в экосистеме шифрования, в отрасли призывают к разработке специального законопроекта о DeFi.
В то же время текущие юридические процедуры, такие как дело Tornado Cash, могут оказать значительное влияние на будущее законодательство. Результаты этих дел станут ключевыми узлами взаимного влияния судебной практики и законодательства.
С учетом постоянного совершенствования регулирующей структуры, американская индустрия шифрования постепенно движется к нормализации и мейнстриму. Однако в этой быстро развивающейся области регулирующая политика требует постоянной корректировки, чтобы соответствовать технологическим инновациям и изменениям на рынке. Появление закона CLARITY, безусловно, является важной вехой, но путь к регулированию шифрования все еще долг и полон вызовов.