Международные судебные затруднения для профессионалов Web3
С развитием технологии блокчейн потенциал таких публичных сетей, как Эфириум, как инфраструктуры нового поколения для ценностного интернета становится все более очевидным. Однако децентрализованный характер также привел к отсутствию регулирования, частым преступлениям и другим проблемам, демонстрируя тенденцию к интернационализации и скрытности. Традиционные системы уголовной юрисдикции и правоприменения в транснациональных случаях уже не могут справляться с этими новыми преступлениями, и страны вынуждены начинать реформы существующих систем. В данной статье будет рассмотрен юридический риск, с которым сталкиваются работники Web3 за границей, исходя из соответствующих законодательных норм Китая.
Основы транснациональной уголовной юрисдикции и правоприменения
В международной правовой системе суверенитет является ключевым понятием. Государство обладает высшей властью на своей территории, но также подчиняется принципу равенства. Трансграничная уголовная юрисдикция и правоохранение как форма внешнего осуществления юрисдикции обязательно подлежат строгим ограничениям, чтобы избежать нарушения суверенитета других государств.
В последние годы некоторые развитые страны, используя свои экономические преимущества, расширяют юрисдикцию и злоупотребляют экстерриториальной юрисдикцией для уголовного преследования и правоприменения в отношении зарубежных компаний и лиц, что вызывает беспокойство международного сообщества.
Кросс-граничная уголовная юрисдикция и правоохранительная практика в Китае
Определение юрисдикции
Основные принципы, на которых основана трансграничная уголовная юрисдикция в Китае, заключаются в трех следующих:
Личная юрисдикция: преступления, совершенные гражданами Китая за границей.
Защита юрисдикции: против преступлений иностранных граждан за границей, угрожающих Китаю или китайским гражданам.
Универсальная юрисдикция: на основе международных соглашений или других международно-правовых обязательств.
После определения юрисдикции необходимо также соблюдать "принцип двойного преступления", то есть соответствующее деяние должно быть уголовным преступлением как по закону запрашивающей страны, так и по закону запрашиваемой страны.
Уголовное правосудие
Международная уголовная юрисдикция и правоохранительные органы обычно осуществляются через уголовное правосудие. Закон Китая о международной уголовной юрисдикции устанавливает содержание помощи, включая вручение документов, расследование и сбор доказательств, дачу показаний свидетелями, арест и замораживание имущества, конфискацию и возврат незаконно полученных средств и т.д.
Субъект, подающий запрос о правовой помощи в уголовном судопроизводстве, варьируется в зависимости от обстоятельств. С государствами, с которыми заключены соглашения о правовой помощи, запрос подается Министерством юстиции и другими соответствующими ведомствами в пределах их полномочий; с государствами, с которыми нет соглашений о правовой помощи, вопросы решаются дипломатическим путем.
Стоит отметить, что Китай подписал соглашения о сотрудничестве в уголовном правосудии с рядом западных стран, что предоставило правовую основу для транснационального правоприменения.
Уроки недавних случаев мошенничества с криптоактивами в сфере международных переводов
В качестве примера можно привести дело о мошенничестве с криптоактивами, опубликованное прокуратурой района Цзиньань города Шанхай, где преступная группа обманом заставила жертв инвестировать в криптовалюту через ложные инвестиционные платформы. Несмотря на то, что дело связано с транснациональной преступностью, органы, занимающиеся делом, не обращались за судебной помощью за границу, а провели операцию внутри страны, в результате чего были задержаны 59 возвращенных подозреваемых.
Этот случай показывает, что хотя Китай подписал соглашения о взаимной правовой помощи по уголовным делам с несколькими странами, фактическое использование этих соглашений невелико, что может быть связано с низкой эффективностью и сложностью процедур.
Заключение
Необходимо уточнить, что работники Web3 не являются преступниками от природы, а бизнес, связанный с криптоактивами, не обязательно является преступным. Однако из-за относительно осторожного отношения Китая к технологиям блокчейн и криптоактивам, а также из-за некоторых отклонений в правоприменительной практике, в обществе возникли некоторые недоразумения относительно работников Web3.
Однако, если кто-то использует криптоактивы в качестве прикрытия для совершения преступлений против граждан Китая за границей, даже находясь за пределами страны, ему будет трудно избежать санкций китайского законодательства. Поэтому работники Web3 должны действовать с осторожностью и строго соблюдать соответствующие законы и правила при ведении транснационального бизнеса.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Поделиться
комментарий
0/400
RooftopVIP
· 07-31 04:40
Теперь все, кто занимается мошенничеством, - это юридический мусор.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainFortuneTeller
· 07-31 01:39
Неудачники, которые не понимают закон, уже были разыграны как лохи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoconutWaterBoy
· 07-28 05:25
Кто из тех, кто играет в это, не подвергался санкциям?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMaster
· 07-28 05:19
Эти уязвимости должны быть обнаружены, я уже все их обнаружил~ хе
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmi
· 07-28 05:15
Юридические трудности Игроки будьте осторожны
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaLord420
· 07-28 05:12
Снова уехать за границу на мошенничество?
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLostKey
· 07-28 05:01
Эй, почему меня всегда воспринимают как преступника?
Анализ правовых рисков и транснациональной уголовной юрисдикции для работников Web3
Международные судебные затруднения для профессионалов Web3
С развитием технологии блокчейн потенциал таких публичных сетей, как Эфириум, как инфраструктуры нового поколения для ценностного интернета становится все более очевидным. Однако децентрализованный характер также привел к отсутствию регулирования, частым преступлениям и другим проблемам, демонстрируя тенденцию к интернационализации и скрытности. Традиционные системы уголовной юрисдикции и правоприменения в транснациональных случаях уже не могут справляться с этими новыми преступлениями, и страны вынуждены начинать реформы существующих систем. В данной статье будет рассмотрен юридический риск, с которым сталкиваются работники Web3 за границей, исходя из соответствующих законодательных норм Китая.
Основы транснациональной уголовной юрисдикции и правоприменения
В международной правовой системе суверенитет является ключевым понятием. Государство обладает высшей властью на своей территории, но также подчиняется принципу равенства. Трансграничная уголовная юрисдикция и правоохранение как форма внешнего осуществления юрисдикции обязательно подлежат строгим ограничениям, чтобы избежать нарушения суверенитета других государств.
В последние годы некоторые развитые страны, используя свои экономические преимущества, расширяют юрисдикцию и злоупотребляют экстерриториальной юрисдикцией для уголовного преследования и правоприменения в отношении зарубежных компаний и лиц, что вызывает беспокойство международного сообщества.
Кросс-граничная уголовная юрисдикция и правоохранительная практика в Китае
Определение юрисдикции
Основные принципы, на которых основана трансграничная уголовная юрисдикция в Китае, заключаются в трех следующих:
После определения юрисдикции необходимо также соблюдать "принцип двойного преступления", то есть соответствующее деяние должно быть уголовным преступлением как по закону запрашивающей страны, так и по закону запрашиваемой страны.
Уголовное правосудие
Международная уголовная юрисдикция и правоохранительные органы обычно осуществляются через уголовное правосудие. Закон Китая о международной уголовной юрисдикции устанавливает содержание помощи, включая вручение документов, расследование и сбор доказательств, дачу показаний свидетелями, арест и замораживание имущества, конфискацию и возврат незаконно полученных средств и т.д.
Субъект, подающий запрос о правовой помощи в уголовном судопроизводстве, варьируется в зависимости от обстоятельств. С государствами, с которыми заключены соглашения о правовой помощи, запрос подается Министерством юстиции и другими соответствующими ведомствами в пределах их полномочий; с государствами, с которыми нет соглашений о правовой помощи, вопросы решаются дипломатическим путем.
Стоит отметить, что Китай подписал соглашения о сотрудничестве в уголовном правосудии с рядом западных стран, что предоставило правовую основу для транснационального правоприменения.
Уроки недавних случаев мошенничества с криптоактивами в сфере международных переводов
В качестве примера можно привести дело о мошенничестве с криптоактивами, опубликованное прокуратурой района Цзиньань города Шанхай, где преступная группа обманом заставила жертв инвестировать в криптовалюту через ложные инвестиционные платформы. Несмотря на то, что дело связано с транснациональной преступностью, органы, занимающиеся делом, не обращались за судебной помощью за границу, а провели операцию внутри страны, в результате чего были задержаны 59 возвращенных подозреваемых.
Этот случай показывает, что хотя Китай подписал соглашения о взаимной правовой помощи по уголовным делам с несколькими странами, фактическое использование этих соглашений невелико, что может быть связано с низкой эффективностью и сложностью процедур.
Заключение
Необходимо уточнить, что работники Web3 не являются преступниками от природы, а бизнес, связанный с криптоактивами, не обязательно является преступным. Однако из-за относительно осторожного отношения Китая к технологиям блокчейн и криптоактивам, а также из-за некоторых отклонений в правоприменительной практике, в обществе возникли некоторые недоразумения относительно работников Web3.
Однако, если кто-то использует криптоактивы в качестве прикрытия для совершения преступлений против граждан Китая за границей, даже находясь за пределами страны, ему будет трудно избежать санкций китайского законодательства. Поэтому работники Web3 должны действовать с осторожностью и строго соблюдать соответствующие законы и правила при ведении транснационального бизнеса.