Дорога форков в развитии Блокчейна: баланс между надежностью и доступностью
Эволюция технологии Блокчейн сформировала форк между централизованностью и децентрализованностью. Это расхождение в основном связано с двумя ключевыми концепциями: надежностью и доступностью. Доступность подразумевает способность пользователей быстро начать работу и получать необходимую информацию, что особенно заметно в таких областях, как интернет-продукты и электронные устройства. В отличие от этого, надежность больше фокусируется на том, как расширить границы человеческих знаний, проекты, такие как Биткойн, стремятся решить вопрос о том, как установить универсальное доверие к вещам и данным.
Сосуществование этих двух потребностей привело к постоянным техническим форкам. Начиная с рождения Биткойна, Эфириум продолжил его основные идеи и дух, придерживаясь пути децентрализации. Однако на практике некоторые проекты сделали компромиссы для повышения удобства использования. Например, некоторые консорциумные цепочки внесли изменения в реализацию смарт-контрактов для повышения вычислительной, Storage и коммуникационной эффективности, этот форк отражает реальные потребности рынка.
В области Блокчейн механизм проверки является самым ключевым и самым сложным этапом. В настоящее время существует три основных способа проверки: гарантии, накопительная игра (постепенное приближение) и встроенное эффективное рыночное предположение. Биткойн использует сверку для проверки, решения Layer2 применяют нулевое знание, тогда как некоторые проекты, хотя и заявляют о децентрализации, на самом деле не решили проблему проверки. Стоит отметить, что Биткойн также не смог полностью решить проблему стимулов для проверки, что стало причиной многих последующих проблем.
Концепция децентрализованных активов является одной из самых привлекательных сторон технологии Блокчейн. Несмотря на то, что Биткойн имеет ограничения как традиционная валюта, он построил глобальную некорпоративную игровую систему. В этой системе участники (такие как майнеры) принимают решения на основе своих условий (таких как вычислительная мощность), не требуя взаимного доверия или установления непосредственных отношений. Этот механизм аналогичен ценовому механизму в рыночной экономике, достигая общего равновесия через свободную конкуренцию.
Проекты, такие как Биткойн, Эфириум и NEST, пытаются создать системы неконкурентной игры и на этой основе создавать децентрализованные активы. Структура риска и доходности этих активов радикально отличается от традиционных классов активов. С точки зрения теории информации, децентрализованные активы демонстрируют большую стабильность в устранении неопределенности. Несмотря на значительные колебания цен на Биткойн, данные о его хешрейте и транзакциях полностью открыты, что делает его менее неопределенным по сравнению с традиционными кредитными активами и акциями.
Блокчейн проекты не должны рассматриваться просто как линейные сервисные системы. При исследовании услуг децентрализованного финансирования (DeFi) ключевыми вопросами, которые необходимо учитывать заранее, являются способы захвата ценности и противостояния конкуренции. С развитием технологий Блокчейн будет продолжать искать баланс между надежностью и доступностью, способствуя финансовым инновациям и социальным преобразованиям.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
3
Поделиться
комментарий
0/400
SnapshotStriker
· 07-26 04:59
Снова проект будут играть для лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeEchoer
· 07-26 04:52
Регулирование и эффективность действительно представляют собой мертвую петлю.
Дилемма развития Блокчейн: противоборство доверия и доступности
Дорога форков в развитии Блокчейна: баланс между надежностью и доступностью
Эволюция технологии Блокчейн сформировала форк между централизованностью и децентрализованностью. Это расхождение в основном связано с двумя ключевыми концепциями: надежностью и доступностью. Доступность подразумевает способность пользователей быстро начать работу и получать необходимую информацию, что особенно заметно в таких областях, как интернет-продукты и электронные устройства. В отличие от этого, надежность больше фокусируется на том, как расширить границы человеческих знаний, проекты, такие как Биткойн, стремятся решить вопрос о том, как установить универсальное доверие к вещам и данным.
Сосуществование этих двух потребностей привело к постоянным техническим форкам. Начиная с рождения Биткойна, Эфириум продолжил его основные идеи и дух, придерживаясь пути децентрализации. Однако на практике некоторые проекты сделали компромиссы для повышения удобства использования. Например, некоторые консорциумные цепочки внесли изменения в реализацию смарт-контрактов для повышения вычислительной, Storage и коммуникационной эффективности, этот форк отражает реальные потребности рынка.
В области Блокчейн механизм проверки является самым ключевым и самым сложным этапом. В настоящее время существует три основных способа проверки: гарантии, накопительная игра (постепенное приближение) и встроенное эффективное рыночное предположение. Биткойн использует сверку для проверки, решения Layer2 применяют нулевое знание, тогда как некоторые проекты, хотя и заявляют о децентрализации, на самом деле не решили проблему проверки. Стоит отметить, что Биткойн также не смог полностью решить проблему стимулов для проверки, что стало причиной многих последующих проблем.
Концепция децентрализованных активов является одной из самых привлекательных сторон технологии Блокчейн. Несмотря на то, что Биткойн имеет ограничения как традиционная валюта, он построил глобальную некорпоративную игровую систему. В этой системе участники (такие как майнеры) принимают решения на основе своих условий (таких как вычислительная мощность), не требуя взаимного доверия или установления непосредственных отношений. Этот механизм аналогичен ценовому механизму в рыночной экономике, достигая общего равновесия через свободную конкуренцию.
Проекты, такие как Биткойн, Эфириум и NEST, пытаются создать системы неконкурентной игры и на этой основе создавать децентрализованные активы. Структура риска и доходности этих активов радикально отличается от традиционных классов активов. С точки зрения теории информации, децентрализованные активы демонстрируют большую стабильность в устранении неопределенности. Несмотря на значительные колебания цен на Биткойн, данные о его хешрейте и транзакциях полностью открыты, что делает его менее неопределенным по сравнению с традиционными кредитными активами и акциями.
Блокчейн проекты не должны рассматриваться просто как линейные сервисные системы. При исследовании услуг децентрализованного финансирования (DeFi) ключевыми вопросами, которые необходимо учитывать заранее, являются способы захвата ценности и противостояния конкуренции. С развитием технологий Блокчейн будет продолжать искать баланс между надежностью и доступностью, способствуя финансовым инновациям и социальным преобразованиям.