Три основных мифа и правда о приложениях криптоактивов
Недавно основатель компании World Алекс Блания представил свою последнюю стратегию представителям криптоиндустрии. Хотя использование политических преимуществ для выхода на рынок США привлекает внимание, настоящая изюминка заключается в их быстрой трансформации в основные потребительские сценарии. Это свидетельствует о том, что Криптоактивы преодолевают ограничения "гиков" и действительно входят в повседневную коммерческую сферу.
Мера World является весьма сложной: убедить американцев получить "жетон реального человека" с помощью сканирования радужной оболочки глаза - задача не из легких, даже если обещают защитить частную жизнь, это трудно вызвать доверие (к тому же момент может быть еще не созревшим). Тем не менее, они уже полностью готовы к этому смелому плану.
Ценность продукта на первом месте, токен-стимулы на втором.
World в начале также пытался привлечь пользователей с помощью токенов. Этот метод, известный как "модель успеха биткойна", впоследствии был подражаем многими проектами, но на самом деле причинно-следственная связь была нарушена. World столкнулся с проблемами на ранних тестах — чрезмерные стимулы действительно привлекали пользователей, но также вызывали критику со стороны защитников конфиденциальности и некоторых разработчиков: "Это не настоящий рост, а лишь маскировка проблем с помощью доходов."
Успех биткойна объясняется тем, что он с самого начала предложил революционную логику активов: децентрализация, фиксированный объем, отсутствие контроля со стороны центральных банков. Хотя вознаграждение майнеров и миф о резком росте привлекли ранних спекулянтов, позже также привлекли институциональных и государств, но настоящие строители ценят его потенциал как совершенно нового актива и платежной системы.
Большинство проектов, которые просто копировали эту модель, на сегодняшний день потерпели неудачу.
Криптомир также должен следовать основным законам экономики. Как и любой стартап, сначала следует разработать практичный продукт, а затем использовать токен для решения проблем холодного старта или экосистемных стимулов. В противном случае даже самая сложная экономическая модель останется лишь на бумаге.
Блания в этот раз поднял три практических вопроса: трудности с идентификацией в сферах дружбы, игр и кредитования. Он продемонстрировал систему "доказательства реальности" от World и объяснил, почему пользователям стоит пройти аутентификацию "Я реальный человек" с помощью сканирования радужной оболочки.
В эпоху быстрого развития ИИ, рано или поздно нам всем придется столкнуться с необходимостью аутентификации, World просто немного опередил время.
Решение проблемы «инверсии инфраструктуры».
В начале криптоажиотажа многие люди увлеклись этим. Когда мы в MIT разрабатывали эксперимент с биткойном, мы наивно полагали, что сможем полностью изменить платежную и финансовую системы в течение двух-трех лет. Прошло десять лет, и мы только начинаем.
Чтобы вывести криптоактивы на массовый рынок, необходимо удовлетворить опыт, к которому привыкли традиционные пользователи и компании. Это означает, что необходимо построить мост между старыми системами и новыми технологиями. Этот мост может потребовать некоторых компромиссов, которые для "шифрования пуристов" могут показаться неприемлемыми.
Но этот этап неизбежен. Вы должны пройти через неловкий период "сосуществования нового и старого" — как это назвал Андреас Антопулос, инфраструктурный инверс. Представьте себе: наборный интернет занимает телефонную линию, первый автомобиль с трудом движется по гравийной дороге, эти сцены звучат не очень приятно.
Этот "переходный период технологии" делает трудным массовое внедрение новой системы в начале, она может использоваться только в некоторых конкретных сценариях как дополнение, а не полностью подрывает существующую систему. Область ИИ также сталкивается с аналогичной проблемой.
World изначально также пытался пропустить этот этап и напрямую продвигать токен в качестве核心. Однако новая версия полностью изменила стратегию: приняла "инфраструктурный реверс", уделяя внимание практичности продукта, двигаясь более устойчиво и глубоко.
Не надейтесь создать универсальный кошелек, который не будет совместим с существующими системами. Ввод и вывод средств должны быть такими же плавными, как у PayPal в те времена, когда он делал онлайн-платежи, иначе о какой мейнстримности может идти речь?
Вот почему новая версия World App поддерживает основные способы оплаты сразу после запуска. Доверие, привычка и практичность достигаются сразу. Именно благодаря "обратной совместимости" традиционные финансы получают возможность наблюдать и пробовать, а не быть немедленно вытесненными.
Эта стратегия также тихо продвигает технологии шифрования в закулисье трансакций между странами. В будущем эти технологии могут стать мейнстримом, но прежде чем это произойдет, им необходимо сначала "поз借道" в существующих системах, оптимизируя процессы и снижая трение.
Важно, что многие механизмы шифрования (включая экономические модели) могут работать только после масштабирования. Но для достижения масштаба сначала необходимо привлечь пользователей. Если даже базовый пользовательский опыт плохой, то даже самая совершенная модель не сможет сработать.
Успех шифрования технологий заключается в их практическом применении
Как и любая новая технология, успех шифрования не является неизбежным. Не верьте чрезмерно оптимистичным прогнозам. В частности, основная идея и самое разрушительное достижение этой технологии шифрования — "децентрализация" — никогда не было гарантировано.
Стейблкоин — это хороший пример.
Чтобы интегрироваться с традиционной финансовой системой, мир криптоактивов создал этот инструмент, который действительно полезен. Но возникла проблема: тень централизованного управления и закрытых сетей снова появилась.
Я склонен верить, что открытая архитектура в конечном итоге победит, но не стоит забывать, что те "обладатели привилегий" не собираются легко уступать свои позиции.
Блания и его команда сделали смелую ставку: они ставят на то, что пользователи будут ценить децентрализованное управление данными, и также ставят на то, что компании будут создавать лучший пользовательский опыт на этой системе. Как только децентрализованная идентичность бросит вызов существующему порядку, она столкнется с огромными трудностями — централизованные поставщики услуг изначально имеют преимущество в пользовательском опыте и функциональности.
Таким образом, если World хочет обойти конкурентов, его первоочередной задачей является убеждение пользователей в готовности предоставить свои биометрические данные. Пилотные проекты на американском рынке уже начались, и вскоре станет видно, смогут ли они найти баланс между "защитой конфиденциальности" и "удобством".
Конечно, более мягкий подход может быть более разумным: например, сначала выпустить знакомый всем "сертификатный значок", который может разблокировать дополнительные функции в популярных приложениях. Не обязательно с самого начала требовать от людей сканирования радужной оболочки глаза в шаре. Проблема в том, что такая аутентификация личности может быть недостаточно надежной, легко подверженной злоупотреблениям или обходу.
Суждение Блания может быть верным. В этой продолжающейся борьбе с ИИ только высокозащищенные биометрические технологии могут предоставить действительно надежные удостоверения личности. Но это не означает, что он не может принять более мягкий подход, избегая изначального толкания пользователей к сфере.
Хотя пользователи, стремящиеся получить аирдропы, будут активно участвовать, этот стимул продлится не более нескольких дней, и как только субсидии прекратятся, интерес угаснет. Истинно устойчивый рост исходит от реализации повседневной ценности, и именно в этом заключается их настоящая возможность.
Если World App сможет привлечь пользователей благодаря отличному платежному опыту и глобально доступным каналам ввода-вывода средств, то у него есть возможность действительно достичь прорыва.
Заключение
На данный момент они поставили всё. Далее нам нужно сосредоточиться только на одной вещи:
Может ли шифрованный мир действительно войти в мейнстримный рынок?
Независимо от того, удастся ли эксперимент World или нет, я больше надеюсь увидеть, как больше криптоактивов сможет перенести внимание с "экономики токенов" и "колебаний цен" на разработку действительно полезных повседневных продуктов.
Поскольку это преобразование, хотя и не так привлекательно и шумно, является ключевым шагом, который вся отрасль должна сделать, чтобы войти на мейнстримный рынок.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
5
Поделиться
комментарий
0/400
Blockwatcher9000
· 07-25 03:48
А сейчас так все закручено
Посмотреть ОригиналОтветить0
Deconstructionist
· 07-24 12:52
Ценность 个der
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichHunter
· 07-24 06:23
Давайте я расскажу о трех моментах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 07-24 06:21
Ценность возвращается к сути
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullProphet
· 07-24 06:08
Опять эта ловушка, которая выглядит хорошо, но не приносит пользы.
Шифрование продуктов: три шага к прорыву: сначала ценность, затем совместимость с традициями, и, наконец, приложения как король.
Три основных мифа и правда о приложениях криптоактивов
Недавно основатель компании World Алекс Блания представил свою последнюю стратегию представителям криптоиндустрии. Хотя использование политических преимуществ для выхода на рынок США привлекает внимание, настоящая изюминка заключается в их быстрой трансформации в основные потребительские сценарии. Это свидетельствует о том, что Криптоактивы преодолевают ограничения "гиков" и действительно входят в повседневную коммерческую сферу.
Мера World является весьма сложной: убедить американцев получить "жетон реального человека" с помощью сканирования радужной оболочки глаза - задача не из легких, даже если обещают защитить частную жизнь, это трудно вызвать доверие (к тому же момент может быть еще не созревшим). Тем не менее, они уже полностью готовы к этому смелому плану.
Ценность продукта на первом месте, токен-стимулы на втором.
World в начале также пытался привлечь пользователей с помощью токенов. Этот метод, известный как "модель успеха биткойна", впоследствии был подражаем многими проектами, но на самом деле причинно-следственная связь была нарушена. World столкнулся с проблемами на ранних тестах — чрезмерные стимулы действительно привлекали пользователей, но также вызывали критику со стороны защитников конфиденциальности и некоторых разработчиков: "Это не настоящий рост, а лишь маскировка проблем с помощью доходов."
Успех биткойна объясняется тем, что он с самого начала предложил революционную логику активов: децентрализация, фиксированный объем, отсутствие контроля со стороны центральных банков. Хотя вознаграждение майнеров и миф о резком росте привлекли ранних спекулянтов, позже также привлекли институциональных и государств, но настоящие строители ценят его потенциал как совершенно нового актива и платежной системы.
Большинство проектов, которые просто копировали эту модель, на сегодняшний день потерпели неудачу.
Криптомир также должен следовать основным законам экономики. Как и любой стартап, сначала следует разработать практичный продукт, а затем использовать токен для решения проблем холодного старта или экосистемных стимулов. В противном случае даже самая сложная экономическая модель останется лишь на бумаге.
Блания в этот раз поднял три практических вопроса: трудности с идентификацией в сферах дружбы, игр и кредитования. Он продемонстрировал систему "доказательства реальности" от World и объяснил, почему пользователям стоит пройти аутентификацию "Я реальный человек" с помощью сканирования радужной оболочки.
В эпоху быстрого развития ИИ, рано или поздно нам всем придется столкнуться с необходимостью аутентификации, World просто немного опередил время.
Решение проблемы «инверсии инфраструктуры».
В начале криптоажиотажа многие люди увлеклись этим. Когда мы в MIT разрабатывали эксперимент с биткойном, мы наивно полагали, что сможем полностью изменить платежную и финансовую системы в течение двух-трех лет. Прошло десять лет, и мы только начинаем.
Чтобы вывести криптоактивы на массовый рынок, необходимо удовлетворить опыт, к которому привыкли традиционные пользователи и компании. Это означает, что необходимо построить мост между старыми системами и новыми технологиями. Этот мост может потребовать некоторых компромиссов, которые для "шифрования пуристов" могут показаться неприемлемыми.
Но этот этап неизбежен. Вы должны пройти через неловкий период "сосуществования нового и старого" — как это назвал Андреас Антопулос, инфраструктурный инверс. Представьте себе: наборный интернет занимает телефонную линию, первый автомобиль с трудом движется по гравийной дороге, эти сцены звучат не очень приятно.
Этот "переходный период технологии" делает трудным массовое внедрение новой системы в начале, она может использоваться только в некоторых конкретных сценариях как дополнение, а не полностью подрывает существующую систему. Область ИИ также сталкивается с аналогичной проблемой.
World изначально также пытался пропустить этот этап и напрямую продвигать токен в качестве核心. Однако новая версия полностью изменила стратегию: приняла "инфраструктурный реверс", уделяя внимание практичности продукта, двигаясь более устойчиво и глубоко.
Не надейтесь создать универсальный кошелек, который не будет совместим с существующими системами. Ввод и вывод средств должны быть такими же плавными, как у PayPal в те времена, когда он делал онлайн-платежи, иначе о какой мейнстримности может идти речь?
Вот почему новая версия World App поддерживает основные способы оплаты сразу после запуска. Доверие, привычка и практичность достигаются сразу. Именно благодаря "обратной совместимости" традиционные финансы получают возможность наблюдать и пробовать, а не быть немедленно вытесненными.
Эта стратегия также тихо продвигает технологии шифрования в закулисье трансакций между странами. В будущем эти технологии могут стать мейнстримом, но прежде чем это произойдет, им необходимо сначала "поз借道" в существующих системах, оптимизируя процессы и снижая трение.
Важно, что многие механизмы шифрования (включая экономические модели) могут работать только после масштабирования. Но для достижения масштаба сначала необходимо привлечь пользователей. Если даже базовый пользовательский опыт плохой, то даже самая совершенная модель не сможет сработать.
Успех шифрования технологий заключается в их практическом применении
Как и любая новая технология, успех шифрования не является неизбежным. Не верьте чрезмерно оптимистичным прогнозам. В частности, основная идея и самое разрушительное достижение этой технологии шифрования — "децентрализация" — никогда не было гарантировано.
Стейблкоин — это хороший пример.
Чтобы интегрироваться с традиционной финансовой системой, мир криптоактивов создал этот инструмент, который действительно полезен. Но возникла проблема: тень централизованного управления и закрытых сетей снова появилась.
Я склонен верить, что открытая архитектура в конечном итоге победит, но не стоит забывать, что те "обладатели привилегий" не собираются легко уступать свои позиции.
Блания и его команда сделали смелую ставку: они ставят на то, что пользователи будут ценить децентрализованное управление данными, и также ставят на то, что компании будут создавать лучший пользовательский опыт на этой системе. Как только децентрализованная идентичность бросит вызов существующему порядку, она столкнется с огромными трудностями — централизованные поставщики услуг изначально имеют преимущество в пользовательском опыте и функциональности.
Таким образом, если World хочет обойти конкурентов, его первоочередной задачей является убеждение пользователей в готовности предоставить свои биометрические данные. Пилотные проекты на американском рынке уже начались, и вскоре станет видно, смогут ли они найти баланс между "защитой конфиденциальности" и "удобством".
Конечно, более мягкий подход может быть более разумным: например, сначала выпустить знакомый всем "сертификатный значок", который может разблокировать дополнительные функции в популярных приложениях. Не обязательно с самого начала требовать от людей сканирования радужной оболочки глаза в шаре. Проблема в том, что такая аутентификация личности может быть недостаточно надежной, легко подверженной злоупотреблениям или обходу.
Суждение Блания может быть верным. В этой продолжающейся борьбе с ИИ только высокозащищенные биометрические технологии могут предоставить действительно надежные удостоверения личности. Но это не означает, что он не может принять более мягкий подход, избегая изначального толкания пользователей к сфере.
Хотя пользователи, стремящиеся получить аирдропы, будут активно участвовать, этот стимул продлится не более нескольких дней, и как только субсидии прекратятся, интерес угаснет. Истинно устойчивый рост исходит от реализации повседневной ценности, и именно в этом заключается их настоящая возможность.
Если World App сможет привлечь пользователей благодаря отличному платежному опыту и глобально доступным каналам ввода-вывода средств, то у него есть возможность действительно достичь прорыва.
Заключение
На данный момент они поставили всё. Далее нам нужно сосредоточиться только на одной вещи:
Может ли шифрованный мир действительно войти в мейнстримный рынок?
Независимо от того, удастся ли эксперимент World или нет, я больше надеюсь увидеть, как больше криптоактивов сможет перенести внимание с "экономики токенов" и "колебаний цен" на разработку действительно полезных повседневных продуктов.
Поскольку это преобразование, хотя и не так привлекательно и шумно, является ключевым шагом, который вся отрасль должна сделать, чтобы войти на мейнстримный рынок.