Движение Аирдроп неожиданно стало "Давидом", пересмотр стратегии участия в аирдропах

Оглядываясь на недавние события аирдропа криптовалют, результаты аирдропа Movement стали неожиданностью. Хотя я полностью упустил эту возможность, теперь, размышляя об этом, я, возможно, все равно не буду участвовать.

Я ранее разработал методологию участия в Аирдроп.

1. Избегайте участия в проектах тестовой сети: как правило, вознаграждение за проекты на стадии тестирования не так высоко, как за проекты, запущенные в основной сети.

2. Избегайте сложных систем задач: громоздкие задачи снижают уровень вовлеченности, и в конечном итоге результаты аирдропа часто не связаны с выполнением задач.

3. Сосредоточьтесь на ведущих проектах в отрасли: в условиях жесткой конкуренции потенциал ценности аирдропа непопулярных проектов относительно низок.

Примените эту методологию к проекту Movement:

Во-первых, Movement все еще находится на этапе тестовой сети. Исходя из исторического опыта, проекты тестовой сети редко проводят высокоценные Аирдропы, большинство проектов предпочитают проводить массовое распределение токенов при запуске основной сети или ближе к официальному релизу.

Во-вторых, система задач Movement слишком сложна и создает ощущение принудительного участия. Судя по успешным проектам публичных блокчейнов в прошлом, высокоценные Аирдропы часто используют простые и прямые правила распределения.

В конце концов, среди множества проектов публичных блокчейнов Movement не выделяется особо. У Move-сети уже есть такие пионеры, как Sui и Aptos, и согласно принципу участия только в передовых проектах отрасли, потенциал ценности Movement как новатора относительно ограничен.

В общем, Movement объединяет три характеристики: тестовую сеть, сложную систему задач и проекты, не относящиеся к ведущим, что вызывает у меня сомнения по поводу этого проекта.

Тем не менее, пропустив эту финансовую возможность, я осознал, что моя методология все еще имеет пространство для улучшения. Но это не означает, что мне нужно полностью изменить стратегию. Успех Movement может быть исключительным случаем, вероятность появления такой ситуации не высока.

Учитывая ограничения по времени и усилиям, слепое участие во всех проектах может оказаться нецелесообразным. Мне нужно скорректировать свою стратегию, оставаясь чувствительным к проектам с сильным инвестиционным фоном и рассматривая возможность участия с небольшим количеством качественных аккаунтов.

Таким образом, по крайней мере, когда проект действительно станет "大毛", не будет ощущения сожаления. В конце концов, участие в Аирдропе также требует определенной эмоциональной ценности.