Восемь основных соображений безопасности zk-SNARKs в приложениях Блокчейн

robot
Генерация тезисов в процессе

zk-SNARKs в безопасности проектов Блокчейн

Введение

zk-SNARKs(ZKP) как система доказательства, её суть заключается в построении доказательства и верификации на основе логических цепей между доказателем и верификатором. С увеличением использования технологий ZKP в таких протоколах, как Layer 2, и специализированных публичных цепочках, а также ранних анонимных монетных проектах, сочетание ZKP и Блокчейн создало множество угроз безопасности из-за сложности систем. В данной статье будет рассмотрен вопрос о возможных уязвимостях ZKP в приложениях Блокчейн с точки зрения безопасности, чтобы предоставить рекомендации по безопасному развертыванию соответствующих проектов.

Основные характеристики zk-SNARKs

Прежде чем анализировать безопасность системы ZKP, нам необходимо понять ее три основные характеристики:

  1. Полнота: для истинных утверждений доказатель всегда может успешно доказать их правильность проверяющему.

  2. Надежность: злонамеренный доказатель не может обмануть проверяющего в случае ложного утверждения.

  3. Нулевое знание: в процессе проверки проверяющий не получает никакой информации о исходных данных.

Эти три характеристики являются основой безопасности и эффективности системы ZKP. Если полнота не соблюдается, это может привести к отказу в обслуживании; отсутствие надежности может вызвать обход прав; недостаток нулевых знаний может привести к утечке исходных параметров, что позволит злоумышленнику создать злонамеренные доказательства или совершить мошенничество со стороны доказателя.

Безопасные аспекты проекта ZKP Блокчейн

1. zk-SNARKs электрическая цепь

  • Ошибка проектирования схемы: может привести к тому, что процесс доказательства не соответствует требованиям безопасности.
  • Ошибка реализации криптографического примитива: может поставить под угрозу безопасность всей системы доказательства.
  • Отсутствие случайности: может привести к ухудшению безопасности доказательства.

2. Безопасность смарт-контрактов

Для проектов с приватными монетами на базе Layer 2 или смарт-контрактов безопасность контрактов имеет решающее значение. Кроме распространенных уязвимостей, уязвимости в валидации межцепочечных сообщений и проверке proof могут напрямую повлиять на надежность системы.

3. Доступность данных

Обеспечьте безопасный и эффективный доступ к данным вне цепи и их проверку. Обратите внимание на хранение данных, механизмы проверки и процесс передачи.

4. Экономические стимулы

Оцените механизмы стимулирования проектов, чтобы обеспечить разумное участие всех сторон и поддерживать безопасность и стабильность системы.

5. Защита конфиденциальности

Аудит решений по обеспечению конфиденциальности, чтобы гарантировать полную защиту данных пользователей в процессе передачи, хранения и проверки.

6. Оптимизация производительности

Оценка стратегий оптимизации производительности, таких как скорость обработки транзакций и эффективность процесса проверки.

7. Механизмы отказоустойчивости и восстановления

Стратегии отказоустойчивости и восстановления аудиторской системы в условиях неожиданных ситуаций.

8. Качество кода

Общая качество кода аудиторского проекта, с акцентом на читаемость, поддерживаемость и надежность.

Итоги

Безопасность проектов ZKP варьируется в зависимости от сценариев применения, но все они должны гарантировать три основных свойства: полноту, надежность и нулевое знание. При проведении аудита безопасности необходимо корректировать акценты в зависимости от типа проекта (например, Layer 2, приватные монеты, публичные блоки и т.д.) и комплексно оценивать потенциальные риски.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketBardvip
· 07-25 23:00
Слишком сложно, голова кружится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkItAllDayvip
· 07-25 21:43
Так много нужно учесть, как можно еще спать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseMigrantvip
· 07-24 23:13
Последствия недостаточного аудита могут быть серьезными.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPlumbervip
· 07-24 03:21
Аудит выявил, что такие мелкие проблемы могут прямо убить 1/3 проекта.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekNewSicklevip
· 07-24 03:19
Снова говорят о безопасности, команда проекта все равно займется мошенничеством~
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftPhilanthropistvip
· 07-24 03:15
*подправляет очки* еще один день, объясняя, почему безопасность не убивает атмосферу zkp, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingSeriousvip
· 07-24 03:14
zk действительно сложно
Посмотреть ОригиналОтветить0
QuorumVotervip
· 07-24 03:10
А-а-а, как же безопасен нулевой уровень знаний?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ramen_Until_Richvip
· 07-24 03:05
команда проекта так много ключевых моментов не может выполнить
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothingvip
· 07-24 03:04
Это тоже можно взломать? Немного тревожно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить