Скандал вокруг EIP-3074 вызвал размышления о механизме управления Ethereum и предложения по его улучшению.

robot
Генерация тезисов в процессе

Размышления о治理 Ethereum: Уроки события EIP-3074

Недавние споры вокруг предложения EIP-3074 вызвали глубокие размышления о механизме управления Ethereum. Это событие подчеркивает сложный процесс принятия решений в экосистеме Ethereum и взаимодействие между различными силами.

Причиной события стало то, что основные разработчики одобрили EIP-3074, планируя внедрить его в следующем хардфорке. Однако сообщество ERC-4337 выступило против, считая, что это предложение может увеличить риски централизации и не соответствует долгосрочной дорожной карте абстракции аккаунтов Ethereum. Затем Виталик предложил EIP-7702 в качестве альтернативы, который лучше соответствует стандарту EIP-4337 и может обеспечить плавный переход к будущему EIP-7560.

Этот процесс выявил некоторые проблемы в управлении Ethereum:

  1. Ядро разработчиков совещание (ACD) не является единственной силой принятия решений по обновлению протокола, также существует неявная сила управления, называемая "дорожной картой".

  2. Хотя дорожная карта оказывает значительное влияние, ей не хватает официального признания, что ведет к недостаточной прозрачности процесса принятия решений.

  3. Существует барьер в коммуникации между основными разработчиками и исследователями, обе стороны недостаточно осведомлены о ролях друг друга.

  4. Недостаточная степень участия сообщества, мнения ключевых заинтересованных сторон не были своевременно учтены.

! [Размышления об управлении Ethereum: почему вы недовольны инцидентом с EIP-3074?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf75701ee673ff2cece084de45486fc8.webp)

Чтобы改善 эту ситуацию, мы можем рассмотреть следующие рекомендации:

  1. Повышение прозрачности EIP и усиление открытости в отношении рассматриваемых предложений.

  2. Увеличение участия сообщества, создание специальных временных интервалов для обсуждения для downstream проектов.

  3. Способствовать взаимопониманию и постоянному общению между основными разработчиками и исследователями.

  4. Ясно, что Виталик выполняет роль фактического технического директора, координируя стороны в ключевые моменты.

  5. Создание ценностей VVRC( - видения - дорожной карты - клиентской) структуры, упорядочение цепочки принятия решений от концепции до реализации.

В целом, событие EIP-3074 предоставляет нам возможность для размышлений и улучшения управления Эфиром. Увеличивая прозрачность, способствуя коммуникации между сторонами и балансируя официальные и неофициальные силы, мы можем создать более эффективный и согласованный механизм управления, способствующий постоянному здоровому развитию Ethereum.

ETH-4.18%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Поделиться
комментарий
0/400
ForkMastervip
· 07-25 21:18
Сначала это выглядит как в блокчейне управление, но на самом деле это все тайные манипуляции. Кто не понимает эту ловушку?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoconutWaterBoyvip
· 07-25 05:50
Когда же механизмы управления действительно были надежными?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainDoctorvip
· 07-23 00:54
Почему управление все еще не может быть исправлено...
Посмотреть ОригиналОтветить0
retroactive_airdropvip
· 07-23 00:48
Вот так и происходит управление.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSherlockvip
· 07-23 00:43
Этот разработчик действительно неосторожен!
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiOldTrickstervip
· 07-23 00:41
Медвежий рынок ловушка летящих воспоминаний свеж в памяти, не понимаю, почему EIP снова возник конфликт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить