Некооперативная игра: новая парадигма мира Блокчейн
При обсуждении технологии Блокчейн люди часто попадают в определенные мыслительные рамки — как применить её в различных сферах реального мира, таких как медицина, государственное управление, цепочка поставок и т.д. Хотя этот подход соответствует обычной логике и является жизнеспособным путем внедрения технологии Блокчейн, с более макроэкономической точки зрения пионер Блокчейна, Биткойн, открыл для нас совершенно новый социальный эксперимент. Это требует от нас постепенного исследования, формирования новой экосистемы и теоретической системы, а не простого наложения старых моделей на новые технологии.
Основные концепции некоперативных игр
Несотрудническая игра описывает стратегическую среду, в которой каждый участник принимает решения независимо, не подвергаясь прямому влиянию других участников. Эта игра включает в себя не только элементы конфликта, но и элементы сотрудничества, которые часто переплетаются друг с другом. Проще говоря, в рамках соглашения выбор стратегии участниками будет взаимно влиять на интересы друг друга.
В теории некооперативных игр ключевым понятием является равновесие Нэша. Это состояние называется равновесием Нэша, когда каждый участник выбирает оптимальную стратегию при фиксированных стратегиях всех остальных участников. Иными словами, когда все участники следуют стратегиям, которые максимизируют их собственную выгоду, вся игровая система достигает состояния равновесия.
Биткойн: пример некооперативной игры
Система Биткойн является типичным примером неконкурентной игры. Отбросив спекулятивные действия на вторичном рынке и взглянув на его базовый механизм майнинга, каждая монета Биткойн получается благодаря тому, что майнеры добывают её через неконкурентную игру. Стратегия майнинга одного майнера влияет на всех участников; когда какой-то майнер находит более эффективный метод (например, увеличивает вычислительную мощность или использует современное оборудование), другие участники тоже начинают его подражать, что способствует развитию всей экосистемы.
Эта модель практически невозможна для реализации в производственных процессах реального мира, поскольку традиционные компании обычно используют модель кооперативной игры. Основная причина, по которой Биткойн может реализовать некооперативную игру, заключается в его идее "децентрализации". Основная цель этой системы заключается в преодолении слабостей "модели, основанной на доверии", подчеркивая важность индивидуальной верификации, а не полагаясь на третью сторону.
Оценка некоперативных игровых систем
На ранних этапах люди пытались оценить стоимость Биткойна по различным показателям, таким как количество узлов, количество адресов и объемы хранения, вычислительная мощность майнинга и т.д. Эти показатели фактически отражают степень децентрализации Биткойна. Кроме того, Биткойн также предлагает решения для обеспечения неизменности данных и борьбы с инфляцией.
Биткойн был предложен после финансового кризиса 2008 года и за более чем десять лет развития стал новой областью исследований. Это напоминает нам о теории макроэкономики, предложенной Кейнсом после Великой депрессии в США в 1929 году, которая изменила восприятие людьми функционирования экономики. Точно так же, белая книга Биткойна и его практика могут стать новым теоретическим направлением в развитии человеческого общества.
Однако в настоящее время развитие Блокчейн, похоже, отклоняется от первоначальной идеи неконкурентной игры и вместо этого стремится к использованию, основанному на "доверии". Многие проекты начинают оценивать свою ценность по таким показателям, как пропускная способность, скорость транзакций, объем замороженных средств, игнорируя важность степени децентрализации и исследований в области теории игр.
Заключение
Несотрудничающие игровые системы решают проблемы, которые не могут быть решены централизованными или кооперативными играми, создавая совершенно новую экосистему. В отличие от этого, многие современные проекты Блокчейн просто переносят уже зрелые централизованные технологии на цепочку, не решая существенных проблем.
Оценка систем некооперативных игр должна сосредотачиваться на таких аспектах, как степень децентрализации, количество и качество участников игры, производная экосистема, способность создавать первичные активы и информацию. При исследовании проектов Блокчейн нам необходимо глубже понять, какие проекты действительно соответствуют характеристикам некооперативной игровой системы, а также рационально оценивать некооперативные игровые системы и открытые финансовые продукты по различным критериям, так как они по своей сути представляют собой совершенно разные классы продуктов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Поделиться
комментарий
0/400
MetamaskMechanic
· 07-24 11:23
Спешка с оцифровкой всего — это болезнь, которую нужно лечить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rug_connoisseur
· 07-22 19:33
И это можно назвать Децентрализация?
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldWhisperer
· 07-21 21:16
видел этот точный шаблон в '17... ngmi с централистским бредом
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 07-21 21:14
был на этом пути раньше... централизация = ловушка ликвидации fr fr
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweeper
· 07-21 21:04
ngmi с этими мусорными цепочками... настоящий альфа — это выявление слабых сигналов на ранних стадиях и противодействие стаду
Посмотреть ОригиналОтветить0
OneBlockAtATime
· 07-21 20:56
Снова говорят о Децентрализация — это старая, как мир, тема.
Некооперативная игра: Биткойн создает новую парадигму Блокчейна
Некооперативная игра: новая парадигма мира Блокчейн
При обсуждении технологии Блокчейн люди часто попадают в определенные мыслительные рамки — как применить её в различных сферах реального мира, таких как медицина, государственное управление, цепочка поставок и т.д. Хотя этот подход соответствует обычной логике и является жизнеспособным путем внедрения технологии Блокчейн, с более макроэкономической точки зрения пионер Блокчейна, Биткойн, открыл для нас совершенно новый социальный эксперимент. Это требует от нас постепенного исследования, формирования новой экосистемы и теоретической системы, а не простого наложения старых моделей на новые технологии.
Основные концепции некоперативных игр
Несотрудническая игра описывает стратегическую среду, в которой каждый участник принимает решения независимо, не подвергаясь прямому влиянию других участников. Эта игра включает в себя не только элементы конфликта, но и элементы сотрудничества, которые часто переплетаются друг с другом. Проще говоря, в рамках соглашения выбор стратегии участниками будет взаимно влиять на интересы друг друга.
В теории некооперативных игр ключевым понятием является равновесие Нэша. Это состояние называется равновесием Нэша, когда каждый участник выбирает оптимальную стратегию при фиксированных стратегиях всех остальных участников. Иными словами, когда все участники следуют стратегиям, которые максимизируют их собственную выгоду, вся игровая система достигает состояния равновесия.
Биткойн: пример некооперативной игры
Система Биткойн является типичным примером неконкурентной игры. Отбросив спекулятивные действия на вторичном рынке и взглянув на его базовый механизм майнинга, каждая монета Биткойн получается благодаря тому, что майнеры добывают её через неконкурентную игру. Стратегия майнинга одного майнера влияет на всех участников; когда какой-то майнер находит более эффективный метод (например, увеличивает вычислительную мощность или использует современное оборудование), другие участники тоже начинают его подражать, что способствует развитию всей экосистемы.
Эта модель практически невозможна для реализации в производственных процессах реального мира, поскольку традиционные компании обычно используют модель кооперативной игры. Основная причина, по которой Биткойн может реализовать некооперативную игру, заключается в его идее "децентрализации". Основная цель этой системы заключается в преодолении слабостей "модели, основанной на доверии", подчеркивая важность индивидуальной верификации, а не полагаясь на третью сторону.
Оценка некоперативных игровых систем
На ранних этапах люди пытались оценить стоимость Биткойна по различным показателям, таким как количество узлов, количество адресов и объемы хранения, вычислительная мощность майнинга и т.д. Эти показатели фактически отражают степень децентрализации Биткойна. Кроме того, Биткойн также предлагает решения для обеспечения неизменности данных и борьбы с инфляцией.
Биткойн был предложен после финансового кризиса 2008 года и за более чем десять лет развития стал новой областью исследований. Это напоминает нам о теории макроэкономики, предложенной Кейнсом после Великой депрессии в США в 1929 году, которая изменила восприятие людьми функционирования экономики. Точно так же, белая книга Биткойна и его практика могут стать новым теоретическим направлением в развитии человеческого общества.
Однако в настоящее время развитие Блокчейн, похоже, отклоняется от первоначальной идеи неконкурентной игры и вместо этого стремится к использованию, основанному на "доверии". Многие проекты начинают оценивать свою ценность по таким показателям, как пропускная способность, скорость транзакций, объем замороженных средств, игнорируя важность степени децентрализации и исследований в области теории игр.
Заключение
Несотрудничающие игровые системы решают проблемы, которые не могут быть решены централизованными или кооперативными играми, создавая совершенно новую экосистему. В отличие от этого, многие современные проекты Блокчейн просто переносят уже зрелые централизованные технологии на цепочку, не решая существенных проблем.
Оценка систем некооперативных игр должна сосредотачиваться на таких аспектах, как степень децентрализации, количество и качество участников игры, производная экосистема, способность создавать первичные активы и информацию. При исследовании проектов Блокчейн нам необходимо глубже понять, какие проекты действительно соответствуют характеристикам некооперативной игровой системы, а также рационально оценивать некооперативные игровые системы и открытые финансовые продукты по различным критериям, так как они по своей сути представляют собой совершенно разные классы продуктов.