Validadores Solana enfrentam um equilíbrio entre eficiência e rendimento
Recentemente, a rede Solana apresentou uma tendência notável: o tempo médio de bloco aumentou significativamente, resultando em uma desaceleração na velocidade de processamento das transações. A origem deste fenômeno está no fato de que alguns validadores adotaram novas estratégias, deliberadamente prolongando o tempo de geração de blocos para aumentar os rendimentos.
Na rede Solana, cada bloco é responsabilidade de um validador que desempenha o papel de líder. Esses validadores cobram taxas de transação ao criar blocos. Para maximizar os lucros, alguns validadores optam por prolongar o tempo de processamento para empacotar mais transações em um único bloco. Essa prática resulta em um aumento na duração total do ciclo da Solana.
Para uma rede conhecida por buscar transações rápidas, isso não é claramente um estado ideal. Além disso, a redução do ciclo também significa menos oportunidades de juros compostos nas recompensas de staking. Solana oferece o mecanismo de "tick de carência", originalmente destinado a proteger os validadores remotos de punições injustas, mas que também foi explorado por alguns validadores para atrasar deliberadamente a submissão de blocos.
O cliente alternativo recentemente lançado agravou ainda mais essa tendência. Análises apontam que os validadores que executam esse cliente tendem a empacotar blocos a um ritmo ligeiramente mais lento do que o normal. Embora essa demora possa ser considerada insignificante em comparação com os atrasadores mais graves, ela torna essa estratégia mais evidente na rede Solana.
Alguns dos principais validadores de staking foram encontrados a participar nesta estratégia de atraso. Por exemplo, durante um dos períodos em meados de junho, o tempo médio de bloco de alguns grandes validadores ultrapassou os 570 milissegundos, muito acima do tempo de bloco nominal de 400 milissegundos da Solana.
No entanto, essa abordagem gerou forte oposição na comunidade. Alguns grandes pools de staking estão considerando tomar medidas, como colocar validadores lentos na lista negra. Além disso, soluções a nível de protocolo também estão em andamento, incluindo a redução do período de carência e a reforma do mecanismo de consenso.
Este evento destaca o delicado equilíbrio entre eficiência e rendimento nas redes de blockchain. Embora os validadores tenham a motivação de maximizar os seus próprios rendimentos, isso pode prejudicar o desempenho global da rede. A comunidade Solana está ativamente à procura de soluções para garantir que a rede possa manter as suas características de transações rápidas, enquanto proporciona incentivos razoáveis aos validadores.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Os validadores do Solana estendem o tempo de bloco, o equilíbrio entre eficiência e rendimento é desafiado.
Validadores Solana enfrentam um equilíbrio entre eficiência e rendimento
Recentemente, a rede Solana apresentou uma tendência notável: o tempo médio de bloco aumentou significativamente, resultando em uma desaceleração na velocidade de processamento das transações. A origem deste fenômeno está no fato de que alguns validadores adotaram novas estratégias, deliberadamente prolongando o tempo de geração de blocos para aumentar os rendimentos.
Na rede Solana, cada bloco é responsabilidade de um validador que desempenha o papel de líder. Esses validadores cobram taxas de transação ao criar blocos. Para maximizar os lucros, alguns validadores optam por prolongar o tempo de processamento para empacotar mais transações em um único bloco. Essa prática resulta em um aumento na duração total do ciclo da Solana.
Para uma rede conhecida por buscar transações rápidas, isso não é claramente um estado ideal. Além disso, a redução do ciclo também significa menos oportunidades de juros compostos nas recompensas de staking. Solana oferece o mecanismo de "tick de carência", originalmente destinado a proteger os validadores remotos de punições injustas, mas que também foi explorado por alguns validadores para atrasar deliberadamente a submissão de blocos.
O cliente alternativo recentemente lançado agravou ainda mais essa tendência. Análises apontam que os validadores que executam esse cliente tendem a empacotar blocos a um ritmo ligeiramente mais lento do que o normal. Embora essa demora possa ser considerada insignificante em comparação com os atrasadores mais graves, ela torna essa estratégia mais evidente na rede Solana.
Alguns dos principais validadores de staking foram encontrados a participar nesta estratégia de atraso. Por exemplo, durante um dos períodos em meados de junho, o tempo médio de bloco de alguns grandes validadores ultrapassou os 570 milissegundos, muito acima do tempo de bloco nominal de 400 milissegundos da Solana.
No entanto, essa abordagem gerou forte oposição na comunidade. Alguns grandes pools de staking estão considerando tomar medidas, como colocar validadores lentos na lista negra. Além disso, soluções a nível de protocolo também estão em andamento, incluindo a redução do período de carência e a reforma do mecanismo de consenso.
Este evento destaca o delicado equilíbrio entre eficiência e rendimento nas redes de blockchain. Embora os validadores tenham a motivação de maximizar os seus próprios rendimentos, isso pode prejudicar o desempenho global da rede. A comunidade Solana está ativamente à procura de soluções para garantir que a rede possa manter as suas características de transações rápidas, enquanto proporciona incentivos razoáveis aos validadores.