Década do bloco gênese do Ethereum: O mito do computador mundial em andamento

Em 2011, Vitalik Buterin, um adolescente russo-canadense de 17 anos, escreveu artigos para o site "Bitcoin Weekly", recebendo 5 bitcoins por artigo, o que equivalia a 1,30 dólares por hora. Esses 5 bitcoins hoje valem 600 mil dólares, com um aumento de mais de cem mil vezes, testemunhando o crescimento frenético da era das criptomoedas.

Ainda mais impressionante é que a velocidade de desenvolvimento do Ethereum, criado por Vitalik, não é inferior à do próprio Bitcoin: atualmente, a capitalização de mercado é superior a 400 bilhões de dólares e o volume de transações anual ultrapassa 50 trilhões de dólares.

Vamos relembrar os dez anos desde o lançamento do bloco gênese do Ethereum, que também foram dez anos de fervor na indústria de blockchain, e ver como ele passou de uma imaginação de um jovem redator de baixo salário para a infraestrutura que muda a lógica de funcionamento do mundo digital, e quais transformações tecnológicas e migrações ecológicas ocorreram nesse período.

História Pré-histórica - O Bitcoin inspirou a criação do Ethereum

Do Bitcoin ao fundador do Ethereum

Em 2013, a explosão do preço do Bitcoin despertou a imaginação ilimitada de Vitalik, mas também lhe mostrou as limitações do Bitcoin. Como colaborador da "Bitcoin Magazine", ele percebeu que esse revolucionário sistema financeiro tinha dificuldade em se expandir além da dimensão dos produtos financeiros.

Naquela época, os contratos inteligentes no mundo da blockchain ainda eram apenas um conceito vago, sem definições ou exemplos. Os contratos inicialmente concebidos suportavam apenas scripts de funções fixas simples, como múltiplas assinaturas e bloqueio temporal, longe de serem chamados de "computador mundial", quanto mais inteligentes.

Vitalik sugeriu aos desenvolvedores principais do Bitcoin a adição de uma linguagem de programação mais robusta. No entanto, o conservadorismo da comunidade Bitcoin entrou em conflito fundamental com a visão mais universal e aberta de blockchain que ele tinha.

Então ele decidiu desenvolver uma nova plataforma. Durante uma longa caminhada no final de 2013, Vitalik de repente percebeu que os contratos poderiam ser generalizados - se fosse um contrato inteligente, ele mesmo poderia se tornar uma conta madura, tendo a capacidade de possuir, enviar e receber ativos, e até mesmo armazenar estados permanentemente. Por que não projetar uma máquina virtual que possa executar qualquer cálculo?

A arquitetura do Ethereum foi inicialmente projetada com base em registradores, incorporando um mecanismo de taxas inovador: a cada passo de cálculo executado, o saldo do contrato diminui, e a execução é interrompida quando os fundos se esgotam. Este é o protótipo do modelo "pagamento por contrato" inicial, que evoluiu mais tarde para o sistema "pagamento pelo remetente" e Gas.

No final de 2013, Vitalik escreveu o white paper do Ethereum, cujo objetivo central era criar uma plataforma de computação descentralizada geral, onde qualquer pessoa pudesse implantar e executar aplicações descentralizadas, não scripts de funcionalidades fixas, mas um verdadeiro ambiente de computação Turing completo.

Em 2014, Gavin Wood juntou-se e escreveu o famoso "Livro Amarelo do Ethereum", que é a norma técnica oficial do funcionamento da Máquina Virtual Ethereum. O white paper descreve o "porquê" e o "o quê", enquanto o livro amarelo define precisamente "como fazer". A combinação desses dois documentos levou o Ethereum do conceito à realidade.

nas decisões técnicas chave e evolução em Berlim

Entre 2014 e 2015, Berlim tornou-se o lar espiritual do Ethereum. Vitalik costumava frequentar a área do Bitcoin Kiez, e o bar Room 77 era um ponto de encontro da comunidade cripto inicial. Nos escritórios próximos, a equipe central trabalhava dia e noite escrevendo código.

Nesta fase, o protocolo Ethereum passou por inúmeras iterações técnicas: da arquitetura baseada em registros para a arquitetura em pilha, da evolução do modelo de "pagamento por contrato" para o sistema de Gas "pagamento pelo remetente", da chamada de transação interna assíncrona para a execução síncrona, muitas decisões tiveram um impacto profundo.

O modelo de inteiros de 256 bits unificado do EVM foi inicialmente projetado para se adaptar à largura de bits comum de funções de hash e algoritmos de criptografia, evitando riscos de estouro. Este design que parece conservador adapta-se naturalmente a cálculos matemáticos complexos de alta precisão em DeFi, além de evitar problemas de precisão em linguagens como JS/float.

Se o gás se esgotar durante a transação, toda a execução será revertida em vez de ser parcialmente concluída, o que elimina toda a superfície de ataque de "ataques de execução parcial", tornando-se a pedra angular da segurança dos contratos inteligentes posteriores. Este design também tem uma motivação econômica; por um lado, não se pode prever o gás necessário antes da execução, e por outro lado, o remetente perde devido à falha, portanto, há um maior incentivo para controlar custos e comportamentos, evitando o envio cego de transações.

A criatividade técnica da equipe trouxe surpresas inesperadas. Por exemplo, Vitalik inicialmente concebeu um modelo de chamada de contrato assíncrono, mas Gavin Wood, considerando a consistência entre engenharia e semântica, adotou naturalmente a chamada síncrona. Essa mudança aparentemente sem intenção estabeleceu a base técnica crucial para a combinabilidade do DeFi posterior - permitindo que um contrato retorne o resultado da execução de forma síncrona ao chamar outro, criando a previsibilidade e atomicidade do "Lego monetário".

A interdependência entre as aplicações Defi do Ethereum é bastante alta, não sendo um ecossistema único. Por exemplo, os protocolos de empréstimo usam DAI/USDC como colateral, o módulo de mint de stablecoin chama a Chainlink como oráculo, e muitos protocolos de market making baseiam-se na Aave e Compound para fornecer alavancagem. Essa série de interações se beneficia enormemente de chamadas sincronizadas. No entanto, as chamadas sincronizadas também tornam a expansão de desempenho mais difícil, levando o Ethereum a optar por uma abordagem de escalabilidade mais complexa.

O algoritmo de mineração POW também passou por várias iterações, desde o algoritmo Dagger proposto por Vitalik, até o Dagger-Hashimoto desenvolvido em colaboração com Thaddeus Dryja, e depois o Ethash, que enfatiza características de resistência a ASIC. Durante esses processos, foram feitas tentativas constantes em direções como dificuldade adaptativa, estrutura memory-hard, circuitos de acesso aleatório, entre outros.

Claro, muitas dificuldades trazem surpresas inesperadas, algumas se tornam dívidas técnicas subsequentes. Em 2025, quando Vitalik propôs substituir o EVM por RISC-V, ele admitiu: "A história do Ethereum frequentemente não conseguiu manter a simplicidade (, às vezes por causa das minhas próprias decisões ), o que levou aos nossos gastos excessivos em desenvolvimento, a vários riscos de segurança, muitas vezes em busca de benefícios que se mostraram ilusórios."

Momento histórico: 30 de julho de 2015

No dia 30 de julho de 2015, Vitalik lembrou-se: "Muitos desenvolvedores se reuniram no escritório de Berlim, todos estávamos observando a contagem de blocos na rede de testes do Ethereum chegar a 1028201, pois isso marcava o lançamento automático da mainnet. Eu ainda me lembro de estarmos todos sentados lá esperando, e então finalmente chegou a esse número, cerca de meio minuto depois começaram a ser gerados blocos de Ethereum."

Naquela época, o Ethereum tinha menos de 100 desenvolvedores no total, e todo o ecossistema era apenas um experimento técnico. O primeiro aplicativo descentralizado do Twitter, "EtherTweet", tinha uma interface tão rudimentar quanto o "avião dos Irmãos Wright", e cada tweet custava altas taxas on-chain. Os contratos inteligentes eram apenas brinquedos para alguns geeks, e DeFi, NFT e Layer 2 existiam apenas na imaginação dos white papers.

Agora, ao pesquisar aquele endereço no Google Maps, ainda é possível ver a marcação "Ethereum Network Launch (30/07/2015)", bem como a foto dos membros iniciais do núcleo do Éter - essa é uma das fotos mais importantes da história das criptomoedas.

No dia 30 de julho de 2025, quando o Ethereum comemorar seu décimo aniversário, até o primeiro semestre de 2025:

• No primeiro trimestre de 2025, um recorde de 6,1 milhões de carteiras participaram da votação de governança em cadeia.

• Ethereum adiciona cerca de 350.000 novas carteiras por semana, graças aos usuários que se juntam através do Layer 2.

• Até março de 2025, o número de carteiras ativas de Ethereum atingiu 127 milhões, um aumento de 22% em relação ao ano anterior.

• Liderando de longe o mercado de stablecoins, com um valor de mercado de 82,1 bilhões de dólares, representando 60,0% do valor total de mercado.

• O valor total bloqueado (TVL) de vários protocolos DeFi ( ultrapassou os 45 mil milhões de dólares.

• O volume diário de transações da Uniswap ultrapassa 2,1 mil milhões de dólares, enquanto plataformas de empréstimo como Aave e Compound detêm um total de mais de 13 mil milhões de dólares em ativos bloqueados.

• Nos últimos 12 meses, o Ethereum registou mais de 28.400 commits no repositório principal do GitHub.

• O número de desenvolvedores ativos que contribuem para projetos relacionados ao Ethereum atualmente é de mais de 5.200.

Estes dados indicam que o "experimento de borda", que anteriormente contava com menos de 100 desenvolvedores, cresceu para se tornar uma das plataformas de desenvolvimento e ecossistemas mais abrangentes no mundo Web3.

Em dez anos, desde algumas poucas transações diárias até um valor de 50 trilhões de dólares processados anualmente, desde taxas elevadas de alguns dólares por transação até custos mínimos de menos de 1 centavo na Layer2, desde mineração PoW que consome energia como um pequeno país até mecanismos PoS que consomem menos energia que um edifício, desde o rudimentar aplicativo de demonstração EtherTweet até um ecossistema DeFi maduro com 80% avaliado em ETH - cada número carrega o esforço incansável de inúmeros desenvolvedores e a escolha de confiança dos usuários. Quando a SEC dos EUA aprovou 9 ETFs de ETH à vista e o volume de negociação no primeiro dia ultrapassou 1 bilhão de dólares, esse "experimento marginal de criptomoeda" se tornou um ativo de larga escala que figura entre os principais do mundo, no núcleo do sistema financeiro convencional, causando um impacto cada vez mais profundo.

No entanto, a jornada do jovem do escritório de Berlim para o criador da nova geração de infraestrutura financeira global não foi fácil. Ao longo de dez anos, o Ethereum passou por dores de crescimento devido a atualizações tecnológicas, testes de ataques de hackers, purificações de ciclos de mercado e inúmeras decisões cruciais sobre vida e morte. Cada crise foi uma reconfiguração, cada atualização uma metamorfose, e cada controvérsia um crescimento. Foram esses altos e baixos nos pontos chave que moldaram o Ethereum que vemos hoje.

Vamos voltar a aqueles momentos decisivos e reexaminar como esta lenda foi forjada nas tempestades.

![OKX Research Institute | Aniversário de dez anos do bloco gênese do Ethereum: o mito do computador mundial em andamento])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8f17e28c518a8e326852dccb61ee86a8.webp(

Dez anos de jornada - Pontos-chave e lógica de evolução

) 2015-2017: da criação ao hard fork e à febre do ICO

O verão em que a mainnet do Ethereum foi lançada marcou o início da era dos contratos inteligentes.

As primeiras versões do Ethereum eram como uma plataforma experimental de demonstração de tecnologia, em vez de um produto realmente utilizável. A maioria das aplicações que funcionavam na rede eram simples demos - como EtherTweet###, um clone descentralizado do Twitter(, WeiFund), uma plataforma de crowdfunding( e vários contratos de votação rudimentares.

A instabilidade do preço do gás faz com que cada interação pareça uma aposta, às vezes levando até 1 hora para ser registrada na blockchain. O que causa mais dor de cabeça para os desenvolvedores é que a linguagem Solidity ainda é muito imatura, com o compilador frequentemente apresentando bugs estranhos como shadowing de variável, overflow de pilha e erros de lógica de salto, a segurança dos contratos inteligentes muitas vezes depende da experiência pessoal do desenvolvedor.

Apesar de a tecnologia ainda não estar amadurecida, a comunidade Ethereum demonstrou um entusiasmo idealista sem precedentes. As reuniões semanais de desenvolvedores estão sempre lotadas de programadores de todo o mundo, discutindo como reestruturar o mundo inteiro com contratos inteligentes - desde organizações autônomas até mercados preditivos, desde sistemas de identidade até gestão da cadeia de suprimentos, que agora parece realmente florescer por toda parte. Além disso, esse otimismo é misturado com uma crença quase intensa: código é lei, matemática é verdade, descentralização é liberdade.

Com essa emoção, em maio de 2016, um projeto chamado "The DAO" foi lançado na Ethereum, sendo considerado "o maior experimento de crowdfunding da história da humanidade". Em apenas 28 dias, arrecadou o equivalente a 150 milhões de dólares em ETH), o que representou 14%-15% da rede, tornando-se o maior fundo de capital de risco do mundo na época.

Neste momento, uma grande crise chegou silenciosamente. No dia 17 de junho, um hacker aproveitou a vulnerabilidade de Reentrância ( no contrato inteligente The DAO, conseguindo roubar 3,6 milhões de ETH), o que representava cerca de 5% do suprimento total de Ethereum na época.

O cerne deste ataque reside no design da função splitDAO no contrato inteligente The DAO, que possui uma típica vulnerabilidade de reentrada - um padrão de ataque clássico que mais tarde foi incluído nos manuais de segurança de contratos inteligentes.

Quando o usuário invoca a função de separação DAO, o contrato executa os seguintes passos: primeiro, envia recompensas ao usuário através da função withdrawRewardFor, e só depois atualiza o saldo do usuário. O problema é que a função withdrawRewardFor acabará utilizando o método call.value() para enviar ETH( ao destinatário, aqui o uso de um mecanismo de transferência tão de baixo nível também é um ponto problemático). Depois, quando o destinatário( do atacante) recebe ETH, sua função fallback é acionada, e então imediatamente chama novamente a splitDAO.