Solana block time extension gera discussão: validadores enfrentam um trade-off benefício versus eficiência
Recentemente, a rede Solana apresentou uma tendência notável: o tempo médio de bloco aumentou significativamente, resultando na diminuição da velocidade com que novas transações são adicionadas à blockchain. Este fenômeno é originado por parte dos validadores que adotaram uma nova estratégia, parecendo descobrir que a geração de blocos com atraso pode ser mais lucrativa.
Na rede Solana, cada bloco é responsabilidade de um validador que assume o papel de líder. Esses líderes cobram taxas de transação ao criar blocos. Como um maior fluxo de pedidos significa maiores receitas, alguns validadores começaram a escolher processar transações com um tempo de espera mais longo para aumentar os potenciais ganhos.
Este comportamento levou ao aumento do comprimento do ciclo do Solana, contradizendo o objetivo da rede de processar transações em alta velocidade. Além disso, a redução do ciclo também significa uma diminuição nas oportunidades de juros compostos nas recompensas de staking, o que chamou a atenção dos especialistas da indústria.
A Solana fornece um mecanismo chamado "tick de carência" que permite aos líderes submeter blocos com sucesso dentro de um certo período de atraso. Embora esse mecanismo tenha sido originalmente projetado para proteger os validadores remotos de punições injustas, também criou a possibilidade de comportamentos intencionais de atraso na submissão de blocos.
Recentemente, alguns validadores que executam clientes alternativos foram encontrados a empacotar blocos a uma velocidade ligeiramente inferior ao normal. Embora haja opiniões de que esse pequeno atraso não seja um grande problema, ele realmente levantou preocupações sobre a eficiência da rede Solana.
Os dados mostram que, durante o 802º ciclo, em meados de junho, o tempo de bloco mediano de alguns grandes validadores superou claramente o nível esperado. Alguns validadores admitiram ter adotado estratégias de atraso, mas afirmaram ter parado essa prática. Eles enfatizam que, embora seja importante buscar altos rendimentos, isso não deve ser feito à custa do desempenho da rede.
No entanto, a comunidade de validadores Solana considera geralmente que desacelerar a velocidade da rede é inadequado. Atualmente, aqueles validadores que claramente estão desacelerando a geração de blocos estão enfrentando forte oposição pública.
Para enfrentar esse desafio, a indústria está considerando várias soluções. Há propostas para colocar validadores lentos na lista negra, não permitindo sua participação em certos grandes pools de staking. Ao mesmo tempo, também há sugestões para melhorias ao nível do protocolo, como encurtar o período de carência ou implementar novos mecanismos de consenso.
Este evento destaca a complexidade de equilibrar eficiência e rentabilidade nas redes de blockchain. À medida que a discussão avança, a comunidade Solana está se esforçando para encontrar soluções que garantam o desempenho da rede e ofereçam incentivos razoáveis aos validadores.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Partilhar
Comentar
0/400
YieldHunter
· 07-29 18:48
A disputa entre benefício e velocidade
Ver originalResponder0
ZKProofEnthusiast
· 07-29 14:42
Quem pode cuidar dos validadores
Ver originalResponder0
MiningDisasterSurvivor
· 07-29 14:42
Quem demais quer, mal acaba.
Ver originalResponder0
GateUser-a180694b
· 07-29 14:40
A velocidade e o dinheiro são difíceis de conciliar.
Ver originalResponder0
FunGibleTom
· 07-29 14:34
A alta velocidade tornou-se lenta.
Ver originalResponder0
SelfRugger
· 07-29 14:21
Focar apenas no desempenho é uma visão de curto prazo.
A estratégia de latência dos validadores Solana gera controvérsia, com o equilíbrio entre o desempenho da rede e os rendimentos em foco.
Solana block time extension gera discussão: validadores enfrentam um trade-off benefício versus eficiência
Recentemente, a rede Solana apresentou uma tendência notável: o tempo médio de bloco aumentou significativamente, resultando na diminuição da velocidade com que novas transações são adicionadas à blockchain. Este fenômeno é originado por parte dos validadores que adotaram uma nova estratégia, parecendo descobrir que a geração de blocos com atraso pode ser mais lucrativa.
Na rede Solana, cada bloco é responsabilidade de um validador que assume o papel de líder. Esses líderes cobram taxas de transação ao criar blocos. Como um maior fluxo de pedidos significa maiores receitas, alguns validadores começaram a escolher processar transações com um tempo de espera mais longo para aumentar os potenciais ganhos.
Este comportamento levou ao aumento do comprimento do ciclo do Solana, contradizendo o objetivo da rede de processar transações em alta velocidade. Além disso, a redução do ciclo também significa uma diminuição nas oportunidades de juros compostos nas recompensas de staking, o que chamou a atenção dos especialistas da indústria.
A Solana fornece um mecanismo chamado "tick de carência" que permite aos líderes submeter blocos com sucesso dentro de um certo período de atraso. Embora esse mecanismo tenha sido originalmente projetado para proteger os validadores remotos de punições injustas, também criou a possibilidade de comportamentos intencionais de atraso na submissão de blocos.
Recentemente, alguns validadores que executam clientes alternativos foram encontrados a empacotar blocos a uma velocidade ligeiramente inferior ao normal. Embora haja opiniões de que esse pequeno atraso não seja um grande problema, ele realmente levantou preocupações sobre a eficiência da rede Solana.
Os dados mostram que, durante o 802º ciclo, em meados de junho, o tempo de bloco mediano de alguns grandes validadores superou claramente o nível esperado. Alguns validadores admitiram ter adotado estratégias de atraso, mas afirmaram ter parado essa prática. Eles enfatizam que, embora seja importante buscar altos rendimentos, isso não deve ser feito à custa do desempenho da rede.
No entanto, a comunidade de validadores Solana considera geralmente que desacelerar a velocidade da rede é inadequado. Atualmente, aqueles validadores que claramente estão desacelerando a geração de blocos estão enfrentando forte oposição pública.
Para enfrentar esse desafio, a indústria está considerando várias soluções. Há propostas para colocar validadores lentos na lista negra, não permitindo sua participação em certos grandes pools de staking. Ao mesmo tempo, também há sugestões para melhorias ao nível do protocolo, como encurtar o período de carência ou implementar novos mecanismos de consenso.
Este evento destaca a complexidade de equilibrar eficiência e rentabilidade nas redes de blockchain. À medida que a discussão avança, a comunidade Solana está se esforçando para encontrar soluções que garantam o desempenho da rede e ofereçam incentivos razoáveis aos validadores.