encriptação regulamentação novo capítulo: interpretação da lei CLARITY
O quadro regulatório de encriptação dos EUA está passando por mudanças significativas. Após a lei de regulação de stablecoins ter se tornado lei, a lei contra a moeda digital do banco central e a lei CLARITY também estão em processo legislativo. A lei CLARITY difere da anterior lei de stablecoins, pois se concentra na definição básica de encriptação e na distribuição de autoridades, especialmente em relação a blockchains públicas, finanças descentralizadas, emissão de tokens e a divisão de responsabilidades entre os órgãos reguladores.
O projeto de lei CLARITY está intimamente relacionado com o projeto de lei FIT21 de 2024, construindo em conjunto um sistema regulatório abrangente. Este sistema tem origem na experiência prática do passado e visa fornecer orientações legais claras para a encriptação.
Da liberalização financeira à nova ordem regulatória
O Federal Reserve tem procurado um equilíbrio entre o controle da inflação e a emissão de moeda. Recentes movimentos legislativos mostram que o poder de emissão de moeda independente está gradualmente a ser descentralizado para novos ricos da tecnologia e instituições financeiras tradicionais.
Após a crise financeira de 2008, os reguladores começaram a apertar o controle sobre o mercado de produtos financeiros derivados. O então presidente da CFTC proclamou que queria "domar o Velho Oeste", trazendo o vasto mercado de derivados para o quadro regulatório.
A história parece estar a repetir-se. Em 2021, o novo presidente da SEC voltou a sua atenção para o "novo oeste" das encriptações. O foco da SEC centrou-se principalmente em duas áreas: primeiro, a dúvida sobre a legalidade da maioria dos tokens e das ofertas iniciais de tokens; segundo, ações regulatórias contra comportamentos de alta alavancagem nas bolsas.
No entanto, a atitude dos reguladores não é imutável. Em 2024, após uma série de contratempos legais, a SEC finalmente aprovou o ETF de Bitcoin à vista, abrindo caminho para que investidores institucionais entrem no mercado de encriptação.
Lei CLARITY: Atribuindo um nome legítimo às encriptações
A proposta da lei CLARITY marca a entrada da indústria de encriptação numa nova fase de desenvolvimento. Esta lei visa estabelecer um quadro regulatório para bens digitais, ativos digitais e stablecoins. Ela posiciona as stablecoins como ferramentas de pagamento e esclarece a divisão de responsabilidades entre a CFTC e a SEC na regulação de bens digitais e ativos digitais.
Alguns pontos-chave do projeto de lei incluem:
Confirmar que os tokens de redes públicas descentralizadas como o Ethereum são mercadorias, sob a supervisão da CFTC.
Estabelecer um limite de isenção de 7,5 milhões de dólares para a emissão de tokens.
Introduzir o conceito de "bens digitais", reconhecendo o seu valor prático em blockchains públicas e finanças descentralizadas.
Definir NFT como um ativo e não como um produto.
Distinguir os modos de regulação do processo de emissão de tokens e do processo de operação.
O projeto de lei CLARITY tenta encontrar um equilíbrio entre incentivar a inovação e proteger os investidores. Ele oferece um período de "porto seguro" de quatro anos para projetos de tokens, permitindo que os projetos completem a transição para a descentralização durante esse período, a fim de evitar serem considerados como valores mobiliários.
Perspectivas Futuras
Embora o projeto de lei CLARITY ofereça um quadro regulatório mais claro para a indústria de encriptação, ainda existem algumas questões-chave que precisam ser esclarecidas. Por exemplo, as regras específicas de operação da Finança Descentralizada (DeFi) ainda estão em uma zona cinzenta. Considerando a importância da DeFi no ecossistema de encriptação, a indústria pede a elaboração de um projeto de lei específico para a DeFi.
Ao mesmo tempo, procedimentos legais em andamento, como o caso Tornado Cash, podem ter um impacto importante na legislação futura. Os resultados desses casos se tornarão pontos-chave na interação entre a prática judicial e a legislação.
Com o aperfeiçoamento contínuo do quadro regulatório, a indústria de encriptação nos Estados Unidos está gradualmente se tornando mais regulamentada e mainstream. No entanto, neste campo em rápida evolução, as políticas regulatórias precisam ser continuamente ajustadas para se adaptar às inovações tecnológicas e às mudanças no mercado. A introdução da Lei CLARITY é, sem dúvida, um marco importante, mas o caminho da regulação da encriptação ainda é longo e repleto de desafios.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
3
Partilhar
Comentar
0/400
RegenRestorer
· 07-29 03:04
Quanto mais regulação, melhor. A estabilidade é a mais importante.
Interpretação da Lei CLARITY: Um novo capítulo na regulamentação de encriptação nos EUA
encriptação regulamentação novo capítulo: interpretação da lei CLARITY
O quadro regulatório de encriptação dos EUA está passando por mudanças significativas. Após a lei de regulação de stablecoins ter se tornado lei, a lei contra a moeda digital do banco central e a lei CLARITY também estão em processo legislativo. A lei CLARITY difere da anterior lei de stablecoins, pois se concentra na definição básica de encriptação e na distribuição de autoridades, especialmente em relação a blockchains públicas, finanças descentralizadas, emissão de tokens e a divisão de responsabilidades entre os órgãos reguladores.
O projeto de lei CLARITY está intimamente relacionado com o projeto de lei FIT21 de 2024, construindo em conjunto um sistema regulatório abrangente. Este sistema tem origem na experiência prática do passado e visa fornecer orientações legais claras para a encriptação.
Da liberalização financeira à nova ordem regulatória
O Federal Reserve tem procurado um equilíbrio entre o controle da inflação e a emissão de moeda. Recentes movimentos legislativos mostram que o poder de emissão de moeda independente está gradualmente a ser descentralizado para novos ricos da tecnologia e instituições financeiras tradicionais.
Após a crise financeira de 2008, os reguladores começaram a apertar o controle sobre o mercado de produtos financeiros derivados. O então presidente da CFTC proclamou que queria "domar o Velho Oeste", trazendo o vasto mercado de derivados para o quadro regulatório.
A história parece estar a repetir-se. Em 2021, o novo presidente da SEC voltou a sua atenção para o "novo oeste" das encriptações. O foco da SEC centrou-se principalmente em duas áreas: primeiro, a dúvida sobre a legalidade da maioria dos tokens e das ofertas iniciais de tokens; segundo, ações regulatórias contra comportamentos de alta alavancagem nas bolsas.
No entanto, a atitude dos reguladores não é imutável. Em 2024, após uma série de contratempos legais, a SEC finalmente aprovou o ETF de Bitcoin à vista, abrindo caminho para que investidores institucionais entrem no mercado de encriptação.
Lei CLARITY: Atribuindo um nome legítimo às encriptações
A proposta da lei CLARITY marca a entrada da indústria de encriptação numa nova fase de desenvolvimento. Esta lei visa estabelecer um quadro regulatório para bens digitais, ativos digitais e stablecoins. Ela posiciona as stablecoins como ferramentas de pagamento e esclarece a divisão de responsabilidades entre a CFTC e a SEC na regulação de bens digitais e ativos digitais.
Alguns pontos-chave do projeto de lei incluem:
O projeto de lei CLARITY tenta encontrar um equilíbrio entre incentivar a inovação e proteger os investidores. Ele oferece um período de "porto seguro" de quatro anos para projetos de tokens, permitindo que os projetos completem a transição para a descentralização durante esse período, a fim de evitar serem considerados como valores mobiliários.
Perspectivas Futuras
Embora o projeto de lei CLARITY ofereça um quadro regulatório mais claro para a indústria de encriptação, ainda existem algumas questões-chave que precisam ser esclarecidas. Por exemplo, as regras específicas de operação da Finança Descentralizada (DeFi) ainda estão em uma zona cinzenta. Considerando a importância da DeFi no ecossistema de encriptação, a indústria pede a elaboração de um projeto de lei específico para a DeFi.
Ao mesmo tempo, procedimentos legais em andamento, como o caso Tornado Cash, podem ter um impacto importante na legislação futura. Os resultados desses casos se tornarão pontos-chave na interação entre a prática judicial e a legislação.
Com o aperfeiçoamento contínuo do quadro regulatório, a indústria de encriptação nos Estados Unidos está gradualmente se tornando mais regulamentada e mainstream. No entanto, neste campo em rápida evolução, as políticas regulatórias precisam ser continuamente ajustadas para se adaptar às inovações tecnológicas e às mudanças no mercado. A introdução da Lei CLARITY é, sem dúvida, um marco importante, mas o caminho da regulação da encriptação ainda é longo e repleto de desafios.