A visão Web3 desbotou, Ethereum enfrenta muitos desafios
Ethereum está em uma encruzilhada crucial. A visão do Web3.0, que uma vez foi muito valorizada, já se desbotou, e a percepção do mercado sobre as criptomoedas também mudou significativamente. Ao mesmo tempo, o Ethereum ainda precisa enfrentar a intensa concorrência de plataformas emergentes como a Solana.
Atualmente, o Ethereum enfrenta quatro desafios centrais: a fragmentação das redes Layer 2, a diminuição da capacidade de captura de valor, a diluição do controle do ecossistema e a falta de liderança estratégica. Esses problemas afetam seriamente a experiência do usuário e o valor econômico, e com o aumento da influência das redes de segunda camada, a posição dominante do Ethereum também está sendo abalada. Vários fatores combinados levaram a uma forte correção no preço do ETH.
Apesar disso, o Ethereum ainda tem a oportunidade de se reerguer. Ao promover a interoperabilidade L2, otimizar a infraestrutura centrada no ETH e adotar uma abordagem de liderança orientada para o desempenho, o Ethereum espera recuperar seu brilho. Sua sólida arquitetura subjacente e o ecossistema de desenvolvedores ativo continuam a ser vantagens a longo prazo, mas para restaurar a posição de mercado do ETH, é necessário agir estrategicamente e rapidamente.
A transição do utopismo do Web3.0 para a realidade forçou o mercado a reavaliar a proposta de valor do Ethereum. O ideal de "internet descentralizada de autogestão dos usuários", que outrora era muito esperado, foi agora substituído por narrativas mais práticas: o espaço das criptomoedas é, por um lado, um jogo de armazenamento de valor do Bitcoin ou, por outro, um local de investimento digital. Essa inversão de percepção tem um impacto especialmente evidente no Ethereum.
Mais grave ainda, o Ethereum já não é o único representante da visão Web 3.0. Independentemente da atitude em relação às perspectivas do setor, não é difícil perceber que plataformas como a Solana estão se tornando novos centros de atividade de consumo cripto. Nesse contexto, o Ethereum precisa urgentemente adotar medidas para enfrentar os atuais desafios estratégicos e restabelecer sua posição de vantagem em um cenário em constante mudança.
Desafios principais
Os problemas mais urgentes que o Ethereum enfrenta incluem a fragmentação da rede L2, a diminuição da capacidade de captura de valor, a diluição do controle ecológico e a falta de liderança estratégica.
Fragmentação da rede L2 e desintegração da experiência do usuário
A fragmentação das redes Layer2 é a crise mais significativa. A introdução de múltiplas camadas de execução em competição entre si rompe a experiência do usuário e a liquidez on-chain, corroendo a vantagem de combinabilidade da rede principal do Ethereum, uma vantagem que ainda é evidente em blockchains de estrutura única como a Solana.
Os usuários têm de enfrentar uma variedade de protocolos, padrões e pontes cross-chain inconsistentes, o que torna difícil a realização da interatividade sem costura prometida originalmente pelo Ethereum. Os desenvolvedores precisam manter várias versões de protocolos em várias L2, enquanto as equipes de startups enfrentam estratégias complexas de entrada no mercado devido à necessidade de alocar recursos limitados em um ecossistema descentralizado. Assim, muitos aplicativos voltados para o consumidor optam por se voltar para o Solana, onde usuários e empreendedores podem se concentrar em entretenimento e inovação, sem se preocupar com a infraestrutura fragmentada.
Diluição do controle ecológico: uma ameaça cada vez mais séria
A Ethereum está constantemente a delegar a sua estratégia de escalabilidade para L2, o que está a enfraquecer o seu controle sobre o próprio ecossistema. Os Rollups L2 de uso geral geram poderosos efeitos de rede ao construir os seus próprios ecossistemas, formando gradualmente fossos difíceis de transpor. Com o tempo, a influência destes níveis de execução em relação ao nível de liquidação da Ethereum está a aumentar, e a comunidade pode gradualmente ignorar a importância do nível de liquidação da mainnet. Uma vez que os ativos começam a existir de forma nativa no nível de execução, o potencial da Ethereum em termos de captura de valor e influência será significativamente reduzido, e o nível de liquidação pode eventualmente tornar-se um serviço comoditizado.
Erosão da Atribuição de Valor: Desafios Estruturais
A ascensão das L2 teve um impacto significativo na captura de valor do ETH, com essas plataformas a ocupar cada vez mais a receita de MEV e taxas de transação, resultando numa grande redução do valor que retorna à rede principal do Ethereum. Essa mudança direciona os benefícios econômicos dos detentores de ETH para os detentores de tokens L2, enfraquecendo a motivação intrínseca de manter ETH como um ativo de investimento. Embora essa tendência seja um desafio inevitável para qualquer token Layer 1, o Ethereum experimentou isso de forma mais precoce e evidente devido à sua prática inicial da rota centralizada das L2.
É previsível que, quando a captura de MEV liderada pela camada de aplicação se tornar a norma, não apenas as blockchains individuais enfrentarão dilemas semelhantes, mas até mesmo o L2 em si enfrentará uma crise de captura de valor. Embora este não seja um problema exclusivo do Ethereum, como elaborar estratégias precisas para enfrentar este desafio estrutural continua a ser uma questão central que precisa ser resolvida.
Crise de Liderança: Dilema Idealista
Ethereum, ao enfrentar os desafios mencionados, também expôs deficiências profundas na liderança estratégica. A comunidade tem estado presa a um dilema contínuo entre objetivos de eficiência e valores igualitários, o que atrasou progressos cruciais. Ao mesmo tempo, a insistência no compromisso com a governança "neutra e confiável", embora inicialmente destinada a reduzir riscos de regulamentação e repressão estatal, frequentemente se torna um obstáculo nas decisões estratégicas. Além disso, os detentores de ETH carecem de um mecanismo para influenciar diretamente decisões estratégicas significativas, e sua única forma de expressar descontentamento costuma ser a venda de tokens.
À luz dos acontecimentos, embora esses problemas sejam fáceis de definir, eles podem, em certa medida, resultar de considerações sobre pressão regulatória e riscos a nível nacional, em vez de uma falta de percepção sobre governança e liderança.
Resposta Estratégica: Desafios e Soluções
Fragmentação da rede L2: Mecanismo de autocorreção
Duas abordagens para resolver a crise de fragmentação L2:
Em primeiro lugar, confiar nos mecanismos de mercado para alcançar uma integração orgânica do ecossistema, formando no final 2-3 mercados dominantes de L2 de tipo genérico que ocupam uma atividade absoluta. Os demais projetos ou sairão da competição, ou se transformarão em prestadores de serviços Rollup voltados para cenários verticais;
Em segundo lugar, ao estabelecer padrões de interoperabilidade com forte poder vinculativo, dissipar as fricções internas do ecossistema Rollup e evitar que uma única camada de execução construa uma barreira monopolista.
Ethereum deve aproveitar a janela de oportunidade atual em que o L2 ainda mantém influência, promovendo a implementação de uma segunda solução. É necessário ter consciência de que essa liderança está se perdendo continuamente em uma base diária; quanto mais lenta a ação, mais fraca a eficácia da estratégia. Ao construir um ecossistema L2 unificado, o Ethereum tem a possibilidade de recuperar a vantagem de combinabilidade da era da mainnet, competindo diretamente em termos de experiência do usuário com cadeias monolíticas como a Solana.
No entanto, depender apenas da integração impulsionada pelo mercado tornará as perspectivas futuras do ETH sombrias. Assim que surgir uma distribuição de lei de potência em torno de 2-3 camadas de execução dominantes, a influência do Ethereum sobre essas camadas de execução pode diminuir significativamente; nesse caso, cada camada de execução tende a priorizar a atribuição de valor de seus próprios tokens, marginalizando o ETH e enfraquecendo o modelo econômico do Ethereum. Para evitar tal situação, o Ethereum deve agir decisivamente, moldando seu ecossistema L2, garantindo que o valor e o controle estejam sempre vinculados à mainnet e ao ETH.
Mecanismo de Recaptura de Valor
Confiar apenas na narrativa de "ativos produtivos" não é uma estratégia sustentável a longo prazo para o ETH. O período em que o Layer 1 domina a captura de MEV manterá sua janela no máximo por cinco anos, com a migração contínua dos níveis de captura de valor em direção à pilha de aplicações já se tornando uma tendência estabelecida. Ao mesmo tempo, o Bitcoin já ocupa firmemente a narrativa de "armazenamento de valor", tornando o ETH, se tentar competir com o BTC nesse campo, suscetível a ser visto pelo mercado como "uma alternativa de segunda classe". Mesmo que o ETH possa, no futuro, demonstrar uma vantagem clara em termos de armazenamento de valor, essa transformação pode exigir pelo menos dez anos, e o Ethereum não pode esperar um ciclo tão longo. Portanto, durante esse período, o Ethereum deve abrir um caminho narrativo único para manter sua relevância no mercado.
Posicionar o ETH como "moeda nativa da internet" e o melhor colateral on-chain é a direção mais promissora para a próxima década. Embora as stablecoins dominem como meio de pagamento nas finanças on-chain, elas ainda dependem de livros contábeis off-chain; o verdadeiro papel de moeda nativa da internet e inabalável ainda não foi substancialmente ocupado, e o ETH possui essa vantagem inicial. No entanto, para alcançar esse objetivo, o Ethereum deve retomar o controle da camada de execução genérica no ecossistema e priorizar a adoção do ETH, em vez de permitir a proliferação do padrão Wrapped ETH.
Retomar o controle do ecossistema
Reestabelecer a propriedade ecológica pode ser alcançado através de duas vias chave: primeiro, melhorando o desempenho do Ethereum L1 para que atinja um nível comparável ao das cadeias centralizadas, garantindo que as aplicações de consumo e a experiência de finanças descentralizadas não tenham atrasos; segundo, lançando o Rollup nativo do Ethereum, focando todos os esforços de desenvolvimento e adoção de negócios nisso. Ao concentrar as atividades ecológicas na infraestrutura controlada pelo ETH, o Ethereum pode reforçar a posição central do ETH no ecossistema. Isso exige que o Ethereum mude do paradigma "compatível com ETH" obsoleto para um modelo ecológico "dominante em ETH", priorizando o controle direto sobre os recursos centrais e maximizando a captura de valor do ETH.
No entanto, tanto recuperar o controle ecológico quanto aumentar a taxa de adoção do ETH são decisões complicadas que podem afastar contribuidores chave, como os provedores de Rollup e de staking líquido. O Ethereum deve pesar cuidadosamente, buscando um equilíbrio entre a necessidade de controle reforçado e o risco de divisão da comunidade, para garantir que o ETH consiga estabelecer com sucesso uma nova narrativa como a pedra angular do ecossistema.
Inovação em Liderança
No final, a liderança do Ethereum deve inovar para enfrentar desafios de governança e estratégia. Os líderes do Ethereum precisam promover o desenvolvimento do ecossistema com uma mentalidade orientada para o desempenho, um senso de urgência mais forte e uma atitude pragmática. Essa mudança exige abandonar a antiga insistência excessiva na "neutralidade confiável", especialmente ao decidir sobre o roadmap do produto e a posição dos ativos ETH, necessitando de decisões mais decisivas.
Entretanto, o mercado já expressou descontentamento com a prática do Ethereum de terceirizar infraestrutura crítica para entidades descentralizadas. Para reverter essa situação, o Ethereum deve se despedir do antigo modelo "alinhado com o ETH" e mudar para um novo modelo "dominante pelo ETH", garantindo que a infraestrutura central seja unificada sob um sistema de token único. Esta ação irá solidificar ainda mais a posição central do ETH e restaurar a confiança do mercado na direção estratégica do Ethereum.
Desafios de Marketing e Potencial Narrativo
Apesar de enfrentar vários desafios, o Ethereum ainda possui profundas vantagens que sustentam sua posição no espaço cripto -- essas vantagens são frequentemente minimizadas pela sua liderança, resultando em críticas negativas que ofuscam sua narrativa central. Uma análise sistemática dessas vantagens ajuda a estabelecer uma estrutura de compreensão objetiva sobre o potencial do Ethereum.
Infraestrutura testada e aprovada
Ethereum e Bitcoin estão lado a lado, oferecendo uma segurança descentralizada incomparável, atendendo às rigorosas exigências de instituições soberanas e grandes instituições financeiras. A segurança garantida pelo mecanismo de consenso supera largamente outras plataformas de contratos inteligentes, assegurando verdadeiras características de resistência à censura - o que é imprescindível para uma infraestrutura que suporta valores na casa dos bilhões de dólares. O ecossistema DeFi do Ethereum já acumulou cerca de 76,32 trilhões de dólares em valor garantido, e eventos de segurança significativos são extremamente raros, com a barreira de segurança validada pelo tempo a continuar a aprofundar-se.
Atualmente, a escala de stablecoins custodiadas no Ethereum já ultrapassou 120 bilhões de dólares, e esses fundos foram acumulados principalmente em uma era em que o quadro regulatório ainda não está claro e a adoção institucional ainda não se formou amplamente. Com o ambiente regulatório gradualmente se esclarecendo e a demanda institucional impulsionando um crescimento adicional das stablecoins, espera-se que, nos próximos dez anos, a escala de stablecoins custodiadas no Ethereum ultrapasse 1 trilhão de dólares. Esse crescimento vem não apenas da demanda por novas emissões, mas também da confiança que o mercado estabeleceu em sua segurança e combinabilidade, o que pode consolidar sua posição como a pedra angular da finança global.
Design proativo
A arquitetura do Ethereum tem um caráter notavelmente visionário. Em comparação com o Bitcoin, oferece um plano de transição mais robusto contra ataques quânticos, e a sua cultura técnica em constante evolução impulsiona a inovação. Diferente da situação futura que pode enfrentar restrições orçamentárias de segurança, a política monetária flexível do Ethereum permite que se adapte ao ambiente de mercado enquanto mantém fortes incentivos de segurança, garantindo resiliência a longo prazo.
Ecossistema de desenvolvedores incomparável
Ethereum possui a maior e mais diversificada comunidade de desenvolvedores no campo da blockchain, acumulando quase
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
3
Partilhar
Comentar
0/400
ChainSauceMaster
· 07-28 21:55
Quem ainda se lembra de quando o ETH estava a vinte mil?
Ethereum enfrenta quatro grandes desafios e a reestruturação da liderança do Web3 é urgente.
A visão Web3 desbotou, Ethereum enfrenta muitos desafios
Ethereum está em uma encruzilhada crucial. A visão do Web3.0, que uma vez foi muito valorizada, já se desbotou, e a percepção do mercado sobre as criptomoedas também mudou significativamente. Ao mesmo tempo, o Ethereum ainda precisa enfrentar a intensa concorrência de plataformas emergentes como a Solana.
Atualmente, o Ethereum enfrenta quatro desafios centrais: a fragmentação das redes Layer 2, a diminuição da capacidade de captura de valor, a diluição do controle do ecossistema e a falta de liderança estratégica. Esses problemas afetam seriamente a experiência do usuário e o valor econômico, e com o aumento da influência das redes de segunda camada, a posição dominante do Ethereum também está sendo abalada. Vários fatores combinados levaram a uma forte correção no preço do ETH.
Apesar disso, o Ethereum ainda tem a oportunidade de se reerguer. Ao promover a interoperabilidade L2, otimizar a infraestrutura centrada no ETH e adotar uma abordagem de liderança orientada para o desempenho, o Ethereum espera recuperar seu brilho. Sua sólida arquitetura subjacente e o ecossistema de desenvolvedores ativo continuam a ser vantagens a longo prazo, mas para restaurar a posição de mercado do ETH, é necessário agir estrategicamente e rapidamente.
A transição do utopismo do Web3.0 para a realidade forçou o mercado a reavaliar a proposta de valor do Ethereum. O ideal de "internet descentralizada de autogestão dos usuários", que outrora era muito esperado, foi agora substituído por narrativas mais práticas: o espaço das criptomoedas é, por um lado, um jogo de armazenamento de valor do Bitcoin ou, por outro, um local de investimento digital. Essa inversão de percepção tem um impacto especialmente evidente no Ethereum.
Mais grave ainda, o Ethereum já não é o único representante da visão Web 3.0. Independentemente da atitude em relação às perspectivas do setor, não é difícil perceber que plataformas como a Solana estão se tornando novos centros de atividade de consumo cripto. Nesse contexto, o Ethereum precisa urgentemente adotar medidas para enfrentar os atuais desafios estratégicos e restabelecer sua posição de vantagem em um cenário em constante mudança.
Desafios principais
Os problemas mais urgentes que o Ethereum enfrenta incluem a fragmentação da rede L2, a diminuição da capacidade de captura de valor, a diluição do controle ecológico e a falta de liderança estratégica.
Fragmentação da rede L2 e desintegração da experiência do usuário
A fragmentação das redes Layer2 é a crise mais significativa. A introdução de múltiplas camadas de execução em competição entre si rompe a experiência do usuário e a liquidez on-chain, corroendo a vantagem de combinabilidade da rede principal do Ethereum, uma vantagem que ainda é evidente em blockchains de estrutura única como a Solana.
Os usuários têm de enfrentar uma variedade de protocolos, padrões e pontes cross-chain inconsistentes, o que torna difícil a realização da interatividade sem costura prometida originalmente pelo Ethereum. Os desenvolvedores precisam manter várias versões de protocolos em várias L2, enquanto as equipes de startups enfrentam estratégias complexas de entrada no mercado devido à necessidade de alocar recursos limitados em um ecossistema descentralizado. Assim, muitos aplicativos voltados para o consumidor optam por se voltar para o Solana, onde usuários e empreendedores podem se concentrar em entretenimento e inovação, sem se preocupar com a infraestrutura fragmentada.
Diluição do controle ecológico: uma ameaça cada vez mais séria
A Ethereum está constantemente a delegar a sua estratégia de escalabilidade para L2, o que está a enfraquecer o seu controle sobre o próprio ecossistema. Os Rollups L2 de uso geral geram poderosos efeitos de rede ao construir os seus próprios ecossistemas, formando gradualmente fossos difíceis de transpor. Com o tempo, a influência destes níveis de execução em relação ao nível de liquidação da Ethereum está a aumentar, e a comunidade pode gradualmente ignorar a importância do nível de liquidação da mainnet. Uma vez que os ativos começam a existir de forma nativa no nível de execução, o potencial da Ethereum em termos de captura de valor e influência será significativamente reduzido, e o nível de liquidação pode eventualmente tornar-se um serviço comoditizado.
Erosão da Atribuição de Valor: Desafios Estruturais
A ascensão das L2 teve um impacto significativo na captura de valor do ETH, com essas plataformas a ocupar cada vez mais a receita de MEV e taxas de transação, resultando numa grande redução do valor que retorna à rede principal do Ethereum. Essa mudança direciona os benefícios econômicos dos detentores de ETH para os detentores de tokens L2, enfraquecendo a motivação intrínseca de manter ETH como um ativo de investimento. Embora essa tendência seja um desafio inevitável para qualquer token Layer 1, o Ethereum experimentou isso de forma mais precoce e evidente devido à sua prática inicial da rota centralizada das L2.
É previsível que, quando a captura de MEV liderada pela camada de aplicação se tornar a norma, não apenas as blockchains individuais enfrentarão dilemas semelhantes, mas até mesmo o L2 em si enfrentará uma crise de captura de valor. Embora este não seja um problema exclusivo do Ethereum, como elaborar estratégias precisas para enfrentar este desafio estrutural continua a ser uma questão central que precisa ser resolvida.
Crise de Liderança: Dilema Idealista
Ethereum, ao enfrentar os desafios mencionados, também expôs deficiências profundas na liderança estratégica. A comunidade tem estado presa a um dilema contínuo entre objetivos de eficiência e valores igualitários, o que atrasou progressos cruciais. Ao mesmo tempo, a insistência no compromisso com a governança "neutra e confiável", embora inicialmente destinada a reduzir riscos de regulamentação e repressão estatal, frequentemente se torna um obstáculo nas decisões estratégicas. Além disso, os detentores de ETH carecem de um mecanismo para influenciar diretamente decisões estratégicas significativas, e sua única forma de expressar descontentamento costuma ser a venda de tokens.
À luz dos acontecimentos, embora esses problemas sejam fáceis de definir, eles podem, em certa medida, resultar de considerações sobre pressão regulatória e riscos a nível nacional, em vez de uma falta de percepção sobre governança e liderança.
Resposta Estratégica: Desafios e Soluções
Fragmentação da rede L2: Mecanismo de autocorreção
Duas abordagens para resolver a crise de fragmentação L2:
Em primeiro lugar, confiar nos mecanismos de mercado para alcançar uma integração orgânica do ecossistema, formando no final 2-3 mercados dominantes de L2 de tipo genérico que ocupam uma atividade absoluta. Os demais projetos ou sairão da competição, ou se transformarão em prestadores de serviços Rollup voltados para cenários verticais;
Em segundo lugar, ao estabelecer padrões de interoperabilidade com forte poder vinculativo, dissipar as fricções internas do ecossistema Rollup e evitar que uma única camada de execução construa uma barreira monopolista.
Ethereum deve aproveitar a janela de oportunidade atual em que o L2 ainda mantém influência, promovendo a implementação de uma segunda solução. É necessário ter consciência de que essa liderança está se perdendo continuamente em uma base diária; quanto mais lenta a ação, mais fraca a eficácia da estratégia. Ao construir um ecossistema L2 unificado, o Ethereum tem a possibilidade de recuperar a vantagem de combinabilidade da era da mainnet, competindo diretamente em termos de experiência do usuário com cadeias monolíticas como a Solana.
No entanto, depender apenas da integração impulsionada pelo mercado tornará as perspectivas futuras do ETH sombrias. Assim que surgir uma distribuição de lei de potência em torno de 2-3 camadas de execução dominantes, a influência do Ethereum sobre essas camadas de execução pode diminuir significativamente; nesse caso, cada camada de execução tende a priorizar a atribuição de valor de seus próprios tokens, marginalizando o ETH e enfraquecendo o modelo econômico do Ethereum. Para evitar tal situação, o Ethereum deve agir decisivamente, moldando seu ecossistema L2, garantindo que o valor e o controle estejam sempre vinculados à mainnet e ao ETH.
Mecanismo de Recaptura de Valor
Confiar apenas na narrativa de "ativos produtivos" não é uma estratégia sustentável a longo prazo para o ETH. O período em que o Layer 1 domina a captura de MEV manterá sua janela no máximo por cinco anos, com a migração contínua dos níveis de captura de valor em direção à pilha de aplicações já se tornando uma tendência estabelecida. Ao mesmo tempo, o Bitcoin já ocupa firmemente a narrativa de "armazenamento de valor", tornando o ETH, se tentar competir com o BTC nesse campo, suscetível a ser visto pelo mercado como "uma alternativa de segunda classe". Mesmo que o ETH possa, no futuro, demonstrar uma vantagem clara em termos de armazenamento de valor, essa transformação pode exigir pelo menos dez anos, e o Ethereum não pode esperar um ciclo tão longo. Portanto, durante esse período, o Ethereum deve abrir um caminho narrativo único para manter sua relevância no mercado.
Posicionar o ETH como "moeda nativa da internet" e o melhor colateral on-chain é a direção mais promissora para a próxima década. Embora as stablecoins dominem como meio de pagamento nas finanças on-chain, elas ainda dependem de livros contábeis off-chain; o verdadeiro papel de moeda nativa da internet e inabalável ainda não foi substancialmente ocupado, e o ETH possui essa vantagem inicial. No entanto, para alcançar esse objetivo, o Ethereum deve retomar o controle da camada de execução genérica no ecossistema e priorizar a adoção do ETH, em vez de permitir a proliferação do padrão Wrapped ETH.
Retomar o controle do ecossistema
Reestabelecer a propriedade ecológica pode ser alcançado através de duas vias chave: primeiro, melhorando o desempenho do Ethereum L1 para que atinja um nível comparável ao das cadeias centralizadas, garantindo que as aplicações de consumo e a experiência de finanças descentralizadas não tenham atrasos; segundo, lançando o Rollup nativo do Ethereum, focando todos os esforços de desenvolvimento e adoção de negócios nisso. Ao concentrar as atividades ecológicas na infraestrutura controlada pelo ETH, o Ethereum pode reforçar a posição central do ETH no ecossistema. Isso exige que o Ethereum mude do paradigma "compatível com ETH" obsoleto para um modelo ecológico "dominante em ETH", priorizando o controle direto sobre os recursos centrais e maximizando a captura de valor do ETH.
No entanto, tanto recuperar o controle ecológico quanto aumentar a taxa de adoção do ETH são decisões complicadas que podem afastar contribuidores chave, como os provedores de Rollup e de staking líquido. O Ethereum deve pesar cuidadosamente, buscando um equilíbrio entre a necessidade de controle reforçado e o risco de divisão da comunidade, para garantir que o ETH consiga estabelecer com sucesso uma nova narrativa como a pedra angular do ecossistema.
Inovação em Liderança
No final, a liderança do Ethereum deve inovar para enfrentar desafios de governança e estratégia. Os líderes do Ethereum precisam promover o desenvolvimento do ecossistema com uma mentalidade orientada para o desempenho, um senso de urgência mais forte e uma atitude pragmática. Essa mudança exige abandonar a antiga insistência excessiva na "neutralidade confiável", especialmente ao decidir sobre o roadmap do produto e a posição dos ativos ETH, necessitando de decisões mais decisivas.
Entretanto, o mercado já expressou descontentamento com a prática do Ethereum de terceirizar infraestrutura crítica para entidades descentralizadas. Para reverter essa situação, o Ethereum deve se despedir do antigo modelo "alinhado com o ETH" e mudar para um novo modelo "dominante pelo ETH", garantindo que a infraestrutura central seja unificada sob um sistema de token único. Esta ação irá solidificar ainda mais a posição central do ETH e restaurar a confiança do mercado na direção estratégica do Ethereum.
Desafios de Marketing e Potencial Narrativo
Apesar de enfrentar vários desafios, o Ethereum ainda possui profundas vantagens que sustentam sua posição no espaço cripto -- essas vantagens são frequentemente minimizadas pela sua liderança, resultando em críticas negativas que ofuscam sua narrativa central. Uma análise sistemática dessas vantagens ajuda a estabelecer uma estrutura de compreensão objetiva sobre o potencial do Ethereum.
Infraestrutura testada e aprovada
Ethereum e Bitcoin estão lado a lado, oferecendo uma segurança descentralizada incomparável, atendendo às rigorosas exigências de instituições soberanas e grandes instituições financeiras. A segurança garantida pelo mecanismo de consenso supera largamente outras plataformas de contratos inteligentes, assegurando verdadeiras características de resistência à censura - o que é imprescindível para uma infraestrutura que suporta valores na casa dos bilhões de dólares. O ecossistema DeFi do Ethereum já acumulou cerca de 76,32 trilhões de dólares em valor garantido, e eventos de segurança significativos são extremamente raros, com a barreira de segurança validada pelo tempo a continuar a aprofundar-se.
Atualmente, a escala de stablecoins custodiadas no Ethereum já ultrapassou 120 bilhões de dólares, e esses fundos foram acumulados principalmente em uma era em que o quadro regulatório ainda não está claro e a adoção institucional ainda não se formou amplamente. Com o ambiente regulatório gradualmente se esclarecendo e a demanda institucional impulsionando um crescimento adicional das stablecoins, espera-se que, nos próximos dez anos, a escala de stablecoins custodiadas no Ethereum ultrapasse 1 trilhão de dólares. Esse crescimento vem não apenas da demanda por novas emissões, mas também da confiança que o mercado estabeleceu em sua segurança e combinabilidade, o que pode consolidar sua posição como a pedra angular da finança global.
Design proativo
A arquitetura do Ethereum tem um caráter notavelmente visionário. Em comparação com o Bitcoin, oferece um plano de transição mais robusto contra ataques quânticos, e a sua cultura técnica em constante evolução impulsiona a inovação. Diferente da situação futura que pode enfrentar restrições orçamentárias de segurança, a política monetária flexível do Ethereum permite que se adapte ao ambiente de mercado enquanto mantém fortes incentivos de segurança, garantindo resiliência a longo prazo.
Ecossistema de desenvolvedores incomparável
Ethereum possui a maior e mais diversificada comunidade de desenvolvedores no campo da blockchain, acumulando quase