Nova abordagem para escalabilidade do Ethereum: Análise das soluções Based Rollup e Puffer UniFi
A escalabilidade do Ethereum tem sido um tópico popular no campo da blockchain. Recentemente, uma nova solução de escalabilidade chamada Based Rollup chamou a atenção da indústria. Este artigo irá explorar em profundidade o conceito de Based Rollup e como o Puffer UniFi otimiza essa solução.
Visão Geral da Tecnologia Rollup
Rollup é uma tecnologia de escalabilidade que processa transações fora da cadeia e valida os resultados na cadeia. Ela aumenta a capacidade de processamento ao agrupar transações, mantendo a segurança da rede principal. Atualmente, existem principalmente dois tipos de Rollup:
Optimistic Rollup: As transações são consideradas corretas por padrão, e a verificação ocorre apenas em caso de disputas.
ZK Rollup: utiliza provas de conhecimento zero para garantir a correção das transações.
O núcleo do Rollup reside em "cálculo fora da cadeia, verificação na cadeia", aumentando assim a velocidade de processamento e reduzindo custos.
Introdução ao Based Rollup
O Based Rollup é uma nova solução de escalabilidade, proposta pelo pesquisador de Ethereum Justin Drake. A ideia central é transferir a responsabilidade de ordenação das transações do L2 para o L1, utilizando os nós da rede principal Ethereum como proponentes de bloco. Este design evita o risco de ordenadores centralizados, mas também enfrenta limitações no tempo de blocos da rede principal.
Solução de otimização Puffer UniFi
Para resolver o problema de eficiência do Based Rollup, a Puffer propôs a solução UniFi, introduzindo o mecanismo de "pré-confirmação":
Validadores do Ethereum comprometem-se antecipadamente a incluir transações específicas.
Estabelecer um mecanismo de penalização para garantir que os validadores cumpram as suas promessas.
Este design contorna a limitação do tempo de bloqueio da mainnet, aumentando significativamente a velocidade de confirmação das transações.
Implementação do UniFi AVS
A Puffer projetou o UniFi AVS baseado no EigenLayer, utilizando o re-staking do Ethereum para implementar um mecanismo de pré-confirmação. Os validadores que participam do re-staking do EigenLayer podem fornecer serviços de pré-confirmação, ao mesmo tempo que enfrentam um mecanismo de penalização correspondente.
O valor central do Based Rollup
Ordenação descentralizada
Confirmação rápida de transações
Criar rendimento para o re-staking
Sincronização de Composibilidade
Particularmente a interoperabilidade síncrona, que permite que diferentes Rollups interajam dentro do mesmo bloco, sem a necessidade de pontes cross-chain, reduzindo efetivamente o problema da fragmentação de liquidez.
Comparação entre os dois modos de Rollup
O Based Rollup está mais próximo da rede principal do Ethereum, podendo ser visto como os "soldados de elite" da rede principal, sendo diretamente agendado pelo Ethereum. Já o Optimistic Rollup mainstream é mais como "senhores feudais", possuindo mais autonomia, mas necessitando de mecanismos adicionais (como abstração de cadeia) para coordenar a interação entre diferentes Rollups.
Estas duas soluções têm suas vantagens e desvantagens: o Based Rollup tem maior segurança, com uma combinação de sincronia natural; o Optimistic Rollup é mais flexível, mas requer investimento adicional para garantir descentralização e segurança.
No futuro, essas duas soluções podem coexistir para se adaptar a diferentes cenários de aplicação. O desenvolvimento da tecnologia blockchain continuará a impulsionar a evolução e o aprimoramento dessas soluções.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Ethereum nova solução de escalabilidade: Inovações tecnológicas do Based Rollup e Puffer UniFi
Nova abordagem para escalabilidade do Ethereum: Análise das soluções Based Rollup e Puffer UniFi
A escalabilidade do Ethereum tem sido um tópico popular no campo da blockchain. Recentemente, uma nova solução de escalabilidade chamada Based Rollup chamou a atenção da indústria. Este artigo irá explorar em profundidade o conceito de Based Rollup e como o Puffer UniFi otimiza essa solução.
Visão Geral da Tecnologia Rollup
Rollup é uma tecnologia de escalabilidade que processa transações fora da cadeia e valida os resultados na cadeia. Ela aumenta a capacidade de processamento ao agrupar transações, mantendo a segurança da rede principal. Atualmente, existem principalmente dois tipos de Rollup:
O núcleo do Rollup reside em "cálculo fora da cadeia, verificação na cadeia", aumentando assim a velocidade de processamento e reduzindo custos.
Introdução ao Based Rollup
O Based Rollup é uma nova solução de escalabilidade, proposta pelo pesquisador de Ethereum Justin Drake. A ideia central é transferir a responsabilidade de ordenação das transações do L2 para o L1, utilizando os nós da rede principal Ethereum como proponentes de bloco. Este design evita o risco de ordenadores centralizados, mas também enfrenta limitações no tempo de blocos da rede principal.
Solução de otimização Puffer UniFi
Para resolver o problema de eficiência do Based Rollup, a Puffer propôs a solução UniFi, introduzindo o mecanismo de "pré-confirmação":
Este design contorna a limitação do tempo de bloqueio da mainnet, aumentando significativamente a velocidade de confirmação das transações.
Implementação do UniFi AVS
A Puffer projetou o UniFi AVS baseado no EigenLayer, utilizando o re-staking do Ethereum para implementar um mecanismo de pré-confirmação. Os validadores que participam do re-staking do EigenLayer podem fornecer serviços de pré-confirmação, ao mesmo tempo que enfrentam um mecanismo de penalização correspondente.
O valor central do Based Rollup
Particularmente a interoperabilidade síncrona, que permite que diferentes Rollups interajam dentro do mesmo bloco, sem a necessidade de pontes cross-chain, reduzindo efetivamente o problema da fragmentação de liquidez.
Comparação entre os dois modos de Rollup
O Based Rollup está mais próximo da rede principal do Ethereum, podendo ser visto como os "soldados de elite" da rede principal, sendo diretamente agendado pelo Ethereum. Já o Optimistic Rollup mainstream é mais como "senhores feudais", possuindo mais autonomia, mas necessitando de mecanismos adicionais (como abstração de cadeia) para coordenar a interação entre diferentes Rollups.
Estas duas soluções têm suas vantagens e desvantagens: o Based Rollup tem maior segurança, com uma combinação de sincronia natural; o Optimistic Rollup é mais flexível, mas requer investimento adicional para garantir descentralização e segurança.
No futuro, essas duas soluções podem coexistir para se adaptar a diferentes cenários de aplicação. O desenvolvimento da tecnologia blockchain continuará a impulsionar a evolução e o aprimoramento dessas soluções.