Discussão da comunidade Bitcoin sobre o impacto da remoção da limitação OP_Return
Os desenvolvedores principais do Bitcoin recentemente propuseram a remoção do limite de tamanho para saídas OP_Return, o que gerou uma ampla discussão na comunidade. OP_Return é um tipo de saída que permite armazenar dados não transacionais na blockchain do Bitcoin. Atualmente, os nós principais do Bitcoin não retransmitem transações que excedem o limite, mas aceitam blocos que contêm essas transações.
Esta proposta gerou controvérsia. Os apoiantes acreditam que as restrições já não são necessárias, enquanto os opositores temem que isso leve a uma inundação de spam. No entanto, a tendência de armazenar dados como imagens na blockchain já começou, especialmente através da tecnologia Ordinals.
Desde o início de 2023, os Ordinais, através de scripts de entrada de gastos Taproot, têm armazenado imagens, tornando-se uma prática popular. De acordo com os dados, já houve mais de 88 milhões de inscrições, gerando cerca de 7000 Bitcoin em taxas de transação. Este campo também atraiu grandes investimentos, com várias empresas a desenvolver ferramentas e serviços relacionados.
A opinião sobre se esses dados devem ser considerados como spam varia. Algumas pessoas acreditam que, desde que a intenção do criador não seja maliciosa, não deve ser classificado como spam. De fato, muitas pessoas estão dispostas a pagar por imagens na blockchain, mostrando um certo valor subjetivo.
Do ponto de vista da indústria de mineração de Bitcoin, muitos mineradores acolhem a receita adicional proporcionada pelos Ordinals. Num mercado altamente competitivo, isso é visto como uma fonte de receita importante. Portanto, simplesmente considerar essas transações como spam e restringi-las pode não estar alinhado com a realidade da indústria.
A retenção das restrições OP_Return pode levar os mineiros a estabelecer sistemas privados que contornam o pool de memórias públicas, aceitando transações não padrão. Isso pode resultar em vários efeitos negativos, como a destruição da tecnologia Compact blocks, aumento da pressão para a centralização da mineração, entre outros.
Para os operadores de nós, se a blockchain estiver cheia, aumentar o uso de OP_Return pode, na verdade, tornar a execução de um nó completo mais fácil. As saídas OP_Return não fazem com que o conjunto UTXO se expanda e não desfrutam de descontos de testemunha, levando a tamanhos de bloco que contêm muitas saídas OP_Return geralmente menores do que o limite máximo.
Na prevenção de spam, o mecanismo central do Bitcoin baseia-se nas taxas de transação. As transações que desejam entrar na blockchain precisam pagar taxas superiores às de outros usuários, que é atualmente o único modelo viável de prevenção de spam.
De um modo geral, remover a limitação OP_Return pode ser um passo para se alinhar com a realidade econômica. Isso ajuda a manter a competitividade da pool de memórias pública e do sistema de broadcasting de transações P2P. Embora isso possa levar a mais dados não financeiros a curto prazo, a longo prazo, os mecanismos de mercado podem regular esse fenômeno por conta própria.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Comunidade Bitcoin debate: a remoção das restrições OP_Return pode reformular o ecossistema Blockchain
Discussão da comunidade Bitcoin sobre o impacto da remoção da limitação OP_Return
Os desenvolvedores principais do Bitcoin recentemente propuseram a remoção do limite de tamanho para saídas OP_Return, o que gerou uma ampla discussão na comunidade. OP_Return é um tipo de saída que permite armazenar dados não transacionais na blockchain do Bitcoin. Atualmente, os nós principais do Bitcoin não retransmitem transações que excedem o limite, mas aceitam blocos que contêm essas transações.
Esta proposta gerou controvérsia. Os apoiantes acreditam que as restrições já não são necessárias, enquanto os opositores temem que isso leve a uma inundação de spam. No entanto, a tendência de armazenar dados como imagens na blockchain já começou, especialmente através da tecnologia Ordinals.
Desde o início de 2023, os Ordinais, através de scripts de entrada de gastos Taproot, têm armazenado imagens, tornando-se uma prática popular. De acordo com os dados, já houve mais de 88 milhões de inscrições, gerando cerca de 7000 Bitcoin em taxas de transação. Este campo também atraiu grandes investimentos, com várias empresas a desenvolver ferramentas e serviços relacionados.
A opinião sobre se esses dados devem ser considerados como spam varia. Algumas pessoas acreditam que, desde que a intenção do criador não seja maliciosa, não deve ser classificado como spam. De fato, muitas pessoas estão dispostas a pagar por imagens na blockchain, mostrando um certo valor subjetivo.
Do ponto de vista da indústria de mineração de Bitcoin, muitos mineradores acolhem a receita adicional proporcionada pelos Ordinals. Num mercado altamente competitivo, isso é visto como uma fonte de receita importante. Portanto, simplesmente considerar essas transações como spam e restringi-las pode não estar alinhado com a realidade da indústria.
A retenção das restrições OP_Return pode levar os mineiros a estabelecer sistemas privados que contornam o pool de memórias públicas, aceitando transações não padrão. Isso pode resultar em vários efeitos negativos, como a destruição da tecnologia Compact blocks, aumento da pressão para a centralização da mineração, entre outros.
Para os operadores de nós, se a blockchain estiver cheia, aumentar o uso de OP_Return pode, na verdade, tornar a execução de um nó completo mais fácil. As saídas OP_Return não fazem com que o conjunto UTXO se expanda e não desfrutam de descontos de testemunha, levando a tamanhos de bloco que contêm muitas saídas OP_Return geralmente menores do que o limite máximo.
Na prevenção de spam, o mecanismo central do Bitcoin baseia-se nas taxas de transação. As transações que desejam entrar na blockchain precisam pagar taxas superiores às de outros usuários, que é atualmente o único modelo viável de prevenção de spam.
De um modo geral, remover a limitação OP_Return pode ser um passo para se alinhar com a realidade econômica. Isso ajuda a manter a competitividade da pool de memórias pública e do sistema de broadcasting de transações P2P. Embora isso possa levar a mais dados não financeiros a curto prazo, a longo prazo, os mecanismos de mercado podem regular esse fenômeno por conta própria.