Reflexão sobre a Governança do Ethereum: Lições do Evento EIP-3074
Recentemente, as controvérsias em torno da proposta EIP-3074 suscitaram uma reflexão profunda sobre o mecanismo de governança do Ethereum. Este evento destaca o complexo processo de tomada de decisão dentro do ecossistema Ethereum, bem como as interações entre as diferentes forças.
A causa do incidente foi a aprovação do EIP-3074 pelos desenvolvedores principais, que planejam implementá-lo na próxima bifurcação dura. No entanto, a comunidade do ERC-4337 se opôs fortemente, argumentando que a proposta poderia aumentar o risco de centralização e não estava alinhada com o roteiro de abstração de contas a longo prazo do Ethereum. Em seguida, Vitalik apresentou o EIP-7702 como uma alternativa, que se alinha melhor com o padrão do EIP-4337 e pode facilitar a transição para o futuro EIP-7560.
Este processo expôs alguns problemas na governança do Ethereum:
A reunião dos desenvolvedores principais (ACD) não é a única força decisiva para atualizações do protocolo, existe também uma força de governança implícita chamada "roteiro".
Embora o roteiro tenha um grande impacto, a falta de reconhecimento formal leva a um processo de tomada de decisão pouco transparente.
Existem barreiras na comunicação entre os desenvolvedores principais e os investigadores, com uma compreensão insuficiente dos papéis de cada um.
A participação da comunidade é insuficiente, e as opiniões das partes interessadas-chave não foram consideradas a tempo.
Para melhorar esta situação, podemos considerar as seguintes sugestões:
Aumentar a transparência do EIP, reforçar a divulgação pública das propostas em consideração.
Aumentar a participação da comunidade, estabelecendo períodos de discussão dedicados para projetos downstream.
Promover a compreensão mútua e a comunicação contínua entre os desenvolvedores principais e os investigadores.
Clarificar o papel de Vitalik como CTO substantivo, coordenando todas as partes em momentos críticos.
Estabelecer o quadro de valores-visa-roteiro-cliente VVRC(, alinhar a cadeia de decisão desde o conceito até a implementação.
De um modo geral, o evento EIP-3074 nos proporcionou uma oportunidade para refletir e melhorar a governança do Ethereum. Ao aumentar a transparência, promover a comunicação entre as partes e equilibrar forças formais e informais, podemos construir um mecanismo de governança mais eficiente e coordenado, impulsionando o desenvolvimento saudável e contínuo do Ethereum.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Partilhar
Comentar
0/400
ForkMaster
· 07-25 21:18
Parece que é na cadeia, mas na verdade tudo é manipulação nos bastidores. Quem não entende essa armadilha?
Ver originalResponder0
CoconutWaterBoy
· 07-25 05:50
Quando é que os mecanismos de governança foram realmente fiáveis?
Ver originalResponder0
ChainDoctor
· 07-23 00:54
Como é que a governança ainda não está a funcionar bem...
Ver originalResponder0
retroactive_airdrop
· 07-23 00:48
A governança é assim, uma bagunça.
Ver originalResponder0
0xSherlock
· 07-23 00:43
Este desenvolvimento é realmente apressado!
Ver originalResponder0
DefiOldTrickster
· 07-23 00:41
A memória do armadilha do Bear Market ainda está fresca, não consigo entender como o EIP está novamente em conflito interno.
A controvérsia do EIP-3074 leva a uma reflexão e sugestões de melhoria para o mecanismo de governança do Ethereum.
Reflexão sobre a Governança do Ethereum: Lições do Evento EIP-3074
Recentemente, as controvérsias em torno da proposta EIP-3074 suscitaram uma reflexão profunda sobre o mecanismo de governança do Ethereum. Este evento destaca o complexo processo de tomada de decisão dentro do ecossistema Ethereum, bem como as interações entre as diferentes forças.
A causa do incidente foi a aprovação do EIP-3074 pelos desenvolvedores principais, que planejam implementá-lo na próxima bifurcação dura. No entanto, a comunidade do ERC-4337 se opôs fortemente, argumentando que a proposta poderia aumentar o risco de centralização e não estava alinhada com o roteiro de abstração de contas a longo prazo do Ethereum. Em seguida, Vitalik apresentou o EIP-7702 como uma alternativa, que se alinha melhor com o padrão do EIP-4337 e pode facilitar a transição para o futuro EIP-7560.
Este processo expôs alguns problemas na governança do Ethereum:
A reunião dos desenvolvedores principais (ACD) não é a única força decisiva para atualizações do protocolo, existe também uma força de governança implícita chamada "roteiro".
Embora o roteiro tenha um grande impacto, a falta de reconhecimento formal leva a um processo de tomada de decisão pouco transparente.
Existem barreiras na comunicação entre os desenvolvedores principais e os investigadores, com uma compreensão insuficiente dos papéis de cada um.
A participação da comunidade é insuficiente, e as opiniões das partes interessadas-chave não foram consideradas a tempo.
Para melhorar esta situação, podemos considerar as seguintes sugestões:
Aumentar a transparência do EIP, reforçar a divulgação pública das propostas em consideração.
Aumentar a participação da comunidade, estabelecendo períodos de discussão dedicados para projetos downstream.
Promover a compreensão mútua e a comunicação contínua entre os desenvolvedores principais e os investigadores.
Clarificar o papel de Vitalik como CTO substantivo, coordenando todas as partes em momentos críticos.
Estabelecer o quadro de valores-visa-roteiro-cliente VVRC(, alinhar a cadeia de decisão desde o conceito até a implementação.
De um modo geral, o evento EIP-3074 nos proporcionou uma oportunidade para refletir e melhorar a governança do Ethereum. Ao aumentar a transparência, promover a comunicação entre as partes e equilibrar forças formais e informais, podemos construir um mecanismo de governança mais eficiente e coordenado, impulsionando o desenvolvimento saudável e contínuo do Ethereum.