Jogo Não Cooperativo: Um Novo Paradigma no Mundo Blockchain
Ao discutir a tecnologia Blockchain, as pessoas frequentemente caem em um padrão de pensamento - como aplicá-la em diversos campos do mundo real, como saúde, governo, cadeia de suprimentos, etc. Embora essa abordagem esteja em conformidade com a lógica convencional e seja um caminho viável para a implementação da tecnologia Blockchain, de uma perspectiva mais ampla, o pioneiro Blockchain, o Bitcoin, nos abriu uma nova experiência social. Isso requer que exploremos gradualmente, formando novos ecossistemas e sistemas teóricos, em vez de simplesmente aplicar modelos antigos a novas tecnologias.
Conceito central do jogo não cooperativo
O jogo não cooperativo descreve um ambiente estratégico onde cada participante toma decisões de forma independente, sem a influência direta de outros participantes. Este tipo de jogo contém não apenas elementos de conflito, mas também elementos de cooperação, que muitas vezes se entrelaçam. Em poucas palavras, dentro de uma estrutura de protocolo, as escolhas estratégicas dos participantes afetam os interesses uns dos outros.
Na teoria dos jogos não cooperativos, um conceito chave é o equilíbrio de Nash. Quando cada participante escolhe a estratégia ótima, dado que as estratégias de todos os outros participantes estão fixas, esse estado é chamado de equilíbrio de Nash. Em outras palavras, quando todos os participantes seguem uma estratégia que maximiza seus próprios ganhos, o sistema de jogo como um todo atinge um estado de equilíbrio.
Bitcoin: o exemplo de um jogo não cooperativo
O sistema Bitcoin pode ser considerado um exemplo típico de jogo não cooperativo. Deixando de lado o comportamento especulativo do mercado secundário, olhando apenas para o mecanismo de mineração subjacente, cada bitcoin é gerado pelos mineradores através de jogos não cooperativos. A estratégia de mineração de um minerador pode afetar todos os participantes; quando um minerador encontra um método mais eficaz (como aumentar o poder de hash ou usar equipamentos avançados), os outros participantes também emulam, impulsionando assim o desenvolvimento de todo o ecossistema.
Este modo é quase impossível de ser implementado nas etapas de produção do mundo real, uma vez que as empresas tradicionais geralmente adotam um modelo de jogo cooperativo. A razão pela qual o Bitcoin consegue realizar um jogo não cooperativo baseia-se fundamentalmente na sua filosofia de "descentralização". O objetivo central deste sistema é superar as fraquezas do "modelo baseado em confiança", enfatizando a importância da verificação individual, em vez de depender de qualquer terceiro.
Avaliação de sistemas de jogos não cooperativos
No início, as pessoas tentaram avaliar o valor do Bitcoin através de vários indicadores, como o número de nós, o número de endereços de posse e montantes, a capacidade de mineração, entre outros. Esses indicadores refletem, na verdade, o grau de descentralização do Bitcoin. Além disso, o Bitcoin também oferece uma solução para a imutabilidade dos dados e para combater a inflação.
O Bitcoin foi proposto após a crise financeira de 2008 e, após mais de uma década de desenvolvimento, tornou-se um novo campo de pesquisa. Isso nos lembra da teoria da macroeconomia proposta por Keynes após a Grande Depressão de 1929 nos Estados Unidos, que mudou a percepção das pessoas sobre o funcionamento da economia. Da mesma forma, o white paper do Bitcoin e sua prática também podem se tornar uma nova escola teórica para o desenvolvimento da sociedade humana.
No entanto, o desenvolvimento atual do blockchain parece estar se afastando do conceito inicial de jogos não cooperativos, em vez disso, buscando a usabilidade "baseada na confiança". Muitos projetos começaram a avaliar seu valor com base em métricas como throughput, velocidade de transação e volume de bloqueio, enquanto ignoram a importância do grau de descentralização e da pesquisa em teoria dos jogos.
Conclusão
Os sistemas de jogos não cooperativos resolveram problemas que os jogos centralizados ou cooperativos não conseguiram resolver, criando um novo ecossistema. Em comparação, muitos dos atuais projetos de Blockchain são apenas a transposição de tecnologias centralizadas já maduras para a cadeia, sem resolver problemas substantivos.
A avaliação de sistemas de jogos não cooperativos deve focar em aspectos como o grau de descentralização, o número e a qualidade dos participantes do jogo, a ecologia derivada, a capacidade de criar ativos nativos e informações, entre outros. Ao estudar projetos de blockchain, precisamos entender profundamente quais projetos realmente atendem às características dos sistemas de jogos não cooperativos, ao mesmo tempo em que avaliamos racionalmente os sistemas de jogos não cooperativos e os produtos financeiros abertos com diferentes critérios, pois são essencialmente duas categorias de produtos completamente diferentes.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Partilhar
Comentar
0/400
MetamaskMechanic
· 07-24 11:23
Apressar-se a digitalizar tudo é uma doença, precisa de tratamento.
Ver originalResponder0
rug_connoisseur
· 07-22 19:33
Só isso merece ser chamado de Descentralização?
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 07-21 21:16
vi este padrão exato em '17... ngmi com bobagens centralizadas
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 07-21 21:14
já passei por este caminho antes... centralização = armadilha de liquidação fr fr
Ver originalResponder0
FloorSweeper
· 07-21 21:04
ngmi com essas cadeias lixo... o verdadeiro alpha é identificar sinais fracos cedo e contrariar a manada
Jogo não cooperativo: Bitcoin cria um novo paradigma de Blockchain
Jogo Não Cooperativo: Um Novo Paradigma no Mundo Blockchain
Ao discutir a tecnologia Blockchain, as pessoas frequentemente caem em um padrão de pensamento - como aplicá-la em diversos campos do mundo real, como saúde, governo, cadeia de suprimentos, etc. Embora essa abordagem esteja em conformidade com a lógica convencional e seja um caminho viável para a implementação da tecnologia Blockchain, de uma perspectiva mais ampla, o pioneiro Blockchain, o Bitcoin, nos abriu uma nova experiência social. Isso requer que exploremos gradualmente, formando novos ecossistemas e sistemas teóricos, em vez de simplesmente aplicar modelos antigos a novas tecnologias.
Conceito central do jogo não cooperativo
O jogo não cooperativo descreve um ambiente estratégico onde cada participante toma decisões de forma independente, sem a influência direta de outros participantes. Este tipo de jogo contém não apenas elementos de conflito, mas também elementos de cooperação, que muitas vezes se entrelaçam. Em poucas palavras, dentro de uma estrutura de protocolo, as escolhas estratégicas dos participantes afetam os interesses uns dos outros.
Na teoria dos jogos não cooperativos, um conceito chave é o equilíbrio de Nash. Quando cada participante escolhe a estratégia ótima, dado que as estratégias de todos os outros participantes estão fixas, esse estado é chamado de equilíbrio de Nash. Em outras palavras, quando todos os participantes seguem uma estratégia que maximiza seus próprios ganhos, o sistema de jogo como um todo atinge um estado de equilíbrio.
Bitcoin: o exemplo de um jogo não cooperativo
O sistema Bitcoin pode ser considerado um exemplo típico de jogo não cooperativo. Deixando de lado o comportamento especulativo do mercado secundário, olhando apenas para o mecanismo de mineração subjacente, cada bitcoin é gerado pelos mineradores através de jogos não cooperativos. A estratégia de mineração de um minerador pode afetar todos os participantes; quando um minerador encontra um método mais eficaz (como aumentar o poder de hash ou usar equipamentos avançados), os outros participantes também emulam, impulsionando assim o desenvolvimento de todo o ecossistema.
Este modo é quase impossível de ser implementado nas etapas de produção do mundo real, uma vez que as empresas tradicionais geralmente adotam um modelo de jogo cooperativo. A razão pela qual o Bitcoin consegue realizar um jogo não cooperativo baseia-se fundamentalmente na sua filosofia de "descentralização". O objetivo central deste sistema é superar as fraquezas do "modelo baseado em confiança", enfatizando a importância da verificação individual, em vez de depender de qualquer terceiro.
Avaliação de sistemas de jogos não cooperativos
No início, as pessoas tentaram avaliar o valor do Bitcoin através de vários indicadores, como o número de nós, o número de endereços de posse e montantes, a capacidade de mineração, entre outros. Esses indicadores refletem, na verdade, o grau de descentralização do Bitcoin. Além disso, o Bitcoin também oferece uma solução para a imutabilidade dos dados e para combater a inflação.
O Bitcoin foi proposto após a crise financeira de 2008 e, após mais de uma década de desenvolvimento, tornou-se um novo campo de pesquisa. Isso nos lembra da teoria da macroeconomia proposta por Keynes após a Grande Depressão de 1929 nos Estados Unidos, que mudou a percepção das pessoas sobre o funcionamento da economia. Da mesma forma, o white paper do Bitcoin e sua prática também podem se tornar uma nova escola teórica para o desenvolvimento da sociedade humana.
No entanto, o desenvolvimento atual do blockchain parece estar se afastando do conceito inicial de jogos não cooperativos, em vez disso, buscando a usabilidade "baseada na confiança". Muitos projetos começaram a avaliar seu valor com base em métricas como throughput, velocidade de transação e volume de bloqueio, enquanto ignoram a importância do grau de descentralização e da pesquisa em teoria dos jogos.
Conclusão
Os sistemas de jogos não cooperativos resolveram problemas que os jogos centralizados ou cooperativos não conseguiram resolver, criando um novo ecossistema. Em comparação, muitos dos atuais projetos de Blockchain são apenas a transposição de tecnologias centralizadas já maduras para a cadeia, sem resolver problemas substantivos.
A avaliação de sistemas de jogos não cooperativos deve focar em aspectos como o grau de descentralização, o número e a qualidade dos participantes do jogo, a ecologia derivada, a capacidade de criar ativos nativos e informações, entre outros. Ao estudar projetos de blockchain, precisamos entender profundamente quais projetos realmente atendem às características dos sistemas de jogos não cooperativos, ao mesmo tempo em que avaliamos racionalmente os sistemas de jogos não cooperativos e os produtos financeiros abertos com diferentes critérios, pois são essencialmente duas categorias de produtos completamente diferentes.