A indústria de ativos de criptografia sob a tragédia dos comuns
Recentemente, com alguns bancos centrais a testarem internamente carteiras de moeda digital, isso gerou uma ampla atenção no mercado. A comunidade de ativos de criptografia também reagiu com entusiasmo, compartilhando imagens do teste interno e códigos QR para download, até que os links relevantes deixaram de funcionar.
No entanto, não há uma ligação direta entre a moeda digital do banco central e os ativos de criptografia. A moeda digital do banco central está ancorada ao renminbi a uma taxa de 1:1, não há espaço para especulação, e não pode ser trocada diretamente por bitcoin. Apesar disso, ela se baseia tecnicamente em algumas tecnologias de blockchain, como a utilização de contratos inteligentes para realizar a circulação direcionada de fundos e o uso de encriptação assimétrica para autenticação de identidade.
Enquanto os países avançam de forma ordenada na revolução da economia digital, o setor de ativos de criptografia ainda se encontra em um estado de auto-satisfação. O mercado depende da tendência do Bitcoin, com usuários existentes em constante competição, ao mesmo tempo que novos traders, mineradores, bolsas, produtos financeiros derivados e projetos de blockchain continuam a entrar. Neste setor limitado, o "jogo de capital" em constante atualização está encenando uma "tragédia do bem comum".
"Tragédia dos comuns" é uma teoria famosa na economia, que se refere à exploração excessiva de recursos limitados devido ao uso livre e à demanda infinita. Cada indivíduo tenta expandir os recursos disponíveis para si, resultando em conflitos devido à limitação de recursos, prejudicando o interesse de todos.
Este fenômeno é comum na indústria de ativos de criptografia. Aqui estão alguns casos típicos:
O dilema da bolsa de valores
Durante períodos de baixa no mercado, as bolsas enfrentam a pressão dupla da queda de receitas e do aumento da concorrência. Para disputar usuários e fundos limitados, as plataformas estão constantemente lançando produtos financeiros derivados, como futuros de alta alavancagem, opções e tokens de ETF alavancados. Embora esses produtos possam gerar mais receitas de taxas, também aumentam significativamente o risco para os usuários. Com a falta de educação dos usuários, a promoção excessiva de derivados pode acelerar a perda de usuários.
Ao mesmo tempo, a concorrência desleal entre as bolsas tem-se intensificado, incluindo ataques mútuos, black publicity e outras ações. Esta prática de "esgotar os recursos" pode pôr em risco o desenvolvimento saudável de toda a indústria.
Compressão da margem de lucro dos mineradores
Com a recompensa em bloco do Bitcoin prestes a ser reduzida pela metade e o poder de hash a aumentar constantemente, os mineradores enfrentam uma pressão cada vez maior. Quando a recompensa da mineração é superior ao custo, os mineradores aumentam os investimentos em equipamentos, mas como a produção diária de Bitcoin é fixa, os ganhos reais não aumentaram significativamente. Se o preço do Bitcoin não conseguir continuar a subir, os lucros de toda a indústria de mineração irão gradualmente encolher.
Alguns grandes mineradores optam por "expandir o bolo" através de hard forks, mas essa prática não resolveu fundamentalmente o problema. A maioria das moedas de fork ainda enfrenta riscos de ataque de 51%, falta de clareza na rota técnica, falta de apoio financeiro, entre outros problemas.
O dilema dos projetos de blockchain pública
Atualmente, entre os 30 principais projetos de blockchain por valor de mercado, os projetos de blockchain pública voltados para aplicações representam até 30%. No entanto, essas blockchains públicas, que nasceram para aplicações, muitas vezes têm dificuldade em encontrar cenários reais de implementação, sendo a maioria reduzida a plataformas de apostas. Ao mesmo tempo, os grandes gigantes da tecnologia estão ativamente investindo em tecnologia blockchain, já tendo aplicações práticas em áreas como faturas, saúde e rastreamento, enquanto os projetos tradicionais de blockchain pública parecem estar excluídos.
Outro desafio que os projetos de blockchain pública enfrentam é a perda de talentos. Um grande número de profissionais técnicos é absorvido por grandes empresas tradicionais, tornando difícil para os projetos de blockchain pública atraírem os melhores talentos, e a vantagem técnica é gradualmente reduzida ou até superada.
Diante desses desafios, a indústria precisa encontrar novos pontos de ruptura para maximizar a eficácia dos recursos limitados. Aqui estão algumas possíveis soluções:
As exchanges devem se concentrar mais no desenvolvimento geral da indústria, promovendo ativamente a inovação em blockchain e ativos de criptografia, atraindo mais pessoas para entender e participar neste setor. Ao mesmo tempo, devem estabelecer regras e acordos da indústria, eliminando comportamentos maliciosos de "colheita de capital", e reforçando a educação dos usuários e a conscientização sobre riscos. Além disso, as exchanges devem abraçar ativamente a regulamentação, promovendo a formulação de políticas de conformidade para atrair mais instituições de investimento tradicionais e capital.
Para a mineração, é necessário estabelecer um mecanismo de autorregulação na indústria, evitando ciclos viciosos causados pela concorrência excessiva. Ao mesmo tempo, pode-se explorar novos modelos de negócios, como a oferta de serviços de mineração em nuvem ou o desenvolvimento de equipamentos de mineração especializados, para reduzir custos e aumentar a eficiência.
Os projetos de blockchain pública devem prestar mais atenção ao desenvolvimento de cenários de aplicação prática, provando a viabilidade das aplicações de blockchain através de validação de conceitos, antes de investir e desenvolver a tecnologia subjacente. Ao mesmo tempo, é importante fortalecer a colaboração com indústrias tradicionais e explorar o potencial de aplicação da tecnologia blockchain em várias áreas. Além disso, deve-se também reforçar a formação de talentos e a educação técnica, estabelecendo um sistema de formação de talentos em colaboração com instituições de ensino superior.
De um modo geral, o setor de ativos de criptografia ainda se encontra numa fase de exploração e desenvolvimento. Na busca pela inovação e por avanços, é também importante focar no desenvolvimento sustentável, evitando um declínio geral do setor devido à competição excessiva. Somente com um esforço conjunto de todas as partes será possível realmente realizar o valor da tecnologia blockchain e promover o desenvolvimento saudável de todo o setor.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ProveMyZK
· 07-24 17:43
Vamos jogar grande!
Ver originalResponder0
BtcDailyResearcher
· 07-24 07:40
Já chegou o fim?
Ver originalResponder0
HappyMinerUncle
· 07-21 18:16
O dinheiro acabou.
Ver originalResponder0
LayerHopper
· 07-21 18:15
ser liquidado investidor de retalho chorou ainda chorando o que
Ver originalResponder0
TokenToaster
· 07-21 18:02
Esta Bear Market está a matar muito ferozmente.
Ver originalResponder0
GateUser-40edb63b
· 07-21 18:00
As pessoas comuns não conseguem competir com os capitalistas
Ativos de criptografia indústria de dificuldades e avanços: novas abordagens de desenvolvimento sob a tragédia da tragédia coletiva
A indústria de ativos de criptografia sob a tragédia dos comuns
Recentemente, com alguns bancos centrais a testarem internamente carteiras de moeda digital, isso gerou uma ampla atenção no mercado. A comunidade de ativos de criptografia também reagiu com entusiasmo, compartilhando imagens do teste interno e códigos QR para download, até que os links relevantes deixaram de funcionar.
No entanto, não há uma ligação direta entre a moeda digital do banco central e os ativos de criptografia. A moeda digital do banco central está ancorada ao renminbi a uma taxa de 1:1, não há espaço para especulação, e não pode ser trocada diretamente por bitcoin. Apesar disso, ela se baseia tecnicamente em algumas tecnologias de blockchain, como a utilização de contratos inteligentes para realizar a circulação direcionada de fundos e o uso de encriptação assimétrica para autenticação de identidade.
Enquanto os países avançam de forma ordenada na revolução da economia digital, o setor de ativos de criptografia ainda se encontra em um estado de auto-satisfação. O mercado depende da tendência do Bitcoin, com usuários existentes em constante competição, ao mesmo tempo que novos traders, mineradores, bolsas, produtos financeiros derivados e projetos de blockchain continuam a entrar. Neste setor limitado, o "jogo de capital" em constante atualização está encenando uma "tragédia do bem comum".
"Tragédia dos comuns" é uma teoria famosa na economia, que se refere à exploração excessiva de recursos limitados devido ao uso livre e à demanda infinita. Cada indivíduo tenta expandir os recursos disponíveis para si, resultando em conflitos devido à limitação de recursos, prejudicando o interesse de todos.
Este fenômeno é comum na indústria de ativos de criptografia. Aqui estão alguns casos típicos:
Durante períodos de baixa no mercado, as bolsas enfrentam a pressão dupla da queda de receitas e do aumento da concorrência. Para disputar usuários e fundos limitados, as plataformas estão constantemente lançando produtos financeiros derivados, como futuros de alta alavancagem, opções e tokens de ETF alavancados. Embora esses produtos possam gerar mais receitas de taxas, também aumentam significativamente o risco para os usuários. Com a falta de educação dos usuários, a promoção excessiva de derivados pode acelerar a perda de usuários.
Ao mesmo tempo, a concorrência desleal entre as bolsas tem-se intensificado, incluindo ataques mútuos, black publicity e outras ações. Esta prática de "esgotar os recursos" pode pôr em risco o desenvolvimento saudável de toda a indústria.
Com a recompensa em bloco do Bitcoin prestes a ser reduzida pela metade e o poder de hash a aumentar constantemente, os mineradores enfrentam uma pressão cada vez maior. Quando a recompensa da mineração é superior ao custo, os mineradores aumentam os investimentos em equipamentos, mas como a produção diária de Bitcoin é fixa, os ganhos reais não aumentaram significativamente. Se o preço do Bitcoin não conseguir continuar a subir, os lucros de toda a indústria de mineração irão gradualmente encolher.
Alguns grandes mineradores optam por "expandir o bolo" através de hard forks, mas essa prática não resolveu fundamentalmente o problema. A maioria das moedas de fork ainda enfrenta riscos de ataque de 51%, falta de clareza na rota técnica, falta de apoio financeiro, entre outros problemas.
Atualmente, entre os 30 principais projetos de blockchain por valor de mercado, os projetos de blockchain pública voltados para aplicações representam até 30%. No entanto, essas blockchains públicas, que nasceram para aplicações, muitas vezes têm dificuldade em encontrar cenários reais de implementação, sendo a maioria reduzida a plataformas de apostas. Ao mesmo tempo, os grandes gigantes da tecnologia estão ativamente investindo em tecnologia blockchain, já tendo aplicações práticas em áreas como faturas, saúde e rastreamento, enquanto os projetos tradicionais de blockchain pública parecem estar excluídos.
Outro desafio que os projetos de blockchain pública enfrentam é a perda de talentos. Um grande número de profissionais técnicos é absorvido por grandes empresas tradicionais, tornando difícil para os projetos de blockchain pública atraírem os melhores talentos, e a vantagem técnica é gradualmente reduzida ou até superada.
Diante desses desafios, a indústria precisa encontrar novos pontos de ruptura para maximizar a eficácia dos recursos limitados. Aqui estão algumas possíveis soluções:
As exchanges devem se concentrar mais no desenvolvimento geral da indústria, promovendo ativamente a inovação em blockchain e ativos de criptografia, atraindo mais pessoas para entender e participar neste setor. Ao mesmo tempo, devem estabelecer regras e acordos da indústria, eliminando comportamentos maliciosos de "colheita de capital", e reforçando a educação dos usuários e a conscientização sobre riscos. Além disso, as exchanges devem abraçar ativamente a regulamentação, promovendo a formulação de políticas de conformidade para atrair mais instituições de investimento tradicionais e capital.
Para a mineração, é necessário estabelecer um mecanismo de autorregulação na indústria, evitando ciclos viciosos causados pela concorrência excessiva. Ao mesmo tempo, pode-se explorar novos modelos de negócios, como a oferta de serviços de mineração em nuvem ou o desenvolvimento de equipamentos de mineração especializados, para reduzir custos e aumentar a eficiência.
Os projetos de blockchain pública devem prestar mais atenção ao desenvolvimento de cenários de aplicação prática, provando a viabilidade das aplicações de blockchain através de validação de conceitos, antes de investir e desenvolver a tecnologia subjacente. Ao mesmo tempo, é importante fortalecer a colaboração com indústrias tradicionais e explorar o potencial de aplicação da tecnologia blockchain em várias áreas. Além disso, deve-se também reforçar a formação de talentos e a educação técnica, estabelecendo um sistema de formação de talentos em colaboração com instituições de ensino superior.
De um modo geral, o setor de ativos de criptografia ainda se encontra numa fase de exploração e desenvolvimento. Na busca pela inovação e por avanços, é também importante focar no desenvolvimento sustentável, evitando um declínio geral do setor devido à competição excessiva. Somente com um esforço conjunto de todas as partes será possível realmente realizar o valor da tecnologia blockchain e promover o desenvolvimento saudável de todo o setor.