O Presidente Donald Trump provocou novamente controvérsia — desta vez direcionada ao topo do setor bancário dos EUA. No Truth Social, ele disse de forma contundente ao CEO da Goldman Sachs, David Solomon, para substituir o economista-chefe do banco ou "apenas se concentrar em ser um DJ", após uma nova análise da Goldman Sachs sugerir que as famílias americanas em breve suportarão a maior parte dos custos da sua política de tarifas.
Trump: As tarifas não causam inflação, elas preenchem o Tesouro
No seu post, Trump defendeu a sua estratégia comercial, insistindo que as tarifas não causaram inflação ou "nenhum outro problema", mas antes trouxeram um "fluxo massivo de dinheiro" para o Tesouro dos EUA. Dados federais mostram que em julho, as receitas de tarifas atingiram quase 28 bilhões de dólares.
De acordo com Trump, os custos associados às tarifas são suportados principalmente por governos e empresas estrangeiras, e não pelos consumidores americanos. Isto contradiz as conclusões de um relatório de domingo do economista-chefe Jan Hatzius, que estimava que os americanos já tinham pago 22% dos custos das tarifas até junho e que esta porcentagem poderia subir para 67% até outubro, se novas tarifas tiverem o mesmo efeito que as anteriores.
Críticas ao Goldman Sachs e ataques pessoais
Trump acusou a liderança da Goldman Sachs de recusar-se a reconhecer os sucessos das suas políticas e lembrou-lhes que o banco tinha estado errado no passado ao prever os impactos das tarifas. Se Solomon não substituir Hatzius, Trump brincou, ele deveria "focar na cabine de DJ em vez de dirigir um banco."
O relatório em questão argumentou que muitas empresas provavelmente repassariam o custo das novas tarifas aos consumidores, transferindo mais do ônus para os lares. Donald Trump mantém que sua abordagem protege a indústria doméstica enquanto gera receitas sem precedentes para o governo.
Alívio das Medidas Mais Severas e Cortes de Tarifas
Nos últimos meses, Trump reduziu partes de sua política tarifária. Suas tarifas “recíprocas”, introduzidas em abril, foram suspensas logo após a implementação e retomadas em uma forma menor apenas na semana passada. As tarifas sobre produtos chineses, que atingiram um pico de 145%, foram reduzidas para 30% desde maio.
Batalha Legal sobre Tarifas Vai a Tribunal
As tensões também estão se desenrolando nos tribunais. Trump advertiu os juízes dos EUA a não bloquearem seu plano de tarifas, afirmando que isso poderia desencadear “uma repetição de 1929” e um colapso econômico. Ele argumentou que derrubar as tarifas prejudicaria os mercados de ações e interromperia a recuperação econômica.
Um tribunal de apelações federal está atualmente a rever se as suas medidas comerciais cumprem com a Lei de Poderes Económicos de Emergência Internacional de 1977. O ex-Presidente da Câmara Paul Ryan disse esta semana à CNBC que o caso poderia chegar ao Supremo Tribunal, que poderia anular completamente as tarifas.
Duas Perspectivas sobre o Mesmo Problema
Enquanto a administração Trump insiste que as tarifas são uma ferramenta para proteger a indústria dos EUA, economistas de Wall Street alertam para custos mais altos para os consumidores. Várias empresas já confirmaram planos para aumentar preços. O Goldman Sachs não respondeu publicamente às duras declarações de Trump, mas a disputa destaca o contraste acentuado entre a narrativa da Casa Branca sobre quem paga pelas tarifas e as projeções do mercado financeiro sobre seu impacto real.
Fique um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas!
Aviso:
,,As informações e opiniões apresentadas neste artigo têm como objetivo exclusivo fins educativos e não devem ser consideradas como aconselhamento de investimento em nenhuma situação. O conteúdo destas páginas não deve ser visto como aconselhamento financeiro, de investimento ou de qualquer outra forma. Alertamos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e pode levar a perdas financeiras.“
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Trump Pressiona Grandes Bancos: Exige a Demissão de Economistas Chefes por Previsões Críticas
O Presidente Donald Trump provocou novamente controvérsia — desta vez direcionada ao topo do setor bancário dos EUA. No Truth Social, ele disse de forma contundente ao CEO da Goldman Sachs, David Solomon, para substituir o economista-chefe do banco ou "apenas se concentrar em ser um DJ", após uma nova análise da Goldman Sachs sugerir que as famílias americanas em breve suportarão a maior parte dos custos da sua política de tarifas.
Trump: As tarifas não causam inflação, elas preenchem o Tesouro No seu post, Trump defendeu a sua estratégia comercial, insistindo que as tarifas não causaram inflação ou "nenhum outro problema", mas antes trouxeram um "fluxo massivo de dinheiro" para o Tesouro dos EUA. Dados federais mostram que em julho, as receitas de tarifas atingiram quase 28 bilhões de dólares. De acordo com Trump, os custos associados às tarifas são suportados principalmente por governos e empresas estrangeiras, e não pelos consumidores americanos. Isto contradiz as conclusões de um relatório de domingo do economista-chefe Jan Hatzius, que estimava que os americanos já tinham pago 22% dos custos das tarifas até junho e que esta porcentagem poderia subir para 67% até outubro, se novas tarifas tiverem o mesmo efeito que as anteriores.
Críticas ao Goldman Sachs e ataques pessoais Trump acusou a liderança da Goldman Sachs de recusar-se a reconhecer os sucessos das suas políticas e lembrou-lhes que o banco tinha estado errado no passado ao prever os impactos das tarifas. Se Solomon não substituir Hatzius, Trump brincou, ele deveria "focar na cabine de DJ em vez de dirigir um banco." O relatório em questão argumentou que muitas empresas provavelmente repassariam o custo das novas tarifas aos consumidores, transferindo mais do ônus para os lares. Donald Trump mantém que sua abordagem protege a indústria doméstica enquanto gera receitas sem precedentes para o governo.
Alívio das Medidas Mais Severas e Cortes de Tarifas Nos últimos meses, Trump reduziu partes de sua política tarifária. Suas tarifas “recíprocas”, introduzidas em abril, foram suspensas logo após a implementação e retomadas em uma forma menor apenas na semana passada. As tarifas sobre produtos chineses, que atingiram um pico de 145%, foram reduzidas para 30% desde maio.
Batalha Legal sobre Tarifas Vai a Tribunal As tensões também estão se desenrolando nos tribunais. Trump advertiu os juízes dos EUA a não bloquearem seu plano de tarifas, afirmando que isso poderia desencadear “uma repetição de 1929” e um colapso econômico. Ele argumentou que derrubar as tarifas prejudicaria os mercados de ações e interromperia a recuperação econômica. Um tribunal de apelações federal está atualmente a rever se as suas medidas comerciais cumprem com a Lei de Poderes Económicos de Emergência Internacional de 1977. O ex-Presidente da Câmara Paul Ryan disse esta semana à CNBC que o caso poderia chegar ao Supremo Tribunal, que poderia anular completamente as tarifas.
Duas Perspectivas sobre o Mesmo Problema Enquanto a administração Trump insiste que as tarifas são uma ferramenta para proteger a indústria dos EUA, economistas de Wall Street alertam para custos mais altos para os consumidores. Várias empresas já confirmaram planos para aumentar preços. O Goldman Sachs não respondeu publicamente às duras declarações de Trump, mas a disputa destaca o contraste acentuado entre a narrativa da Casa Branca sobre quem paga pelas tarifas e as projeções do mercado financeiro sobre seu impacto real.
#DonaldTrump , #USPolitics , #Tariffs , #TradeWar , #WallStreet
Fique um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas! Aviso: ,,As informações e opiniões apresentadas neste artigo têm como objetivo exclusivo fins educativos e não devem ser consideradas como aconselhamento de investimento em nenhuma situação. O conteúdo destas páginas não deve ser visto como aconselhamento financeiro, de investimento ou de qualquer outra forma. Alertamos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e pode levar a perdas financeiras.“