O impacto do EIP-1559 no Ethereum e as estratégias que os mineiros podem adotar
EIP-1559 é uma das atualizações mais importantes da história do Ethereum, mudando fundamentalmente a forma como os usuários licitam as transações, tendo um impacto profundo na captura de valor do ETH, na experiência do usuário e na segurança da rede. Esta proposta gerou uma grande controvérsia na comunidade Ethereum, com a maioria das vozes de oposição vindo do grupo dos mineiros. Em resposta a isso, um pesquisador de criptomoedas analisou cinco cenários possíveis e acredita que a melhor estratégia para os mineiros é apoiar a implementação do EIP-1559.
Atualmente, a proposta EIP-1559 já obteve amplo apoio na comunidade, e tecnicamente está pronta, aguardando a avaliação final dos desenvolvedores principais. Após analisar a viabilidade de várias opções e o custo de oportunidade, descobrimos que qualquer forma de protesto radical prejudicará os interesses de longo prazo dos mineiros, e colaborar com os usuários é a escolha mais sensata.
Mineiros veem com bons olhos o ETH e o ecossistema Ethereum
Atualmente, a receita dos mineiros vem principalmente de três fontes:
Recompensa básica de 2 ETH por bloco, além de recompensas adicionais para blocos tios
Taxas de competição de preços para transações dos usuários
Difícil de quantificar, mas com um valor extremamente alto, os mineiros podem extrair o valor (MEV). Atualmente, a maioria dos mineiros "subcontrata" essa parte da receita para robôs de arbitragem.
Após a implementação do EIP-1559, a receita dos mineiros proveniente das recompensas de bloco e do MEV permanece inalterada. Quando a rede não está congestionada, a taxa base será destruída. Quando a demanda excede o limite de gas, os usuários devem fazer lances adicionais, e as taxas de lance pertencem aos mineiros.
Para obter essas recompensas, os mineiros devem investir em hardware de mineração, eletricidade, entre outros. Isso os faz ter uma visão estruturalmente positiva sobre ETH e o ecossistema Ethereum, pois somente a mineração contínua pode gerar recompensas.
Os usuários são o núcleo do ecossistema Ethereum.
As fontes de receita dos mineiros provêm de usuários e das aplicações e negócios que servem os usuários. A demanda dos usuários por ETH impulsiona os mineiros a trocá-lo por moeda fiduciária e outros tokens. As transferências, transações e necessidades de empréstimos dos usuários geram taxas de congestão. O uso de aplicações DeFi cria oportunidades de arbitragem e outras oportunidades de MEV para os mineiros.
Os usuários são os sujeitos da economia Ethereum, os mineiros obtêm retorno econômico ao fornecer serviços de segurança na rede. Esta é uma relação de troca, onde ambas as partes não têm obrigação moral.
Agora vamos analisar cinco estratégias que os mineiros podem adotar:
Permanecer na cadeia antiga, não atualizar para EIP-1559
Devido à existência da bomba de dificuldade, isso não é viável no Ethereum. Se não houver um hard fork para redefinir a bomba de dificuldade, a dificuldade de mineração continuará a aumentar até que a rede entre em colapso. Portanto, permanecer na cadeia antiga não é uma opção viável.
Criar tokens competitivos, copiar o estado do Ethereum
A viabilidade dessa proposta depende do custo de oportunidade. Os mineiros precisam pesar entre minerar uma nova cadeia e manter a cadeia Ethereum existente. No entanto, considerando o complexo ecossistema do Ethereum, simplesmente copiar o estado não consegue realmente replicar o valor dos ativos. Aplicações DeFi, stablecoins, entre outras, perderão o significado em uma cadeia bifurcada. Portanto, essa proposta também será difícil de ter sucesso.
Criar uma nova moeda competitiva de estado
Isto é mais viável do que a solução 2, semelhante à abordagem do Tron e da Binance Smart Chain. Mas a nova cadeia enfrenta o problema da distribuição de fornecimento: começar do zero exigirá uma alta inflação a longo prazo, reduzindo a atratividade; replicar a distribuição do ETH pode fazer com que uma grande quantidade de tokens caia nas mãos de usuários potencialmente hostis. Portanto, mesmo um fork "sem estado" também precisa de certo apoio dos usuários.
Adicionar nova cadeia, mas impedir o EIP-1559
Os mineiros podem tentar controlar o tamanho do bloco para restringir o aumento das taxas básicas, mas isso é difícil de realizar em um ambiente competitivo. Mesmo que 60% dos mineiros se unam, os 40% restantes ainda irão preencher os blocos para obter ganhos adicionais. Para eliminar completamente a concorrência, é necessário implementar a bifurcação suave ativada por mineiros (MASF), mas isso seria um ataque aberto à rede, prejudicando a confiança dos usuários e ameaçando a receita futura.
Adicionar uma nova cadeia e implementar com sucesso o EIP-1559
Considerando as desvantagens de outras soluções, colaborar com os usuários para uma atualização é a melhor escolha para os mineiros. Mesmo que a receita a curto prazo possa diminuir, isso ainda é muito melhor do que criar uma moeda concorrente. Implementar MASF para restringir as taxas básicas prejudicará seriamente o ecossistema, afetando assim os próprios interesses dos mineiros.
Em geral, colaborar com os usuários para a atualização já atende ao maior interesse dos mineiros, e os usuários não precisam fazer concessões adicionais aos mineiros. A implementação bem-sucedida do EIP-1559 beneficiará o desenvolvimento a longo prazo do ecossistema Ethereum.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CoffeeNFTs
· 14h atrás
Mineiro tão triste, subir ou não é tudo morte.
Ver originalResponder0
RiddleMaster
· 14h atrás
Mineiro também não tem muitas escolhas, é só fazer.
Ver originalResponder0
GasWaster
· 14h atrás
não vou mentir, gastei mais em transações falhadas do que em renda este mês...
Ver originalResponder0
DeFiCaffeinator
· 14h atrás
Protestar é inútil, é melhor seguir com a atualização.
A melhor estratégia para os mineiros sob a controvérsia do EIP-1559: colaborar com os usuários na atualização
O impacto do EIP-1559 no Ethereum e as estratégias que os mineiros podem adotar
EIP-1559 é uma das atualizações mais importantes da história do Ethereum, mudando fundamentalmente a forma como os usuários licitam as transações, tendo um impacto profundo na captura de valor do ETH, na experiência do usuário e na segurança da rede. Esta proposta gerou uma grande controvérsia na comunidade Ethereum, com a maioria das vozes de oposição vindo do grupo dos mineiros. Em resposta a isso, um pesquisador de criptomoedas analisou cinco cenários possíveis e acredita que a melhor estratégia para os mineiros é apoiar a implementação do EIP-1559.
Atualmente, a proposta EIP-1559 já obteve amplo apoio na comunidade, e tecnicamente está pronta, aguardando a avaliação final dos desenvolvedores principais. Após analisar a viabilidade de várias opções e o custo de oportunidade, descobrimos que qualquer forma de protesto radical prejudicará os interesses de longo prazo dos mineiros, e colaborar com os usuários é a escolha mais sensata.
Mineiros veem com bons olhos o ETH e o ecossistema Ethereum
Atualmente, a receita dos mineiros vem principalmente de três fontes:
Após a implementação do EIP-1559, a receita dos mineiros proveniente das recompensas de bloco e do MEV permanece inalterada. Quando a rede não está congestionada, a taxa base será destruída. Quando a demanda excede o limite de gas, os usuários devem fazer lances adicionais, e as taxas de lance pertencem aos mineiros.
Para obter essas recompensas, os mineiros devem investir em hardware de mineração, eletricidade, entre outros. Isso os faz ter uma visão estruturalmente positiva sobre ETH e o ecossistema Ethereum, pois somente a mineração contínua pode gerar recompensas.
Os usuários são o núcleo do ecossistema Ethereum.
As fontes de receita dos mineiros provêm de usuários e das aplicações e negócios que servem os usuários. A demanda dos usuários por ETH impulsiona os mineiros a trocá-lo por moeda fiduciária e outros tokens. As transferências, transações e necessidades de empréstimos dos usuários geram taxas de congestão. O uso de aplicações DeFi cria oportunidades de arbitragem e outras oportunidades de MEV para os mineiros.
Os usuários são os sujeitos da economia Ethereum, os mineiros obtêm retorno econômico ao fornecer serviços de segurança na rede. Esta é uma relação de troca, onde ambas as partes não têm obrigação moral.
Agora vamos analisar cinco estratégias que os mineiros podem adotar:
Devido à existência da bomba de dificuldade, isso não é viável no Ethereum. Se não houver um hard fork para redefinir a bomba de dificuldade, a dificuldade de mineração continuará a aumentar até que a rede entre em colapso. Portanto, permanecer na cadeia antiga não é uma opção viável.
A viabilidade dessa proposta depende do custo de oportunidade. Os mineiros precisam pesar entre minerar uma nova cadeia e manter a cadeia Ethereum existente. No entanto, considerando o complexo ecossistema do Ethereum, simplesmente copiar o estado não consegue realmente replicar o valor dos ativos. Aplicações DeFi, stablecoins, entre outras, perderão o significado em uma cadeia bifurcada. Portanto, essa proposta também será difícil de ter sucesso.
Isto é mais viável do que a solução 2, semelhante à abordagem do Tron e da Binance Smart Chain. Mas a nova cadeia enfrenta o problema da distribuição de fornecimento: começar do zero exigirá uma alta inflação a longo prazo, reduzindo a atratividade; replicar a distribuição do ETH pode fazer com que uma grande quantidade de tokens caia nas mãos de usuários potencialmente hostis. Portanto, mesmo um fork "sem estado" também precisa de certo apoio dos usuários.
Os mineiros podem tentar controlar o tamanho do bloco para restringir o aumento das taxas básicas, mas isso é difícil de realizar em um ambiente competitivo. Mesmo que 60% dos mineiros se unam, os 40% restantes ainda irão preencher os blocos para obter ganhos adicionais. Para eliminar completamente a concorrência, é necessário implementar a bifurcação suave ativada por mineiros (MASF), mas isso seria um ataque aberto à rede, prejudicando a confiança dos usuários e ameaçando a receita futura.
Considerando as desvantagens de outras soluções, colaborar com os usuários para uma atualização é a melhor escolha para os mineiros. Mesmo que a receita a curto prazo possa diminuir, isso ainda é muito melhor do que criar uma moeda concorrente. Implementar MASF para restringir as taxas básicas prejudicará seriamente o ecossistema, afetando assim os próprios interesses dos mineiros.
Em geral, colaborar com os usuários para a atualização já atende ao maior interesse dos mineiros, e os usuários não precisam fazer concessões adicionais aos mineiros. A implementação bem-sucedida do EIP-1559 beneficiará o desenvolvimento a longo prazo do ecossistema Ethereum.