No mercado de ativos de criptografia, frequentemente vemos alguns projetos que atraem novos investidores através de renomeações ou rebranding. O $S, que recentemente chamou a atenção, é um exemplo típico. Este projeto na verdade não é novo, é uma reencarnação do $FTM, que já existe há vários anos.

Ao observar atentamente a tendência de preços do $FTM, podemos identificar uma tendência preocupante: os preços têm caído continuamente. Essa queda de preços a longo prazo geralmente é um sinal de fundamentos fracos do projeto, podendo refletir a dúvida do mercado sobre seu valor.

O surgimento do $S pode ser, essencialmente, apenas uma reestruturação da marca. Esta prática não é rara no campo dos Ativos de criptografia e, às vezes, pode realmente trazer um aumento temporário na atenção ao projeto. No entanto, sem inovações tecnológicas substanciais ou melhorias no modelo de negócios, é difícil, apenas mudando o nome, alterar fundamentalmente o destino do projeto.

Para os investidores potenciais, é importante olhar além das aparências e avaliar cuidadosamente o valor central do projeto. Ao considerar investir em $S, é necessário ponderar cuidadosamente sua relação com $FTM e se a equipe do projeto realmente está se esforçando para resolver os problemas fundamentais que levaram à queda de preço dos projetos anteriores.

De uma forma geral, embora $S possa atrair alguma nova atenção a curto prazo, é difícil inverter a tendência negativa de projetos anteriores sem melhorias substanciais. Os investidores devem manter uma vigilância elevada e avaliar completamente os riscos ao considerar participar de tais projetos.