【moeda】De acordo com relatos, o economista sênior da Casa Branca, Stephen Miran, afirmou que uma importante instituição de estatísticas econômicas precisa de "novas perspectivas", mas não repetiu a afirmação do presidente Trump sobre a manipulação política dos dados de emprego divulgados na sexta-feira. Na sexta-feira, Trump ordenou a demissão da diretora do Escritório de Estatísticas do Trabalho, após afirmar, sem evidências, que os dados de emprego decepcionantes eram "manipulados". O escritório mais tarde confirmou que a diretora Erika McEntarfer foi demitida, e seu assistente William Wiatrowski assumirá como diretor interino.
O relatório de emprego de julho, publicado mais cedo na sexta-feira, mostrou que apenas 73 mil novos postos de trabalho foram criados no mês passado. O Bureau de Estatísticas do Trabalho também anunciou uma grande revisãode dados, mostrando que o número de empregos é 258 mil menor do que se pensava anteriormente. Esta é a segunda maior correção em dois meses já registrada, apenas atrás da correção durante a pandemia.
Miran disse: "Agora é absolutamente o momento de olhar para esta questão sob uma nova perspectiva e esforçar-se para encontrar soluções que aumentem a fiabilidade dos dados e reduzam a amplitude das correções. A agência deve tentar incentivar um feedback mais rápido ou adiar a publicação dos dados por uma ou duas semanas, se isso puder reduzir a amplitude das correções subsequentes."
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
8
Compartilhar
Comentário
0/400
ProposalManiac
· 16h atrás
Esta revisão para baixo é um problema de design do sistema e não um problema humano.
Ver originalResponder0
GateUser-1b405a48
· 22h atrás
Bull Run 🐂
Responder0
MidnightSeller
· 08-01 23:30
De onde vem os dados que não podem despedir o velho Trump, haha
Ver originalResponder0
BlindBoxVictim
· 08-01 23:30
Se os dados não forem agradáveis, é para demitir pessoas, certo?
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 08-01 23:26
A Chuanbao realmente sabe como se divertir nesta rodada.
Ver originalResponder0
SolidityStruggler
· 08-01 23:14
O espetáculo de passar a responsabilidade loucamente voltou.
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 08-01 23:07
Se os dados não forem bons, troque de pessoa, é simples e direto.
Economista sênior da Casa Branca: o Bureau of Labor Statistics precisa de uma nova perspectiva e deve valorizar a confiabilidade dos dados
【moeda】De acordo com relatos, o economista sênior da Casa Branca, Stephen Miran, afirmou que uma importante instituição de estatísticas econômicas precisa de "novas perspectivas", mas não repetiu a afirmação do presidente Trump sobre a manipulação política dos dados de emprego divulgados na sexta-feira. Na sexta-feira, Trump ordenou a demissão da diretora do Escritório de Estatísticas do Trabalho, após afirmar, sem evidências, que os dados de emprego decepcionantes eram "manipulados". O escritório mais tarde confirmou que a diretora Erika McEntarfer foi demitida, e seu assistente William Wiatrowski assumirá como diretor interino.
O relatório de emprego de julho, publicado mais cedo na sexta-feira, mostrou que apenas 73 mil novos postos de trabalho foram criados no mês passado. O Bureau de Estatísticas do Trabalho também anunciou uma grande revisãode dados, mostrando que o número de empregos é 258 mil menor do que se pensava anteriormente. Esta é a segunda maior correção em dois meses já registrada, apenas atrás da correção durante a pandemia.
Miran disse: "Agora é absolutamente o momento de olhar para esta questão sob uma nova perspectiva e esforçar-se para encontrar soluções que aumentem a fiabilidade dos dados e reduzam a amplitude das correções. A agência deve tentar incentivar um feedback mais rápido ou adiar a publicação dos dados por uma ou duas semanas, se isso puder reduzir a amplitude das correções subsequentes."