tokens meme: riscos e dilemas legais das Ativos de criptografia não convencionais
Recentemente, uma notícia sobre um caso criminal relacionado à emissão de moeda virtual gerou ampla discussão. Este caso envolve um estudante universitário nascido após 2000 que foi condenado por fraude após emitir tokens meme em uma blockchain estrangeira. Embora casos semelhantes não sejam raros, ele ainda levantou questões sobre se a emissão de tokens meme é criminosa e que tipo de crime pode estar envolvido.
Resumo do Caso
Em maio de 2022, um estudante do quarto ano chamado Yang某某 começou a prestar atenção a uma DAO chamada 区动未来 (BFF) que estava realizando uma promoção de ICO. Na tarde de 2 de maio, Yang某某 lançou uma moeda meme com o mesmo nome da BFF em uma determinada blockchain pública no exterior. Ele então criou um pool de liquidez para o projeto, injetando 300.000 BSC-USD e 630.000 moedas BFF.
Na mesma segunda em que Yang adicionou liquidez, um investidor chamado Luo imediatamente trocou 50.000 BSC-USD por uma grande quantidade de BFF moeda. Apenas 24 segundos depois, Yang retirou a liquidez, o que fez o valor da BFF moeda despencar. Luo posteriormente chamou a polícia, alegando ter sido enganado em mais de 300.000 yuanes.
Disputa legal
A chave deste caso está em saber se o comportamento de Yang某某 constitui crime de fraude. Os elementos constitutivos do crime de fraude incluem:
O objetivo de apropriar-se ilegalmente de bens de outrem
Implementação de atos de "fatos fictícios" ou "ocultação da verdade"
A vítima, portanto, caiu em uma má compreensão e sofreu perdas patrimoniais.
O Ministério Público considera que a emissão de moeda de encriptação falsa e a rápida retirada de fundos por Yang constitui fraude. No entanto, essa opinião é controversa.
Outra Perspectiva
Há opiniões que consideram que este caso pode não constituir crime de fraude:
A vítima pode não ter caído em uma percepção errada. O Sr. Luo realizou uma transação no mesmo segundo em que o Sr. Yang adicionou liquidez, essa velocidade de operação sugere que ele pode ter usado um programa de negociação automatizado.
O registo de transações de Luo mostra que ele pode ser um "sniper de moeda" profissional, frequentemente envolvido em transações de alto risco de tokens meme.
Se o Sr. Luo estiver a realizar transações utilizando um programa automatizado, então o seu ato de disposição de bens não é baseado em um mal-entendido sobre o comportamento do Sr. Yang.
Aviso de risco legal
Apesar de, neste caso, a emissão de tokens meme não constituir crime de fraude, ainda é uma atividade de alto risco. Outros crimes que podem estar envolvidos incluem:
Crime de exploração ilegal
Crimes de angariação de fundos ilegais
Crimes relacionados com jogos de azar
É especialmente importante notar que, mesmo ao emitir tokens em uma blockchain pública no exterior, se a equipe do projeto estiver no país, ainda pode enfrentar riscos legais devido à violação das regulamentações relevantes.
Conclusão
Embora inovações no campo dos Ativos de criptografia continuem a surgir, os participantes ainda devem agir com cautela e compreender plenamente os riscos legais envolvidos. Tanto os emissores quanto os investidores devem realizar transações dentro dos limites da conformidade, a fim de evitar disputas legais desnecessárias.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
3
Compartilhar
Comentário
0/400
BearMarketBarber
· 08-02 14:45
Esta criança também é um bobalhão.
Ver originalResponder0
CryptoComedian
· 08-01 18:40
Este diário de colheita de idiotas da minha amizade me fez rir.
Ver originalResponder0
DeadTrades_Walking
· 08-01 18:39
O estudante do quarto ano foi direto para a prisão.
A emissão de tokens meme provoca controvérsias legais, enquanto os riscos no campo dos Ativos de criptografia soam mais um alerta.
tokens meme: riscos e dilemas legais das Ativos de criptografia não convencionais
Recentemente, uma notícia sobre um caso criminal relacionado à emissão de moeda virtual gerou ampla discussão. Este caso envolve um estudante universitário nascido após 2000 que foi condenado por fraude após emitir tokens meme em uma blockchain estrangeira. Embora casos semelhantes não sejam raros, ele ainda levantou questões sobre se a emissão de tokens meme é criminosa e que tipo de crime pode estar envolvido.
Resumo do Caso
Em maio de 2022, um estudante do quarto ano chamado Yang某某 começou a prestar atenção a uma DAO chamada 区动未来 (BFF) que estava realizando uma promoção de ICO. Na tarde de 2 de maio, Yang某某 lançou uma moeda meme com o mesmo nome da BFF em uma determinada blockchain pública no exterior. Ele então criou um pool de liquidez para o projeto, injetando 300.000 BSC-USD e 630.000 moedas BFF.
Na mesma segunda em que Yang adicionou liquidez, um investidor chamado Luo imediatamente trocou 50.000 BSC-USD por uma grande quantidade de BFF moeda. Apenas 24 segundos depois, Yang retirou a liquidez, o que fez o valor da BFF moeda despencar. Luo posteriormente chamou a polícia, alegando ter sido enganado em mais de 300.000 yuanes.
Disputa legal
A chave deste caso está em saber se o comportamento de Yang某某 constitui crime de fraude. Os elementos constitutivos do crime de fraude incluem:
O Ministério Público considera que a emissão de moeda de encriptação falsa e a rápida retirada de fundos por Yang constitui fraude. No entanto, essa opinião é controversa.
Outra Perspectiva
Há opiniões que consideram que este caso pode não constituir crime de fraude:
A vítima pode não ter caído em uma percepção errada. O Sr. Luo realizou uma transação no mesmo segundo em que o Sr. Yang adicionou liquidez, essa velocidade de operação sugere que ele pode ter usado um programa de negociação automatizado.
O registo de transações de Luo mostra que ele pode ser um "sniper de moeda" profissional, frequentemente envolvido em transações de alto risco de tokens meme.
Se o Sr. Luo estiver a realizar transações utilizando um programa automatizado, então o seu ato de disposição de bens não é baseado em um mal-entendido sobre o comportamento do Sr. Yang.
Aviso de risco legal
Apesar de, neste caso, a emissão de tokens meme não constituir crime de fraude, ainda é uma atividade de alto risco. Outros crimes que podem estar envolvidos incluem:
É especialmente importante notar que, mesmo ao emitir tokens em uma blockchain pública no exterior, se a equipe do projeto estiver no país, ainda pode enfrentar riscos legais devido à violação das regulamentações relevantes.
Conclusão
Embora inovações no campo dos Ativos de criptografia continuem a surgir, os participantes ainda devem agir com cautela e compreender plenamente os riscos legais envolvidos. Tanto os emissores quanto os investidores devem realizar transações dentro dos limites da conformidade, a fim de evitar disputas legais desnecessárias.