Análise aprofundada do ciclo de vida das transações em blockchains públicas: diferenças técnicas entre Ethereum, Solana e Aptos
Comparar as características técnicas de diferentes blockchains pode parecer complexo devido a diferentes ângulos de observação. Para entender rápida e precisamente as diferenças entre Aptos e outras blockchains, é crucial escolher a perspectiva analítica adequada. Este artigo abordará o ciclo de vida das transações como ponto de partida, analisando os passos completos da transação desde a criação até a atualização do estado final, incluindo criação e iniciação, transmissão, ordenação, execução e atualização do estado, para compreender profundamente as ideias de design e as escolhas técnicas de cada blockchain.
Aptos: design otimista e de alto desempenho com paralelismo
Aptos, como uma blockchain pública que enfatiza alto desempenho, tem um ciclo de vida de transação semelhante ao do Ethereum, mas alcançou um aumento significativo de desempenho através da execução otimista paralela única e otimização do pool de memória.
Criar e iniciar
A rede Aptos é composta por nós leves, nós completos e validadores. Os usuários iniciam transações através de nós leves, que encaminham as transações para os nós completos próximos, e os nós completos sincronizam com os validadores.
transmissão
Aptos manteve o pool de memórias, mas não compartilha entre os pools de memórias após o QuorumStore. O sistema realiza uma pré-ordenação com base em regras (como FIFO ou taxas de Gas) para garantir que não haja conflitos nas transações durante a execução paralela subsequente. Este design evita a alta demanda de hardware necessária para declarar antecipadamente os conjuntos de leitura e gravação.
ordenação
Aptos utiliza o consenso AptosBFT, onde o proponente, em princípio, não pode ordenar livremente as transações. A pré-ordenação do pool de memória é concluída antecipadamente para evitar conflitos, e a geração de blocos depende mais da colaboração entre os validadores.
Executar
Aptos utiliza a tecnologia Block-STM para realizar execução paralela otimista. As transações são assumidas como não conflituosas e processadas simultaneamente; se um conflito for descoberto após a execução, as transações afetadas serão reexecutadas. Este método aproveita processadores multicore para aumentar a eficiência, com TPS podendo atingir 160.000.
Atualização de estado
Estado de sincronização dos validadores, a finalização é confirmada através de pontos de verificação, com maior eficiência.
A principal vantagem do Aptos reside na combinação de paralelismo otimista e pré-ordenamento de pool de memória, que reduz as exigências de desempenho dos nós e aumenta significativamente a taxa de transferência.
Ethereum：benchmark de execução em série
Ethereum como o pioneiro dos contratos inteligentes é uma referência importante para a tecnologia de cadena pública. Seu ciclo de vida de transações fornece uma estrutura básica para entender outras cadenas públicas.
Ciclo de vida da transação Ethereum
Criar e iniciar: os usuários iniciam transações através da carteira por meio de um gateway de retransmissão ou interface RPC.
Broadcast: a transação entra no pool de memória pública, aguardando ser empacotada.
Ordenação: Após a atualização PoS, os construtores de blocos empacotam transações com base no princípio de maximização do lucro, e após a licitação da camada de retransmissão, as submetem ao proponente.
Execução: O EVM processa transações em série, atualizando o estado em um único thread.
Atualização de status: O bloco deve ser confirmado em sua finalização por dois pontos de verificação.
O desempenho do Ethereum é limitado pela execução serial e pelo design do pool de memórias, com um tempo de bloco de 12 segundos/slot e um TPS relativamente baixo. Em contraste, o Aptos alcançou um salto qualitativo através da execução paralela e da otimização do pool de memórias.
Solana: otimização extrema de paralelismo determinístico
Solana é conhecida por seu alto desempenho, com um ciclo de vida de transação que difere significativamente do Aptos, especialmente em relação ao pool de memória e ao modo de execução.
Ciclo de vida das transações Solana
Criar e iniciar: os usuários iniciam transações através da carteira.
Broadcast: Sem pool de memória pública, as transações são enviadas diretamente para o proponente atual e os dois próximos.
Ordem: Os proponentes empacotam blocos com base no PoH, e o tempo do bloco é de apenas 400 milissegundos.
Execução: A máquina virtual Sealevel utiliza execução paralela determinística, sendo necessário declarar antecipadamente o conjunto de leitura e escrita para evitar conflitos.
Atualização de estado: confirmação rápida do consenso BFT.
A Solana não utiliza pools de memória, permitindo que os nós cheguem rapidamente a um consenso sobre a ordem das transações, evitando a necessidade de as transações ficarem enfileiradas no pool de memória. No entanto, isso também significa que em caso de sobrecarga da rede, as transações podem ser descartadas em vez de aguardarem, e os usuários precisam reenviar.
Em comparação, a paralelização otimista da Aptos não requer a declaração de conjuntos de leitura e escrita, a barreira de entrada para os nós é mais baixa, mas o TPS é mais alto.
Duas caminhos de execução paralela: Aptos vs Solana
A execução paralela divide-se em dois tipos: execução paralela determinística e execução paralela otimista, com a diferença em como garantir que as transações paralelas não entrem em conflito.
Paralelismo determinístico (Solana): Antes da transmissão da transação, é necessário declarar o conjunto de leitura e escrita. O motor Sealevel processa transações sem conflitos de forma paralela com base na declaração, enquanto as transações em conflito são executadas em série.
Execução paralela otimista (Aptos): assume que as transações não têm conflitos, a execução paralela do Block-STM é verificada depois, e se houver conflitos, repete-se. A pré-ordenamento do pool de memórias reduz o risco de conflitos, aliviando a carga nos nós.
Confirmação de conflitos concluída antecipadamente através da memória em paralelo otimista
A otimização paralela otimista do Aptos não é meramente uma suposição de que as transações não conflitam, mas sim uma forma de evitar riscos antecipadamente na fase de transmissão das transações. As transações são pré-ordenadas após entrarem no pool de memória pública, garantindo que as transações dentro de um bloco não conflitem durante a execução paralela. Essa pré-ordenação das transações é a chave para a implementação da paralelização otimista do Aptos, eliminando a necessidade de um mecanismo de declaração de transações, o que reduz significativamente os requisitos de desempenho dos nós.
A narrativa baseada na segurança é a direção de desenvolvimento da Aptos
Aptos demonstra um enorme potencial na área de pagamentos de RWA e stablecoins:
RWA: O Block-STM da Aptos consegue processar em paralelo múltiplas transações de transferência de ativos, evitando atrasos na verificação de direitos devido a congestionamentos na rede. O design modular e a segurança da linguagem Move permitem que os desenvolvedores construam aplicações RWA confiáveis com mais facilidade.
Pagamentos em stablecoin: A linguagem Move da Aptos previne a dupla despesa através de um modelo de recursos, garantindo a precisão de cada transferência de stablecoin. As baixas taxas de Gas tornam-na extremamente competitiva em cenários de pagamentos de baixo valor.
As vantagens de segurança do Aptos estabelecem uma base sólida para a narrativa RWA e PayFi. No futuro, o Aptos poderá, com essas vantagens, moldar a narrativa "rede de valor impulsionada pela segurança", tornando-se a ponte entre a economia tradicional e a blockchain.
Resumo: As diferenças tecnológicas da Aptos e a narrativa futura
O design da Aptos alcançou um equilíbrio inteligente entre desempenho e segurança. A pré-ordenação do pool de memória combinada com o paralelismo otimista do Block-STM reduz a barreira para os nós e alcança uma alta capacidade de 160.000 TPS. Esta abordagem de "estabilidade em busca de rapidez", juntamente com o modelo de recursos da linguagem Move, confere à Aptos uma maior segurança.
Aptos demonstra um enorme potencial na narrativa RWA e PayFi. No campo RWA, a alta capacidade de processamento da Aptos suporta a tokenização em grande escala de ativos. Nas pagamentos PayFi e stablecoins, o baixo custo, alta eficiência e conformidade da Aptos apoiam micropagamentos e liquidações transfronteiriças, tornando-se um forte candidato para a "próxima geração de infraestrutura de pagamento".
No futuro, a Aptos poderá conectar as finanças tradicionais e o ecossistema blockchain com a narrativa de "rede de valor impulsionada pela segurança", continuando a avançar nas áreas de RWA e PayFi, construindo uma nova configuração de blockchain pública que combina confiança e escalabilidade.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
8
Compartilhar
Comentário
0/400
PumpDetector
· 13h atrás
Boa leitura que vale a pena seguir
Ver originalResponder0
LightningClicker
· 15h atrás
O desempenho é considerado uma necessidade básica.
Ver originalResponder0
AirdropHunter
· 08-02 20:45
Vejo um futuro promissor para APTOS
Ver originalResponder0
BlockchainBouncer
· 08-01 14:45
A multi-chain é definitivamente uma tendência crescente.
Profundidade de comparação: Diferenças técnicas e vantagens de desempenho no ciclo de vida das transações de Aptos, Ethereum e Solana
Análise aprofundada do ciclo de vida das transações em blockchains públicas: diferenças técnicas entre Ethereum, Solana e Aptos
Comparar as características técnicas de diferentes blockchains pode parecer complexo devido a diferentes ângulos de observação. Para entender rápida e precisamente as diferenças entre Aptos e outras blockchains, é crucial escolher a perspectiva analítica adequada. Este artigo abordará o ciclo de vida das transações como ponto de partida, analisando os passos completos da transação desde a criação até a atualização do estado final, incluindo criação e iniciação, transmissão, ordenação, execução e atualização do estado, para compreender profundamente as ideias de design e as escolhas técnicas de cada blockchain.
Aptos: design otimista e de alto desempenho com paralelismo
Aptos, como uma blockchain pública que enfatiza alto desempenho, tem um ciclo de vida de transação semelhante ao do Ethereum, mas alcançou um aumento significativo de desempenho através da execução otimista paralela única e otimização do pool de memória.
Criar e iniciar
A rede Aptos é composta por nós leves, nós completos e validadores. Os usuários iniciam transações através de nós leves, que encaminham as transações para os nós completos próximos, e os nós completos sincronizam com os validadores.
transmissão
Aptos manteve o pool de memórias, mas não compartilha entre os pools de memórias após o QuorumStore. O sistema realiza uma pré-ordenação com base em regras (como FIFO ou taxas de Gas) para garantir que não haja conflitos nas transações durante a execução paralela subsequente. Este design evita a alta demanda de hardware necessária para declarar antecipadamente os conjuntos de leitura e gravação.
ordenação
Aptos utiliza o consenso AptosBFT, onde o proponente, em princípio, não pode ordenar livremente as transações. A pré-ordenação do pool de memória é concluída antecipadamente para evitar conflitos, e a geração de blocos depende mais da colaboração entre os validadores.
Executar
Aptos utiliza a tecnologia Block-STM para realizar execução paralela otimista. As transações são assumidas como não conflituosas e processadas simultaneamente; se um conflito for descoberto após a execução, as transações afetadas serão reexecutadas. Este método aproveita processadores multicore para aumentar a eficiência, com TPS podendo atingir 160.000.
Atualização de estado
Estado de sincronização dos validadores, a finalização é confirmada através de pontos de verificação, com maior eficiência.
A principal vantagem do Aptos reside na combinação de paralelismo otimista e pré-ordenamento de pool de memória, que reduz as exigências de desempenho dos nós e aumenta significativamente a taxa de transferência.
Ethereum：benchmark de execução em série
Ethereum como o pioneiro dos contratos inteligentes é uma referência importante para a tecnologia de cadena pública. Seu ciclo de vida de transações fornece uma estrutura básica para entender outras cadenas públicas.
Ciclo de vida da transação Ethereum
O desempenho do Ethereum é limitado pela execução serial e pelo design do pool de memórias, com um tempo de bloco de 12 segundos/slot e um TPS relativamente baixo. Em contraste, o Aptos alcançou um salto qualitativo através da execução paralela e da otimização do pool de memórias.
Solana: otimização extrema de paralelismo determinístico
Solana é conhecida por seu alto desempenho, com um ciclo de vida de transação que difere significativamente do Aptos, especialmente em relação ao pool de memória e ao modo de execução.
Ciclo de vida das transações Solana
A Solana não utiliza pools de memória, permitindo que os nós cheguem rapidamente a um consenso sobre a ordem das transações, evitando a necessidade de as transações ficarem enfileiradas no pool de memória. No entanto, isso também significa que em caso de sobrecarga da rede, as transações podem ser descartadas em vez de aguardarem, e os usuários precisam reenviar.
Em comparação, a paralelização otimista da Aptos não requer a declaração de conjuntos de leitura e escrita, a barreira de entrada para os nós é mais baixa, mas o TPS é mais alto.
Duas caminhos de execução paralela: Aptos vs Solana
A execução paralela divide-se em dois tipos: execução paralela determinística e execução paralela otimista, com a diferença em como garantir que as transações paralelas não entrem em conflito.
Confirmação de conflitos concluída antecipadamente através da memória em paralelo otimista
A otimização paralela otimista do Aptos não é meramente uma suposição de que as transações não conflitam, mas sim uma forma de evitar riscos antecipadamente na fase de transmissão das transações. As transações são pré-ordenadas após entrarem no pool de memória pública, garantindo que as transações dentro de um bloco não conflitem durante a execução paralela. Essa pré-ordenação das transações é a chave para a implementação da paralelização otimista do Aptos, eliminando a necessidade de um mecanismo de declaração de transações, o que reduz significativamente os requisitos de desempenho dos nós.
A narrativa baseada na segurança é a direção de desenvolvimento da Aptos
Aptos demonstra um enorme potencial na área de pagamentos de RWA e stablecoins:
As vantagens de segurança do Aptos estabelecem uma base sólida para a narrativa RWA e PayFi. No futuro, o Aptos poderá, com essas vantagens, moldar a narrativa "rede de valor impulsionada pela segurança", tornando-se a ponte entre a economia tradicional e a blockchain.
Resumo: As diferenças tecnológicas da Aptos e a narrativa futura
O design da Aptos alcançou um equilíbrio inteligente entre desempenho e segurança. A pré-ordenação do pool de memória combinada com o paralelismo otimista do Block-STM reduz a barreira para os nós e alcança uma alta capacidade de 160.000 TPS. Esta abordagem de "estabilidade em busca de rapidez", juntamente com o modelo de recursos da linguagem Move, confere à Aptos uma maior segurança.
Aptos demonstra um enorme potencial na narrativa RWA e PayFi. No campo RWA, a alta capacidade de processamento da Aptos suporta a tokenização em grande escala de ativos. Nas pagamentos PayFi e stablecoins, o baixo custo, alta eficiência e conformidade da Aptos apoiam micropagamentos e liquidações transfronteiriças, tornando-se um forte candidato para a "próxima geração de infraestrutura de pagamento".
No futuro, a Aptos poderá conectar as finanças tradicionais e o ecossistema blockchain com a narrativa de "rede de valor impulsionada pela segurança", continuando a avançar nas áreas de RWA e PayFi, construindo uma nova configuração de blockchain pública que combina confiança e escalabilidade.