Recentemente, após conversar com alguns empreendedores e investidores, percebi que todos ainda mantêm uma atitude otimista em relação à combinação de IA e Ativos de criptografia, mas há alguma confusão sobre a direção do desenvolvimento do agente Web3 AI. Em resposta a essa situação, resumi algumas possíveis tendências futuras para referência:
Os agentes de IA já não têm vantagem ao emitir tokens, podendo até causar reações negativas. Se o projeto carece de valor de aplicação prática e depende apenas da economia do token para funcionar, é fácil ser rotulado como especulação, o que tem pouca relação com a própria tecnologia de IA.
A ordem de implementação esperada para agentes de IA, estruturas de IA, plataformas de IA e infraestrutura física descentralizada de IA pode mudar. Com o colapso da bolha do mercado de agentes de IA, os agentes podem se tornar o suporte após o aprimoramento de modelos grandes, algoritmos de dados e outras tecnologias. Projetos de agentes de IA sem suporte de tecnologias centrais têm dificuldade em atrair atenção novamente.
Alguns projetos de plataformas focados em dados de IA, poder computacional, algoritmos e outros serviços podem ultrapassar os agentes de IA e se tornar o foco do mercado. Mesmo com o lançamento de novos agentes de IA, os agentes desenvolvidos por esses projetos de plataformas de IA podem ser mais persuasivos no mercado. Afinal, as equipas de projeto capazes de operar plataformas de IA são frequentemente mais confiáveis em termos de tecnologia e alocação de pessoal.
Os agentes de IA Web3 precisam procurar direções de desenvolvimento diferenciadas, em vez de competir diretamente com as equipes Web2. Os agentes Web2 concentram-se principalmente na utilidade, portanto, a lógica de implantação de plataformas de desenvolvimento de baixo custo é viável. Os agentes Web3, por outro lado, focam mais na economia de tokens, e enfatizar excessivamente a implantação de baixo custo pode causar uma bolha na emissão de ativos. Os agentes de IA Web3 devem inovar combinando a arquitetura de consenso distribuído da blockchain.
A maior vantagem dos agentes de IA reside na "aplicação prévia", que está alinhada com a lógica de "protocólos robustos e aplicações leves". O crucial é como enriquecer os protocolos, como mobilizar recursos computacionais ociosos e utilizar uma arquitetura distribuída para promover a vantagem de aplicações de baixo custo dos algoritmos, ativando cenários verticais como finanças, saúde e educação. Ao mesmo tempo, a "diminuição" das aplicações também deve ser gradual, não se pode ter pressa em obter resultados.
O protocolo MCP e as tecnologias de execução automática multimodal no domínio Web2 têm um papel inspirador na inovação do domínio Web3. Pode-se desenvolver diretamente cenários de aplicação adequados para o Web3 com base nessas tecnologias ou melhorar cenários de negócios em cima do MCP, utilizando uma estrutura de colaboração distribuída. Não é necessário buscar uma revolução completa; otimizar de forma adequada com base nos protocolos de produtos existentes e aproveitar as vantagens únicas do Web3 é suficiente. Tanto o Web2 quanto o Web3 estão imersos na onda de inovação tecnológica trazida pelos grandes modelos de linguagem de IA, e a chave está em saber se realmente se pode impulsionar o progresso no desenvolvimento da tecnologia de IA.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
6
Compartilhar
Comentário
0/400
VCsSuckMyLiquidity
· 1h atrás
Após especular sobre o projeto do frango salgado, vai haver uma nova história lavada?
Ver originalResponder0
NotGonnaMakeIt
· 08-01 14:10
Ainda é fazer as pessoas de parvas com a pura especulação de Token.
Ver originalResponder0
PaperHandSister
· 08-01 14:08
Finalmente alguém disse a verdade, já não há como fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
RugDocScientist
· 08-01 14:02
Outra onda de Token a fazer as pessoas de parvas caiu.
Ver originalResponder0
StablecoinArbitrageur
· 08-01 13:58
hmm... mais uma narrativa de token morre. meus bots de arb continuam imprimindo 0,3% diariamente enquanto outros correm atrás do hype da IA
Web3 AI代理发展新趋势：突破Token经济 聚焦技术创新
Recentemente, após conversar com alguns empreendedores e investidores, percebi que todos ainda mantêm uma atitude otimista em relação à combinação de IA e Ativos de criptografia, mas há alguma confusão sobre a direção do desenvolvimento do agente Web3 AI. Em resposta a essa situação, resumi algumas possíveis tendências futuras para referência:
Os agentes de IA já não têm vantagem ao emitir tokens, podendo até causar reações negativas. Se o projeto carece de valor de aplicação prática e depende apenas da economia do token para funcionar, é fácil ser rotulado como especulação, o que tem pouca relação com a própria tecnologia de IA.
A ordem de implementação esperada para agentes de IA, estruturas de IA, plataformas de IA e infraestrutura física descentralizada de IA pode mudar. Com o colapso da bolha do mercado de agentes de IA, os agentes podem se tornar o suporte após o aprimoramento de modelos grandes, algoritmos de dados e outras tecnologias. Projetos de agentes de IA sem suporte de tecnologias centrais têm dificuldade em atrair atenção novamente.
Alguns projetos de plataformas focados em dados de IA, poder computacional, algoritmos e outros serviços podem ultrapassar os agentes de IA e se tornar o foco do mercado. Mesmo com o lançamento de novos agentes de IA, os agentes desenvolvidos por esses projetos de plataformas de IA podem ser mais persuasivos no mercado. Afinal, as equipas de projeto capazes de operar plataformas de IA são frequentemente mais confiáveis em termos de tecnologia e alocação de pessoal.
Os agentes de IA Web3 precisam procurar direções de desenvolvimento diferenciadas, em vez de competir diretamente com as equipes Web2. Os agentes Web2 concentram-se principalmente na utilidade, portanto, a lógica de implantação de plataformas de desenvolvimento de baixo custo é viável. Os agentes Web3, por outro lado, focam mais na economia de tokens, e enfatizar excessivamente a implantação de baixo custo pode causar uma bolha na emissão de ativos. Os agentes de IA Web3 devem inovar combinando a arquitetura de consenso distribuído da blockchain.
A maior vantagem dos agentes de IA reside na "aplicação prévia", que está alinhada com a lógica de "protocólos robustos e aplicações leves". O crucial é como enriquecer os protocolos, como mobilizar recursos computacionais ociosos e utilizar uma arquitetura distribuída para promover a vantagem de aplicações de baixo custo dos algoritmos, ativando cenários verticais como finanças, saúde e educação. Ao mesmo tempo, a "diminuição" das aplicações também deve ser gradual, não se pode ter pressa em obter resultados.
O protocolo MCP e as tecnologias de execução automática multimodal no domínio Web2 têm um papel inspirador na inovação do domínio Web3. Pode-se desenvolver diretamente cenários de aplicação adequados para o Web3 com base nessas tecnologias ou melhorar cenários de negócios em cima do MCP, utilizando uma estrutura de colaboração distribuída. Não é necessário buscar uma revolução completa; otimizar de forma adequada com base nos protocolos de produtos existentes e aproveitar as vantagens únicas do Web3 é suficiente. Tanto o Web2 quanto o Web3 estão imersos na onda de inovação tecnológica trazida pelos grandes modelos de linguagem de IA, e a chave está em saber se realmente se pode impulsionar o progresso no desenvolvimento da tecnologia de IA.