Bitcoin Layer2 enfrenta dificuldades, segurança de consenso compartilhado pode ser a chave
Desde agosto de 2023, a situação de desenvolvimento da camada 2 do Bitcoin é preocupante. Tanto os projetos já lançados quanto os que ainda não foram lançados apresentam um desempenho geral insatisfatório. Esta situação gerou preocupações sobre o futuro da camada 2 do Bitcoin.
A razão para essa situação não é a falta de apoio de instituições de investimento de topo ou a incapacidade da equipe do projeto. Na verdade, muitos projetos de Bitcoin Layer2 receberam investimentos de instituições renomadas, e as equipes têm uma capacidade inovadora em termos de operação. Então, onde está a verdadeira raiz do problema?
Recentemente, um white paper do Super Bitcoin, publicado por uma equipe de inovação tecnológica, parece ter revelado a resposta. O white paper enfatiza um conceito chave: segurança de consenso compartilhada do Bitcoin. Ele propõe que projetos Layer2 que não conseguem compartilhar a segurança de consenso do Bitcoin têm dificuldade em sobreviver a longo prazo. Embora esta perspectiva seja expressa de forma contundente, parece acertar em cheio.
O white paper aponta que o sucesso das soluções Layer 2 do Ethereum se deve ao fato de que elas conseguem compartilhar a segurança de consenso do Ethereum. A confiança dos usuários nas soluções Layer 2 do Ethereum é construída sobre a confiança na rede Ethereum. No entanto, atualmente, a maioria dos projetos Layer 2 do Bitcoin não compartilha, na verdade, a segurança de consenso do Bitcoin; eles geralmente são apenas uma carteira multiassinatura mais uma cadeia de consenso independente, com quase nenhuma ligação substancial à rede Bitcoin.
Isso levou a um problema: para uma nova cadeia que se apresenta como Layer2 do Bitcoin, mas que na verdade não tem nenhuma relação com o consenso do Bitcoin, é difícil para os usuários estabelecerem uma base de confiança, e o mercado naturalmente reage de forma morna.
A segurança do consenso é o núcleo das redes de blockchain, garantindo a segurança e a eficácia das transações através da validação consistente da maioria dos nós na rede. Cada cadeia pública possui seu próprio mecanismo de segurança de consenso, como o POW do Bitcoin e o POS do Ethereum. No entanto, o nível de segurança de uma cadeia pública depende principalmente do custo necessário para comprometer o consenso da sua rede, e não do mecanismo específico utilizado.
Tomando o Bitcoin como exemplo, para comprometer seu consenso é necessário controlar mais de 51% da potência de mineração da rede. Atualmente, isso significa que é necessário ter pelo menos 370EH/s de potência, o que equivale a um custo superior a 200 bilhões de dólares. Em comparação, o custo para atacar a rede Ethereum é de cerca de 46 bilhões de dólares. Isso indica que o nível de segurança de consenso da rede Bitcoin é muito superior ao da Ethereum.
A segurança do consenso compartilhado significa que certas blockchains (como subchains ou Layer2) podem emprestar o mecanismo de consenso da cadeia principal para garantir sua própria segurança. Por exemplo, as soluções Layer2 do Ethereum garantem a segurança das suas transações ao registrar estados de transação simplificados na rede principal, aproveitando o mecanismo de segurança do Ethereum.
No entanto, atualmente quase todas as Layer2 do Bitcoin falharam em alcançar a segurança de consenso compartilhado do Bitcoin. A maioria delas são cadeias independentes juntamente com esquemas de múltiplas assinaturas, que na verdade não têm uma conexão profunda com a rede Bitcoin. Isso torna difícil para os usuários estabelecerem confiança nessas Layer2.
Os dados também confirmam isso: o valor total de valor bloqueado em cadeia (TVL) do Bitcoin Layer2 é atualmente de cerca de 1,45 mil milhões de dólares, enquanto o TVL do Ethereum Layer2 é de cerca de 36 mil milhões de dólares, com uma diferença superior a 30 vezes. Ao mesmo tempo, a capitalização de mercado média do Bitcoin Layer2 é em grande parte inferior a 1 mil milhão de dólares, enquanto a capitalização de mercado dos principais Ethereum Layer2 geralmente varia entre 5 mil milhões e 10 mil milhões de dólares.
A Lightning Network é atualmente a única solução Layer2 que compartilha com sucesso a segurança do consenso do Bitcoin. Apesar de não haver incentivos em tokens, a Lightning Network consegue manter cerca de 5000 Bitcoins de volume de rede, o que se deve principalmente ao fato de que compartilha completamente a segurança do consenso do Bitcoin.
A Lightning Network realiza isso criando e fechando canais de pagamento na cadeia principal do Bitcoin. Cada atualização de estado do canal gera novas transações de compromisso, que podem ser transmitidas para a rede principal do Bitcoin quando necessário. Esse mecanismo depende diretamente das regras de consenso e segurança do Bitcoin, fazendo com que a segurança da Lightning Network seja, na verdade, garantida pela rede Bitcoin.
No entanto, a Lightning Network também tem limitações, principalmente no fato de que suporta apenas cenários de pagamento, não suportando funções de contratos inteligentes mais complexas. Para resolver esse problema, o Super Bitcoin propôs uma solução: usar o Bitcoin como a camada de livro-razão base, a Lightning Network como a única rede de segunda camada, e depois atualizar os nós pontuais da Lightning Network para nós em cadeia que suportam contratos inteligentes, permitindo assim a expansão adicional das funcionalidades do Bitcoin, enquanto garante a segurança do consenso compartilhado do Bitcoin.
Em geral, a razão fundamental pela qual o atual setor Layer2 do Bitcoin enfrenta dificuldades é a falta de compartilhamento da segurança do consenso do Bitcoin. No futuro, o desenvolvimento do Layer2 do Bitcoin pode precisar voltar a investigar como compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin. Aprender com a experiência da Lightning Network e, com base nisso, expandir funcionalidades pode ser uma direção importante para o desenvolvimento futuro do Layer2 do Bitcoin.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
4
Compartilhar
Comentário
0/400
LayerZeroHero
· 08-01 08:28
Está tudo acabado, ninguém joga L2.
Ver originalResponder0
SchrodingersPaper
· 08-01 08:25
背着Btc identificação de layer2 jogou tudo a perder, fazer as pessoas de parvas é o que fica.
Dilema do Bitcoin Layer2: a segurança do consenso compartilhado como chave. Rede de iluminação como inspiração para a direção futura.
Bitcoin Layer2 enfrenta dificuldades, segurança de consenso compartilhado pode ser a chave
Desde agosto de 2023, a situação de desenvolvimento da camada 2 do Bitcoin é preocupante. Tanto os projetos já lançados quanto os que ainda não foram lançados apresentam um desempenho geral insatisfatório. Esta situação gerou preocupações sobre o futuro da camada 2 do Bitcoin.
A razão para essa situação não é a falta de apoio de instituições de investimento de topo ou a incapacidade da equipe do projeto. Na verdade, muitos projetos de Bitcoin Layer2 receberam investimentos de instituições renomadas, e as equipes têm uma capacidade inovadora em termos de operação. Então, onde está a verdadeira raiz do problema?
Recentemente, um white paper do Super Bitcoin, publicado por uma equipe de inovação tecnológica, parece ter revelado a resposta. O white paper enfatiza um conceito chave: segurança de consenso compartilhada do Bitcoin. Ele propõe que projetos Layer2 que não conseguem compartilhar a segurança de consenso do Bitcoin têm dificuldade em sobreviver a longo prazo. Embora esta perspectiva seja expressa de forma contundente, parece acertar em cheio.
O white paper aponta que o sucesso das soluções Layer 2 do Ethereum se deve ao fato de que elas conseguem compartilhar a segurança de consenso do Ethereum. A confiança dos usuários nas soluções Layer 2 do Ethereum é construída sobre a confiança na rede Ethereum. No entanto, atualmente, a maioria dos projetos Layer 2 do Bitcoin não compartilha, na verdade, a segurança de consenso do Bitcoin; eles geralmente são apenas uma carteira multiassinatura mais uma cadeia de consenso independente, com quase nenhuma ligação substancial à rede Bitcoin.
Isso levou a um problema: para uma nova cadeia que se apresenta como Layer2 do Bitcoin, mas que na verdade não tem nenhuma relação com o consenso do Bitcoin, é difícil para os usuários estabelecerem uma base de confiança, e o mercado naturalmente reage de forma morna.
A segurança do consenso é o núcleo das redes de blockchain, garantindo a segurança e a eficácia das transações através da validação consistente da maioria dos nós na rede. Cada cadeia pública possui seu próprio mecanismo de segurança de consenso, como o POW do Bitcoin e o POS do Ethereum. No entanto, o nível de segurança de uma cadeia pública depende principalmente do custo necessário para comprometer o consenso da sua rede, e não do mecanismo específico utilizado.
Tomando o Bitcoin como exemplo, para comprometer seu consenso é necessário controlar mais de 51% da potência de mineração da rede. Atualmente, isso significa que é necessário ter pelo menos 370EH/s de potência, o que equivale a um custo superior a 200 bilhões de dólares. Em comparação, o custo para atacar a rede Ethereum é de cerca de 46 bilhões de dólares. Isso indica que o nível de segurança de consenso da rede Bitcoin é muito superior ao da Ethereum.
A segurança do consenso compartilhado significa que certas blockchains (como subchains ou Layer2) podem emprestar o mecanismo de consenso da cadeia principal para garantir sua própria segurança. Por exemplo, as soluções Layer2 do Ethereum garantem a segurança das suas transações ao registrar estados de transação simplificados na rede principal, aproveitando o mecanismo de segurança do Ethereum.
No entanto, atualmente quase todas as Layer2 do Bitcoin falharam em alcançar a segurança de consenso compartilhado do Bitcoin. A maioria delas são cadeias independentes juntamente com esquemas de múltiplas assinaturas, que na verdade não têm uma conexão profunda com a rede Bitcoin. Isso torna difícil para os usuários estabelecerem confiança nessas Layer2.
Os dados também confirmam isso: o valor total de valor bloqueado em cadeia (TVL) do Bitcoin Layer2 é atualmente de cerca de 1,45 mil milhões de dólares, enquanto o TVL do Ethereum Layer2 é de cerca de 36 mil milhões de dólares, com uma diferença superior a 30 vezes. Ao mesmo tempo, a capitalização de mercado média do Bitcoin Layer2 é em grande parte inferior a 1 mil milhão de dólares, enquanto a capitalização de mercado dos principais Ethereum Layer2 geralmente varia entre 5 mil milhões e 10 mil milhões de dólares.
A Lightning Network é atualmente a única solução Layer2 que compartilha com sucesso a segurança do consenso do Bitcoin. Apesar de não haver incentivos em tokens, a Lightning Network consegue manter cerca de 5000 Bitcoins de volume de rede, o que se deve principalmente ao fato de que compartilha completamente a segurança do consenso do Bitcoin.
A Lightning Network realiza isso criando e fechando canais de pagamento na cadeia principal do Bitcoin. Cada atualização de estado do canal gera novas transações de compromisso, que podem ser transmitidas para a rede principal do Bitcoin quando necessário. Esse mecanismo depende diretamente das regras de consenso e segurança do Bitcoin, fazendo com que a segurança da Lightning Network seja, na verdade, garantida pela rede Bitcoin.
No entanto, a Lightning Network também tem limitações, principalmente no fato de que suporta apenas cenários de pagamento, não suportando funções de contratos inteligentes mais complexas. Para resolver esse problema, o Super Bitcoin propôs uma solução: usar o Bitcoin como a camada de livro-razão base, a Lightning Network como a única rede de segunda camada, e depois atualizar os nós pontuais da Lightning Network para nós em cadeia que suportam contratos inteligentes, permitindo assim a expansão adicional das funcionalidades do Bitcoin, enquanto garante a segurança do consenso compartilhado do Bitcoin.
Em geral, a razão fundamental pela qual o atual setor Layer2 do Bitcoin enfrenta dificuldades é a falta de compartilhamento da segurança do consenso do Bitcoin. No futuro, o desenvolvimento do Layer2 do Bitcoin pode precisar voltar a investigar como compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin. Aprender com a experiência da Lightning Network e, com base nisso, expandir funcionalidades pode ser uma direção importante para o desenvolvimento futuro do Layer2 do Bitcoin.