Evite o erro dispendioso de implementar a blockchain errada

Escolher a tecnologia Blockchain pode aumentar a eficiência, segurança e transparência. Mas tenha certeza de escolher a certa para o seu propósito, ou o resultado pode acabar sendo exatamente o oposto. Qual, então, é a melhor maneira de adotar o Blockchain de forma estratégica para que atenda a todas as necessidades corretas? Gastar seis dígitos ou mais em taxas de consultoria é uma maneira. Ou você pode começar usando uma ferramenta de análise online gratuita chamada Strategic Blockchain Infrastructure Matrix (SBIM).

Uma vez que você olhe além da euforia da especulação de preços de ativos, a tecnologia blockchain faz sentido. Registros à prova de adulteração, permanentemente gravados em redes acessíveis, fornecem o tipo de integridade da informação que não pode ser comprada em outro lugar. A grande desvantagem é a seguinte: existem tantas blockchains. Cada uma tem suas vantagens e desvantagens: algumas são redes abertas para uso público e outras são privadas; algumas são caras e/ou lentas, enquanto outras funcionam de forma eficiente. Só porque uma "marca" de blockchain é bem conhecida ou popular, não significa sempre que é a melhor para as necessidades particulares de uma organização.

Comece a implementar um Blockchain que não se adequa às suas necessidades, e pode ser um erro caro que leva anos adicionais a corrigir. O SBIM observa que “selecionar uma plataforma de Blockchain não é uma mera decisão de aquisição de tecnologia, mas um compromisso estratégico com um ecossistema complexo e em evolução.”

“A análise de mercado da Gartner prevê que 90% das atuais implementações de plataformas de blockchain empresarial precisarão de substituição dentro de 18 meses para se manter competitivas e evitar obsolescência.”

Isso é bastante intimidante para qualquer um encarregado de encontrar uma solução de blockchain para uma grande organização, ou um desenvolvedor individual em busca da melhor escolha de carreira. Mesmo perguntar a um "especialista" pode não ser útil, uma vez que a indústria está repleta de preconceitos técnicos e políticos, detentores de ativos digitais protegendo o valor de seus ativos e desinformação aberta.

O iniciante precisa de uma fonte de informação neutra para começar, e é isso que a Matriz de Infraestrutura Estratégica de Blockchain visa fornecer.

Usando a Matriz de Infraestrutura Blockchain Estratégica para avaliar as suas necessidades

Primeiramente, depende de quem você é. A página inicial do SBIM começa perguntando se você é um executivo de nível C, um formulador de políticas, um empreendedor ou um desenvolvedor. Uma vez que você está no Gate certo, há controles deslizantes para ajustar a importância que você dá à segurança, estabilidade e sustentabilidade. O SBIM então traça uma Análise de Quadrantes que coloca as 10 principais opções de blockchain em escalas de "Contendores Emergentes" e "Plataformas Estratégicas", "Riscos Legados" e "Soluções Niche."

Uma vez que você tenha o gráfico correto, uma página de comparação mais detalhada lista blockchain adequados para hospedar aplicações distribuídas (dApps). A composição e a posição dos 10 melhores dependem das escolhas dos usuários. Estes incluem redes blockchain públicas (ou "sem permissão") como Ethereum, Avalanche, Polygon, BSV, Solana, Polkadot, Cardano e Algorand—assim como privadas (ou "com permissão") como R3 Corda e Hyperledger Fabric.

Clicar no nome de um blockchain resume os principais pontos fortes e potenciais fraquezas da rede, casos de uso ideais sugeridos, seu modelo de escalabilidade e protocolo de consenso, e recomendações para consultorias externas especializadas nessa rede em particular.

Um blockchain tem problemas técnicos? (por exemplo, seu protocolo é instável, há falhas de segurança ou enfrenta desafios de escalabilidade). É provável que sobreviva a longo prazo? É potencialmente caro de usar, ou superdimensionado para suas necessidades? Um blockchain público atende a todos os critérios técnicos adequados, mas seu uso pode causar risco reputacional devido a fatores externos? (por exemplo, outros projetos na rede, ou pessoas associadas a ele). Poderia sua estrela desvanecer ao longo do tempo, tornando-o inadequado para projetos de longo prazo?

Finalmente, há uma calculadora TCO ( de custo total de propriedade ) que compara as despesas associadas à aquisição, custos operacionais e outros custos diversos/indiretos. Os usuários podem inserir o número de nós, o provável volume de transações por mês, o tamanho da equipe de desenvolvimento e o período que esperam usar a rede.

SBIM avalia a viabilidade de cada rede blockchain aplicando seu Quadro Triádico (ou seja, segurança, estabilidade, sustentabilidade ou requisitos quantificáveis), dependendo da pontuação que cada usuário atribui a cada aspecto. Em seguida, compara esses com as características intrínsecas (e externas) de cada blockchain para produzir o gráfico de matriz e os custos estimados.

No geral, é uma análise objetiva do potencial de cada rede blockchain para atender a um propósito, sem viés ou marketing—algo que falta muito em outros espaços de informação online. A SBIM não está a tentar forçá-lo a escolher a rede que favorece, e prefere deixar essa decisão para um você melhor informado.

Assista | Tecnologia do Amanhã: Mergulhando no impacto da tecnologia na formação do futuro

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)