#机构投资者比特币配置# Ao olhar para o passado, não posso deixar de sentir uma grande emoção. Joseph Chalom, um veterano da BlackRock, mudou-se para o campo do Ethereum, fazendo-me lembrar os primeiros dias do Bitcoin. Naquela época, os investidores institucionais ainda evitavam os ativos de criptografia. Agora, parece que os tempos realmente mudaram.
Chalom está na BlackRock há 20 anos, onde criou o ETF de Bitcoin da iShares, gerindo ativos superiores a 80 mil milhões de dólares, ocupando metade do mercado de ETFs de Bitcoin à vista nos Estados Unidos. Este feito é suficiente para ser registrado na história. Agora, ele se juntou à SharpLink, prometendo criar uma "versão ETH da MicroStrategy", uma ambição bastante grande.
Lembro-me de que, nos velhos tempos, nós, os primeiros investidores, estávamos preocupados se o Bitcoin seria aceito pelo mainstream. Agora, é bom ver que até gigantes como a BlackRock começaram a abraçar totalmente os ativos de criptografia. Chalom liderou a BlackRock no lançamento do ETF de Ethereum, que em apenas um ano alcançou uma escala de gestão de 10 bilhões de dólares, ocupando metade do mercado de ETFs de ETH. Essa velocidade, provavelmente, nem mesmo se compara ao desenvolvimento do Bitcoin na época.
No entanto, a história tende a se repetir. Quando o Bitcoin surgiu, muitos grandes nomes das finanças tradicionais mudaram-se para o setor. Hoje, o Ethereum está passando por um cenário semelhante, o que parece indicar que pode se tornar o próximo foco de investimento. Mas também devemos estar atentos, pois a euforia chega rapidamente e vai-se também com a mesma rapidez, não devemos esquecer as lições do passado.
A partir da experiência de Chalom, podemos ver a enorme mudança de atitude dos investidores institucionais em relação aos ativos de criptografia. Da observação cautelosa e tentativas iniciais, até agora a implementação completa, esse processo levou quase dez anos. Ao relembrar aqueles dias, quantas altas e baixas nós, veteranos, já vivemos. Agora, ao ver que as finanças tradicionais finalmente reconheceram a nossa escolha, é impossível não sentir um pouco de satisfação.
No entanto, também precisamos manter a clareza. A entrada em massa de fundos institucionais pode, sem dúvida, impulsionar o desenvolvimento da indústria, mas também pode trazer novos riscos. Devemos lembrar sempre que, quer seja Bitcoin ou Ethereum, seu valor fundamental reside na descentralização e na inovação tecnológica, e não apenas em ferramentas de investimento. Esperamos que a entrada de grandes nomes das finanças tradicionais, como Chalom, traga mais impactos positivos para a indústria, e não uma simples reprodução das regras do jogo de Wall Street.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#机构投资者比特币配置# Ao olhar para o passado, não posso deixar de sentir uma grande emoção. Joseph Chalom, um veterano da BlackRock, mudou-se para o campo do Ethereum, fazendo-me lembrar os primeiros dias do Bitcoin. Naquela época, os investidores institucionais ainda evitavam os ativos de criptografia. Agora, parece que os tempos realmente mudaram.
Chalom está na BlackRock há 20 anos, onde criou o ETF de Bitcoin da iShares, gerindo ativos superiores a 80 mil milhões de dólares, ocupando metade do mercado de ETFs de Bitcoin à vista nos Estados Unidos. Este feito é suficiente para ser registrado na história. Agora, ele se juntou à SharpLink, prometendo criar uma "versão ETH da MicroStrategy", uma ambição bastante grande.
Lembro-me de que, nos velhos tempos, nós, os primeiros investidores, estávamos preocupados se o Bitcoin seria aceito pelo mainstream. Agora, é bom ver que até gigantes como a BlackRock começaram a abraçar totalmente os ativos de criptografia. Chalom liderou a BlackRock no lançamento do ETF de Ethereum, que em apenas um ano alcançou uma escala de gestão de 10 bilhões de dólares, ocupando metade do mercado de ETFs de ETH. Essa velocidade, provavelmente, nem mesmo se compara ao desenvolvimento do Bitcoin na época.
No entanto, a história tende a se repetir. Quando o Bitcoin surgiu, muitos grandes nomes das finanças tradicionais mudaram-se para o setor. Hoje, o Ethereum está passando por um cenário semelhante, o que parece indicar que pode se tornar o próximo foco de investimento. Mas também devemos estar atentos, pois a euforia chega rapidamente e vai-se também com a mesma rapidez, não devemos esquecer as lições do passado.
A partir da experiência de Chalom, podemos ver a enorme mudança de atitude dos investidores institucionais em relação aos ativos de criptografia. Da observação cautelosa e tentativas iniciais, até agora a implementação completa, esse processo levou quase dez anos. Ao relembrar aqueles dias, quantas altas e baixas nós, veteranos, já vivemos. Agora, ao ver que as finanças tradicionais finalmente reconheceram a nossa escolha, é impossível não sentir um pouco de satisfação.
No entanto, também precisamos manter a clareza. A entrada em massa de fundos institucionais pode, sem dúvida, impulsionar o desenvolvimento da indústria, mas também pode trazer novos riscos. Devemos lembrar sempre que, quer seja Bitcoin ou Ethereum, seu valor fundamental reside na descentralização e na inovação tecnológica, e não apenas em ferramentas de investimento. Esperamos que a entrada de grandes nomes das finanças tradicionais, como Chalom, traga mais impactos positivos para a indústria, e não uma simples reprodução das regras do jogo de Wall Street.