#代币经济学与分配# Ao relembrar a onda de ICOs de 2017, agora ao olhar para o plano de distribuição de tokens da Linea, não posso deixar de sentir muitas coisas. 85% é dado ao ecossistema, dos quais 10% vão para os usuários iniciais, 75% são distribuídos através de fundos, este modelo tem um forte eco do início do Ethereum. No entanto, o ambiente atual é muito diferente, a regulamentação é mais rigorosa e os investidores estão mais maduros.
É interessante que a Linea coloque o ETH em uma posição central, introduzindo retornos de staking nativos, mecanismos de queima, etc., que estão fortalecendo a ligação com o Ethereum. Isso me faz lembrar que anos atrás, projetos como o EOS também proclamavam que iriam superar o Ethereum, e o resultado todos nós já vimos.
O design da economia de Token é sempre uma arte de equilíbrio. Ser demasiado agressivo pode levar ao descontrolo, enquanto ser demasiado conservador dificulta a motivação do ecossistema. A Linea optou por imitar o Ethereum, o que pode ser uma escolha segura. No entanto, cada projeto tem suas particularidades, e copiar não garante necessariamente sucesso.
Por fim, é importante notar que o fundo do ecossistema é gerido em conjunto por várias instituições conhecidas. A história nos ensina que a governança descentralizada muitas vezes é uma batalha entre o ideal e a realidade. Esperamos que a Linea aprenda com isso e encontre um ponto de equilíbrio entre eficiência e descentralização.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#代币经济学与分配# Ao relembrar a onda de ICOs de 2017, agora ao olhar para o plano de distribuição de tokens da Linea, não posso deixar de sentir muitas coisas. 85% é dado ao ecossistema, dos quais 10% vão para os usuários iniciais, 75% são distribuídos através de fundos, este modelo tem um forte eco do início do Ethereum. No entanto, o ambiente atual é muito diferente, a regulamentação é mais rigorosa e os investidores estão mais maduros.
É interessante que a Linea coloque o ETH em uma posição central, introduzindo retornos de staking nativos, mecanismos de queima, etc., que estão fortalecendo a ligação com o Ethereum. Isso me faz lembrar que anos atrás, projetos como o EOS também proclamavam que iriam superar o Ethereum, e o resultado todos nós já vimos.
O design da economia de Token é sempre uma arte de equilíbrio. Ser demasiado agressivo pode levar ao descontrolo, enquanto ser demasiado conservador dificulta a motivação do ecossistema. A Linea optou por imitar o Ethereum, o que pode ser uma escolha segura. No entanto, cada projeto tem suas particularidades, e copiar não garante necessariamente sucesso.
Por fim, é importante notar que o fundo do ecossistema é gerido em conjunto por várias instituições conhecidas. A história nos ensina que a governança descentralizada muitas vezes é uma batalha entre o ideal e a realidade. Esperamos que a Linea aprenda com isso e encontre um ponto de equilíbrio entre eficiência e descentralização.