Encriptação de ativos no comércio de ações e análise de riscos
Recentemente, muitas pessoas têm considerado o uso de Bitcoin, Ethereum ou stablecoins mainstream como contraprestação em transações de ações de empresas locais. Esta abordagem realmente pode reduzir custos em transações de grande valor e até facilitar a saída de fundos. No entanto, utilizar encriptação para transações comerciais complexas também apresenta múltiplos riscos legais e comerciais. Este artigo irá, com base na experiência prática, analisar brevemente os potenciais riscos legais de usar encriptação como contraprestação em transações de ações, para referência.
I. Riscos legais da invalidade do contrato de transação
Em setembro de 2021, um aviso emitido em conjunto por vários departamentos nacionais deixou claro que as moedas virtuais não têm status de moeda legal e não devem ser circuladas ou utilizadas no mercado. Participar de atividades de investimento e negociação de moedas virtuais envolve riscos legais, e os atos civis relacionados podem ser considerados inválidos.
Assim, se, sob a jurisdição da lei chinesa, forem utilizadas criptomoedas como contrapartida em transações de ações, uma vez ocorrida uma disputa, o tribunal poderá considerar o contrato de transação relevante como um "contrato inválido por violar a ordem pública e os bons costumes". Nesse caso, o contrato poderá ser parcialmente ou totalmente inválido.
É importante notar que, em casos civis e comerciais envolvendo encriptação, os tribunais geralmente não decidem "restaurar ao estado anterior", mas adotam um mecanismo de alocação de responsabilidades de "risco por conta própria". Para transações de ações de grande valor, esse risco é muito grande.
Dois, risco de volatilidade dos preços das encriptações
As principais encriptações, como o Bitcoin e o Ethereum, têm seus preços influenciados por vários fatores, o que pode levar a oscilações acentuadas. Historicamente, o Bitcoin passou por várias quedas significativas:
Em 2011, caiu para 2 dólares em 6 meses
No início de 2017, caiu de 700 dólares para 340 dólares em 7 semanas
Em setembro de 2017, caiu de 5000 dólares para 2900 dólares em um curto período.
Em novembro de 2018, caiu 10% em poucos dias
Se forem utilizados criptomoedas não estáveis para transações, podem ocorrer grandes flutuações de preço durante o ciclo de negociação, aumentando a incerteza das transações e o risco de disputas.
Três, os riscos especiais das stablecoins algorítmicas
Usar stablecoins algorítmicas como USDT, USDC, etc. como preço de pares de negociação também apresenta riscos especiais:
Risco de proibição: A proposta de lei MiCA, que entrará em vigor na União Europeia, exige que os emissores de stablecoins cumpram obrigações de conformidade rigorosas. O USDT pode ser proibido em países da UE por não ter obtido a licença relevante.
Risco de congelamento de ativos: Como as stablecoins são frequentemente usadas para atividades ilegais como lavagem de dinheiro, se houver registros de transações com contas marcadas como de risco, o emissor pode congelar diretamente os fundos na carteira do usuário. O processo de descongelamento é caro e demorado.
Quatro, Conclusão
Se as duas partes da transação tiverem um alto nível de confiança mútua e o ciclo de transação for curto, a possibilidade de disputas é baixa, e realizar transações com encriptação não é totalmente inviável. No entanto, é aconselhável consultar uma equipe de advogados profissionais para tratar da conformidade dos documentos de transação e projetar soluções para a resolução de disputas de forma direcionada, a fim de evitar que a transação entre em impasse ou cause perdas significativas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
6
Compartilhar
Comentário
0/400
PortfolioAlert
· 11h atrás
Agora, quem se atreve a jogar abertamente?
Ver originalResponder0
MEVictim
· 11h atrás
A verdade é que mais cedo ou mais tarde vai acontecer algo.
Ver originalResponder0
NullWhisperer
· 11h atrás
meh... outro potencial vetor de ataque para explorações de contratos inteligentes. falhas regulatórias = parque de vulnerabilidades para ser sincero
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 11h atrás
A operação é irregular, quer aproveitar-se da situação.
Análise dos riscos legais e estratégias de resposta ao uso de encriptação de ativos em transações de ações
Encriptação de ativos no comércio de ações e análise de riscos
Recentemente, muitas pessoas têm considerado o uso de Bitcoin, Ethereum ou stablecoins mainstream como contraprestação em transações de ações de empresas locais. Esta abordagem realmente pode reduzir custos em transações de grande valor e até facilitar a saída de fundos. No entanto, utilizar encriptação para transações comerciais complexas também apresenta múltiplos riscos legais e comerciais. Este artigo irá, com base na experiência prática, analisar brevemente os potenciais riscos legais de usar encriptação como contraprestação em transações de ações, para referência.
I. Riscos legais da invalidade do contrato de transação
Em setembro de 2021, um aviso emitido em conjunto por vários departamentos nacionais deixou claro que as moedas virtuais não têm status de moeda legal e não devem ser circuladas ou utilizadas no mercado. Participar de atividades de investimento e negociação de moedas virtuais envolve riscos legais, e os atos civis relacionados podem ser considerados inválidos.
Assim, se, sob a jurisdição da lei chinesa, forem utilizadas criptomoedas como contrapartida em transações de ações, uma vez ocorrida uma disputa, o tribunal poderá considerar o contrato de transação relevante como um "contrato inválido por violar a ordem pública e os bons costumes". Nesse caso, o contrato poderá ser parcialmente ou totalmente inválido.
É importante notar que, em casos civis e comerciais envolvendo encriptação, os tribunais geralmente não decidem "restaurar ao estado anterior", mas adotam um mecanismo de alocação de responsabilidades de "risco por conta própria". Para transações de ações de grande valor, esse risco é muito grande.
Dois, risco de volatilidade dos preços das encriptações
As principais encriptações, como o Bitcoin e o Ethereum, têm seus preços influenciados por vários fatores, o que pode levar a oscilações acentuadas. Historicamente, o Bitcoin passou por várias quedas significativas:
Se forem utilizados criptomoedas não estáveis para transações, podem ocorrer grandes flutuações de preço durante o ciclo de negociação, aumentando a incerteza das transações e o risco de disputas.
Três, os riscos especiais das stablecoins algorítmicas
Usar stablecoins algorítmicas como USDT, USDC, etc. como preço de pares de negociação também apresenta riscos especiais:
Risco de proibição: A proposta de lei MiCA, que entrará em vigor na União Europeia, exige que os emissores de stablecoins cumpram obrigações de conformidade rigorosas. O USDT pode ser proibido em países da UE por não ter obtido a licença relevante.
Risco de congelamento de ativos: Como as stablecoins são frequentemente usadas para atividades ilegais como lavagem de dinheiro, se houver registros de transações com contas marcadas como de risco, o emissor pode congelar diretamente os fundos na carteira do usuário. O processo de descongelamento é caro e demorado.
Quatro, Conclusão
Se as duas partes da transação tiverem um alto nível de confiança mútua e o ciclo de transação for curto, a possibilidade de disputas é baixa, e realizar transações com encriptação não é totalmente inviável. No entanto, é aconselhável consultar uma equipe de advogados profissionais para tratar da conformidade dos documentos de transação e projetar soluções para a resolução de disputas de forma direcionada, a fim de evitar que a transação entre em impasse ou cause perdas significativas.