"Promover a integração da construção rural com o Web3."
Este é o objetivo central do DAO de Nantan. Especificamente, a organização pretende, através da modernização da cultura local, construir uma base para parceiros Web3 nas áreas rurais; ao mesmo tempo, integrar-se profundamente com as cooperativas locais para estabelecer um sistema de governança e econômico sustentável.
No entanto, há uma grande discrepância entre o ideal e a realidade. O DAO de Nantang parece atualmente mais uma tentativa de transplantar rigidamente outros modelos de DAO para o campo, sem se integrar de forma estreita às necessidades rurais, com metas definidas de forma dispersa e falta de foco.
A democracia não é a democracia dos aldeões, a construção rural é a construção rural do objeto.
A democracia do DAO de Nantang está limitada a um pequeno grupo interno, não conseguindo conectar e mobilizar amplamente as comunidades rurais. Esta prática se reduz a "construção rural de objetos", ou seja, uma construção rural liderada por sujeitos externos, em vez de um modelo de governança auto-dirigido pelos moradores. Para toda a aldeia, o DAO e seus membros ainda são em grande parte estranhos.
Objetivos dispersos, cada um por si
"Promover a fusão da construção rural com o Web3" é um objetivo atraente, mas cheio de desafios na prática. Os membros têm objetivos pouco claros, o que leva a frequentes mudanças nos objetivos da organização, dificultando a formação de um consenso. Através da análise das propostas, pode-se observar que o projeto passou de um foco inicial em "enraizar-se localmente" para uma gradual "expansão para o exterior".
Construir uma comunidade ou comercializar?
Existe uma tensão entre a construção da comunidade e a comercialização. Por um lado, a comunidade está sempre focada na construção geral da área rural e do Web3, bem como na profunda integração com a comunidade local de Nantang. Por outro lado, os membros também percebem a insustentabilidade econômica do modelo atual e começam a explorar as possibilidades de comercialização.
Experimento de incentivo e circulação - Feijão do Nantan
Em agosto de 2024, o Nantan Dou (NT) será oficialmente lançado, com uma emissão inicial de 10 milhões de unidades. O Nantan Dou, como uma forma de incentivo comunitário, desempenha a dupla função de "registro de contribuição" e "certificado de direito de voto".
Limitações do regime de horas de trabalho
O atual sistema de "registros de contribuição" expõe problemas durante o processo de solicitação e avaliação dos pontos de trabalho, como requisitos de admissão pouco claros, padrões de avaliação únicos e falhas no mecanismo de avaliação mútua. O modelo de "igualdade de remuneração para trabalho igual" que utiliza apenas a duração do trabalho como padrão de avaliação apresenta limitações evidentes.
Deixe o feijão de Nantan circular
A comunidade tentou o "Plano de Promoção de Dívida de Produtos Tradicionais e Pontos de Trabalho", tentando cultivar o hábito dos aldeãos de usar tokens. No entanto, a realidade contrasta fortemente com o plano, e a cena esperada de aldeãos usando autonomamente os feijões de Nancang nunca se concretizou.
União: Plano de presentes de ano novo caloroso
Diante da pressão da dívida da cooperativa, os membros do DAO de Nantang decidiram espontaneamente "emprestar" seus feijões de Nantang à cooperativa, oferecendo aos moradores locais a "pontuação de trabalho" que ganharam com seu próprio esforço. Esta ação ultrapassou o significado que a moeda em si carrega, refletindo a boa vontade dos membros do DAO.
É suficientemente descentralizado?
Forças externas que não podem ser ignoradas
Apesar de o governo não ter proibido oficialmente a existência de DAO, está a prestar atenção próxima à sua influência nas ações. Por exemplo, a atividade "Caminhando na Primavera" foi forçada a se ajustar devido a fatores relacionados às "Duas Sessões". Além disso, as cooperativas possuem um "direito de veto" na governança de assuntos locais, constituindo uma outra forma de "regulação invisível".
Fonte de receita "monopolizada"
O financiamento da DAO de Nantang vem principalmente de Liu Bing, e essa fonte única de financiamento levantou preocupações sobre sua independência financeira. Além da DAO, os salários dos funcionários da cooperativa de Nantang também são suportados por Liu Bing na forma de empréstimos, enfrentando problemas de monopólio.
Votação não suficientemente descentralizada
A distribuição dos direitos de voto é desigual, com poucos membros possuindo a maior parte dos feijões Nantan. O mecanismo de votação passou por três alterações: "um homem, um voto", "votação ponderada" e "votação ponderada, mas um único votante não pode exceder 20%". O mecanismo atual tem falhas, como permitir que membros informais participem da votação, o que pode levar a riscos de governança.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Compartilhar
Comentário
0/400
BearMarketBarber
· 07-29 01:55
O ideal é muito cheio, família.
Ver originalResponder0
PermabullPete
· 07-29 01:45
Brincar está bem, fazer o quê dao
Ver originalResponder0
ApyWhisperer
· 07-29 01:34
Construção rural, não vamos falar de coisas superficiais.
Ver originalResponder0
FallingLeaf
· 07-29 01:32
Outro DAO condenado
Ver originalResponder0
GateUser-a5fa8bd0
· 07-29 01:29
Comentários sinceros devem ser assim! Tenha confiança!
Exploração do DAO de Nantang sobre a integração do Web3 com o desenvolvimento rural: desafios e reflexões
Crônicas do DAO de Nantang (Parte 2)
Qual é o objetivo?
"Promover a integração da construção rural com o Web3."
Este é o objetivo central do DAO de Nantan. Especificamente, a organização pretende, através da modernização da cultura local, construir uma base para parceiros Web3 nas áreas rurais; ao mesmo tempo, integrar-se profundamente com as cooperativas locais para estabelecer um sistema de governança e econômico sustentável.
No entanto, há uma grande discrepância entre o ideal e a realidade. O DAO de Nantang parece atualmente mais uma tentativa de transplantar rigidamente outros modelos de DAO para o campo, sem se integrar de forma estreita às necessidades rurais, com metas definidas de forma dispersa e falta de foco.
A democracia não é a democracia dos aldeões, a construção rural é a construção rural do objeto.
A democracia do DAO de Nantang está limitada a um pequeno grupo interno, não conseguindo conectar e mobilizar amplamente as comunidades rurais. Esta prática se reduz a "construção rural de objetos", ou seja, uma construção rural liderada por sujeitos externos, em vez de um modelo de governança auto-dirigido pelos moradores. Para toda a aldeia, o DAO e seus membros ainda são em grande parte estranhos.
Objetivos dispersos, cada um por si
"Promover a fusão da construção rural com o Web3" é um objetivo atraente, mas cheio de desafios na prática. Os membros têm objetivos pouco claros, o que leva a frequentes mudanças nos objetivos da organização, dificultando a formação de um consenso. Através da análise das propostas, pode-se observar que o projeto passou de um foco inicial em "enraizar-se localmente" para uma gradual "expansão para o exterior".
Construir uma comunidade ou comercializar?
Existe uma tensão entre a construção da comunidade e a comercialização. Por um lado, a comunidade está sempre focada na construção geral da área rural e do Web3, bem como na profunda integração com a comunidade local de Nantang. Por outro lado, os membros também percebem a insustentabilidade econômica do modelo atual e começam a explorar as possibilidades de comercialização.
Experimento de incentivo e circulação - Feijão do Nantan
Em agosto de 2024, o Nantan Dou (NT) será oficialmente lançado, com uma emissão inicial de 10 milhões de unidades. O Nantan Dou, como uma forma de incentivo comunitário, desempenha a dupla função de "registro de contribuição" e "certificado de direito de voto".
Limitações do regime de horas de trabalho
O atual sistema de "registros de contribuição" expõe problemas durante o processo de solicitação e avaliação dos pontos de trabalho, como requisitos de admissão pouco claros, padrões de avaliação únicos e falhas no mecanismo de avaliação mútua. O modelo de "igualdade de remuneração para trabalho igual" que utiliza apenas a duração do trabalho como padrão de avaliação apresenta limitações evidentes.
Deixe o feijão de Nantan circular
A comunidade tentou o "Plano de Promoção de Dívida de Produtos Tradicionais e Pontos de Trabalho", tentando cultivar o hábito dos aldeãos de usar tokens. No entanto, a realidade contrasta fortemente com o plano, e a cena esperada de aldeãos usando autonomamente os feijões de Nancang nunca se concretizou.
União: Plano de presentes de ano novo caloroso
Diante da pressão da dívida da cooperativa, os membros do DAO de Nantang decidiram espontaneamente "emprestar" seus feijões de Nantang à cooperativa, oferecendo aos moradores locais a "pontuação de trabalho" que ganharam com seu próprio esforço. Esta ação ultrapassou o significado que a moeda em si carrega, refletindo a boa vontade dos membros do DAO.
É suficientemente descentralizado?
Forças externas que não podem ser ignoradas
Apesar de o governo não ter proibido oficialmente a existência de DAO, está a prestar atenção próxima à sua influência nas ações. Por exemplo, a atividade "Caminhando na Primavera" foi forçada a se ajustar devido a fatores relacionados às "Duas Sessões". Além disso, as cooperativas possuem um "direito de veto" na governança de assuntos locais, constituindo uma outra forma de "regulação invisível".
Fonte de receita "monopolizada"
O financiamento da DAO de Nantang vem principalmente de Liu Bing, e essa fonte única de financiamento levantou preocupações sobre sua independência financeira. Além da DAO, os salários dos funcionários da cooperativa de Nantang também são suportados por Liu Bing na forma de empréstimos, enfrentando problemas de monopólio.
Votação não suficientemente descentralizada
A distribuição dos direitos de voto é desigual, com poucos membros possuindo a maior parte dos feijões Nantan. O mecanismo de votação passou por três alterações: "um homem, um voto", "votação ponderada" e "votação ponderada, mas um único votante não pode exceder 20%". O mecanismo atual tem falhas, como permitir que membros informais participem da votação, o que pode levar a riscos de governança.