O dilema jurídico internacional dos profissionais de Web3
Com o desenvolvimento da tecnologia blockchain, o potencial de redes públicas como o Ethereum como infraestrutura da nova geração da internet de valor tem se tornado cada vez mais evidente. No entanto, as características descentralizadas também trouxeram problemas como a falta de regulamentação e o aumento da criminalidade, apresentando uma tendência de internacionalização e ocultação. Os tradicionais sistemas de jurisdição penal transfronteiriça e de aplicação da lei já têm dificuldade em lidar com esses novos tipos de crimes, e os países se veem obrigados a reformar seus sistemas existentes. Este artigo irá explorar os riscos legais para os profissionais do Web3 que se aventuram no exterior, a partir das disposições legais relevantes da China.
Base da Jurisdição Criminal Transfronteiriça e da Execução da Lei
No sistema de direito internacional, a soberania é um conceito central. Os estados exercem o poder supremo dentro de seus limites territoriais, mas também estão sujeitos ao princípio da igualdade. A jurisdição e a aplicação da lei transfronteiriças, como uma forma de exercer a jurisdição de aplicação da lei no exterior, estão inevitavelmente sujeitas a restrições rigorosas, a fim de evitar a violação da soberania de outros países.
Nos últimos anos, alguns países desenvolvidos têm utilizado sua vantagem econômica para expandir sua jurisdição, abusando da jurisdição extraterritorial para exercer jurisdição penal e aplicação da lei sobre empresas e indivíduos no exterior, o que gerou preocupações na comunidade internacional.
Jurisdição criminal transfronteiriça e prática de aplicação da lei na China
Determinação da jurisdição
A jurisdição penal transfronteiriça da China baseia-se principalmente em três princípios:
Jurisdição pessoal: crimes cometidos por cidadãos chineses no exterior.
Jurisdição protetora: em relação a crimes que prejudicam a China ou cidadãos chineses cometidos por estrangeiros no exterior.
Jurisdição Universal: Com base em tratados internacionais ou outras obrigações de direito internacional.
Após determinar a jurisdição, deve-se também seguir o "princípio da dupla criminalidade", ou seja, que o ato relevante constitua crime tanto na legislação do país requerente quanto na do país requerido.
Assistência na Justiça Criminal
A jurisdição e a aplicação da lei em matéria criminal transfronteiriça são geralmente realizadas através da assistência na justiça penal. A Lei Chinesa de Assistência Internacional em Justiça Penal estabelece o conteúdo da assistência, incluindo a entrega de documentos, investigação e coleta de provas, testemunho de testemunhas, apreensão e congelamento de bens, bem como a recuperação e devolução de proventos ilícitos.
Os sujeitos que apresentam pedidos de assistência na justiça criminal variam conforme a situação. Com países que têm tratados de assistência, os pedidos são feitos pelo Ministério da Justiça e outros departamentos relevantes dentro do âmbito de suas competências; com países sem tratados de assistência, a resolução é feita por via diplomática.
É importante notar que a China assinou acordos de cooperação em matéria penal com certos países ocidentais, proporcionando uma base legal para a aplicação da lei transfronteiriça.
Lições dos recentes casos de fraude com ativos criptográficos transfronteiriços
Tomando como exemplo um caso de fraude com ativos criptográficos transfronteiriços divulgado pelo Ministério Público do distrito de Jing'an em Xangai, um grupo criminoso enganou as vítimas a investirem em criptomoedas através de plataformas de investimento falsas. Apesar de o caso envolver crime transfronteiriço, as autoridades não solicitaram assistência judicial ao exterior, mas realizaram operações internas, resultando na captura de 59 suspeitos de crimes que retornaram ao país.
Este caso reflete que, embora a China tenha assinado tratados de assistência judicial penal com vários países, a taxa de utilização real é baixa, possivelmente devido a ineficiências e procedimentos complicados.
Conclusão
É importante esclarecer que os profissionais de Web3 não são criminosos por natureza, e os negócios relacionados a ativos criptográficos não constituem necessariamente um crime. No entanto, devido à atitude relativamente cautelosa da China em relação à tecnologia blockchain e aos ativos criptográficos, juntamente com algumas distorções nas práticas de aplicação da lei, a sociedade desenvolveu alguns mal-entendidos sobre os profissionais de Web3.
No entanto, se alguém utilizar ativos criptográficos como pretexto para cometer crimes contra cidadãos chineses no exterior, mesmo estando fora do país, será difícil escapar das sanções legais da China. Portanto, os profissionais de Web3 devem agir com cautela ao realizar negócios transfronteiriços e cumprir rigorosamente as leis e regulamentos relevantes.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RooftopVIP
· 07-31 04:40
Agora, quem está a puxar o tapete são todos os lixos legais.
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTeller
· 07-31 01:39
Os idiotas que não entendem a lei já foram feitos de parvas.
Ver originalResponder0
CoconutWaterBoy
· 07-28 05:25
Quem joga isso nunca foi sancionado?
Ver originalResponder0
ForkMaster
· 07-28 05:19
Essas vulnerabilidades que deveriam ser descobertas, já foram todas descobertas por mim~heh
Análise dos riscos legais no exterior e da jurisdição criminal transfronteiriça para profissionais de Web3
O dilema jurídico internacional dos profissionais de Web3
Com o desenvolvimento da tecnologia blockchain, o potencial de redes públicas como o Ethereum como infraestrutura da nova geração da internet de valor tem se tornado cada vez mais evidente. No entanto, as características descentralizadas também trouxeram problemas como a falta de regulamentação e o aumento da criminalidade, apresentando uma tendência de internacionalização e ocultação. Os tradicionais sistemas de jurisdição penal transfronteiriça e de aplicação da lei já têm dificuldade em lidar com esses novos tipos de crimes, e os países se veem obrigados a reformar seus sistemas existentes. Este artigo irá explorar os riscos legais para os profissionais do Web3 que se aventuram no exterior, a partir das disposições legais relevantes da China.
Base da Jurisdição Criminal Transfronteiriça e da Execução da Lei
No sistema de direito internacional, a soberania é um conceito central. Os estados exercem o poder supremo dentro de seus limites territoriais, mas também estão sujeitos ao princípio da igualdade. A jurisdição e a aplicação da lei transfronteiriças, como uma forma de exercer a jurisdição de aplicação da lei no exterior, estão inevitavelmente sujeitas a restrições rigorosas, a fim de evitar a violação da soberania de outros países.
Nos últimos anos, alguns países desenvolvidos têm utilizado sua vantagem econômica para expandir sua jurisdição, abusando da jurisdição extraterritorial para exercer jurisdição penal e aplicação da lei sobre empresas e indivíduos no exterior, o que gerou preocupações na comunidade internacional.
Jurisdição criminal transfronteiriça e prática de aplicação da lei na China
Determinação da jurisdição
A jurisdição penal transfronteiriça da China baseia-se principalmente em três princípios:
Após determinar a jurisdição, deve-se também seguir o "princípio da dupla criminalidade", ou seja, que o ato relevante constitua crime tanto na legislação do país requerente quanto na do país requerido.
Assistência na Justiça Criminal
A jurisdição e a aplicação da lei em matéria criminal transfronteiriça são geralmente realizadas através da assistência na justiça penal. A Lei Chinesa de Assistência Internacional em Justiça Penal estabelece o conteúdo da assistência, incluindo a entrega de documentos, investigação e coleta de provas, testemunho de testemunhas, apreensão e congelamento de bens, bem como a recuperação e devolução de proventos ilícitos.
Os sujeitos que apresentam pedidos de assistência na justiça criminal variam conforme a situação. Com países que têm tratados de assistência, os pedidos são feitos pelo Ministério da Justiça e outros departamentos relevantes dentro do âmbito de suas competências; com países sem tratados de assistência, a resolução é feita por via diplomática.
É importante notar que a China assinou acordos de cooperação em matéria penal com certos países ocidentais, proporcionando uma base legal para a aplicação da lei transfronteiriça.
Lições dos recentes casos de fraude com ativos criptográficos transfronteiriços
Tomando como exemplo um caso de fraude com ativos criptográficos transfronteiriços divulgado pelo Ministério Público do distrito de Jing'an em Xangai, um grupo criminoso enganou as vítimas a investirem em criptomoedas através de plataformas de investimento falsas. Apesar de o caso envolver crime transfronteiriço, as autoridades não solicitaram assistência judicial ao exterior, mas realizaram operações internas, resultando na captura de 59 suspeitos de crimes que retornaram ao país.
Este caso reflete que, embora a China tenha assinado tratados de assistência judicial penal com vários países, a taxa de utilização real é baixa, possivelmente devido a ineficiências e procedimentos complicados.
Conclusão
É importante esclarecer que os profissionais de Web3 não são criminosos por natureza, e os negócios relacionados a ativos criptográficos não constituem necessariamente um crime. No entanto, devido à atitude relativamente cautelosa da China em relação à tecnologia blockchain e aos ativos criptográficos, juntamente com algumas distorções nas práticas de aplicação da lei, a sociedade desenvolveu alguns mal-entendidos sobre os profissionais de Web3.
No entanto, se alguém utilizar ativos criptográficos como pretexto para cometer crimes contra cidadãos chineses no exterior, mesmo estando fora do país, será difícil escapar das sanções legais da China. Portanto, os profissionais de Web3 devem agir com cautela ao realizar negócios transfronteiriços e cumprir rigorosamente as leis e regulamentos relevantes.