Movimento Airdrop inesperadamente se tornou "Grandão", repensando a estratégia de participação no airdrop
Ao rever os recentes eventos de airdrop de criptomoedas, os resultados do airdrop do Movement foram surpreendentes. Embora eu tenha perdido completamente esta oportunidade, ao refletir agora, talvez eu ainda não participasse.
Eu elaborei uma metodologia para participar em Airdrops anteriormente:
Evite participar em projetos de testnet: normalmente, os retornos de projetos na fase de teste são inferiores aos projetos após o lançamento na mainnet.
Evitar sistemas de tarefas complexas: Tarefas complicadas podem diminuir o entusiasmo pela participação, e o resultado final do Airdrop muitas vezes não está relacionado ao nível de conclusão das tarefas.
Focar em projetos líderes do setor: em uma pista de competição intensa, o potencial de valor do airdrop de projetos que não são líderes é relativamente baixo.
Aplicar este conjunto de metodologias ao projeto Movement:
Primeiro, o Movement ainda está na fase de teste. Com base na experiência histórica, projetos em teste raramente oferecem airdrops de alto valor; a maioria dos projetos opta por realizar uma distribuição em grande escala de tokens quando estão prestes a ser lançados na mainnet ou próximo ao lançamento oficial.
Em segundo lugar, o sistema de tarefas do Movement é demasiado complexo, dando a sensação de participação forçada. Com base em projetos de blockchain bem-sucedidos no passado, os airdrops de alto valor costumam adotar regras de distribuição simples e diretas.
Por fim, entre os muitos projetos de blockchain pública, o Movement não se destaca particularmente. A rede Move já tem pioneiros como Sui e Aptos, e seguindo o princípio de participar apenas em projetos líderes do setor, o potencial de valor do Movement, como um recém-chegado, é relativamente limitado.
No geral, o Movement reúne três características: rede de testes, sistema de tarefas complexas e projetos não líderes, o que me deixa indeciso ao enfrentar este projeto.
Apesar disso, perder esta oportunidade de riqueza fez-me perceber que a minha metodologia ainda tem espaço para melhorias. Mas isso não significa que eu precise mudar completamente a estratégia. O sucesso do Movement pode ser um caso isolado, e a probabilidade de tal situação ocorrer não é alta.
Tendo em conta as limitações de tempo e energia, a estratégia de participar cegamente em todos os projetos pode ser contraproducente. O que preciso ajustar é manter sensibilidade em relação a projetos com um forte histórico de investimento, podendo considerar a participação com um número reduzido de contas de alta qualidade.
Dessa forma, pelo menos quando o projeto realmente se tornar um "grande sucesso", não se sentirá arrependido. Afinal, participar de um Airdrop também requer um certo valor emocional.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
5
Compartilhar
Comentário
0/400
NFTRegretDiary
· 07-27 03:51
Airdrop party, até os cachorros não jogam.
Ver originalResponder0
DaoDeveloper
· 07-26 13:03
estudo de caso de Gota de movimento? implementações interessantes, para ser honesto
Ver originalResponder0
LowCapGemHunter
· 07-24 05:44
Fazer dinheiro mesmo com uma capitalização de mercado pequena.
Ver originalResponder0
CryptoDouble-O-Seven
· 07-24 05:29
Hehe, depois de perceber, vamos selecionar os projetos primeiro.
Ver originalResponder0
NftMetaversePainter
· 07-24 05:28
maximalismo computacional em seu melhor... ignore o ruído e concentre-se na elegância algorítmica, para ser honesto
Movement Airdrop启示录：重新思考Airdrop参与策略
Movimento Airdrop inesperadamente se tornou "Grandão", repensando a estratégia de participação no airdrop
Ao rever os recentes eventos de airdrop de criptomoedas, os resultados do airdrop do Movement foram surpreendentes. Embora eu tenha perdido completamente esta oportunidade, ao refletir agora, talvez eu ainda não participasse.
Eu elaborei uma metodologia para participar em Airdrops anteriormente:
Evite participar em projetos de testnet: normalmente, os retornos de projetos na fase de teste são inferiores aos projetos após o lançamento na mainnet.
Evitar sistemas de tarefas complexas: Tarefas complicadas podem diminuir o entusiasmo pela participação, e o resultado final do Airdrop muitas vezes não está relacionado ao nível de conclusão das tarefas.
Focar em projetos líderes do setor: em uma pista de competição intensa, o potencial de valor do airdrop de projetos que não são líderes é relativamente baixo.
Aplicar este conjunto de metodologias ao projeto Movement:
Primeiro, o Movement ainda está na fase de teste. Com base na experiência histórica, projetos em teste raramente oferecem airdrops de alto valor; a maioria dos projetos opta por realizar uma distribuição em grande escala de tokens quando estão prestes a ser lançados na mainnet ou próximo ao lançamento oficial.
Em segundo lugar, o sistema de tarefas do Movement é demasiado complexo, dando a sensação de participação forçada. Com base em projetos de blockchain bem-sucedidos no passado, os airdrops de alto valor costumam adotar regras de distribuição simples e diretas.
Por fim, entre os muitos projetos de blockchain pública, o Movement não se destaca particularmente. A rede Move já tem pioneiros como Sui e Aptos, e seguindo o princípio de participar apenas em projetos líderes do setor, o potencial de valor do Movement, como um recém-chegado, é relativamente limitado.
No geral, o Movement reúne três características: rede de testes, sistema de tarefas complexas e projetos não líderes, o que me deixa indeciso ao enfrentar este projeto.
Apesar disso, perder esta oportunidade de riqueza fez-me perceber que a minha metodologia ainda tem espaço para melhorias. Mas isso não significa que eu precise mudar completamente a estratégia. O sucesso do Movement pode ser um caso isolado, e a probabilidade de tal situação ocorrer não é alta.
Tendo em conta as limitações de tempo e energia, a estratégia de participar cegamente em todos os projetos pode ser contraproducente. O que preciso ajustar é manter sensibilidade em relação a projetos com um forte histórico de investimento, podendo considerar a participação com um número reduzido de contas de alta qualidade.
Dessa forma, pelo menos quando o projeto realmente se tornar um "grande sucesso", não se sentirá arrependido. Afinal, participar de um Airdrop também requer um certo valor emocional.