Exploração de Modelos de Avaliação de Ativos encriptados: Abordagens Diversificadas de Blockchain Pública a Finanças Descentralizadas

Exploração de Modelos de Avaliação de Ativos encriptação

A encriptação de moeda tornou-se um dos setores com maior potencial de desenvolvimento na área de tecnologia financeira. Com a afluência de grandes quantias de capital institucional, a forma como os projetos de encriptação são avaliados de forma razoável tornou-se uma questão chave. Os ativos financeiros tradicionais possuem sistemas de avaliação maduros, como o modelo de desconto de fluxo de caixa e o método de avaliação de preço-lucro.

Os tipos de projetos encriptação são diversos, incluindo blockchains públicas, tokens de plataformas de negociação, projetos de finanças descentralizadas, moedas meme, entre outros, cada um com suas características únicas, modelos económicos e funções de token. Portanto, é necessário explorar modelos de avaliação adequados para cada subárea.

Exploração de modelos de avaliação de ativos encriptação de DeFi a Bitcoin

I. Avaliação de blockchain pública: Lei de Metcalfe

A ideia central da Lei de Metcalfe é que o valor da rede é proporcional ao quadrado do número de nós.

A expressão é: V = K*N² (V é o valor da rede, N é o número de nós válidos, K é uma constante)

Esta lei é amplamente reconhecida na previsão de valor de empresas de internet. Estudos mostram que, ao longo de um período estatístico de 10 anos, o valor de empresas como o Facebook e a Tencent apresenta características da lei de Metcalfe.

Ethereum como caso:

Estudos descobriram que o valor de mercado do Ethereum tem uma relação logarítmica linear com o número de usuários ativos diários, o que se alinha fundamentalmente à Lei de Metcalfe. Especificamente, o valor de mercado da rede Ethereum é proporcional à 1,43ª potência do número de usuários, com a constante K assumindo o valor de 3000. A fórmula de cálculo é:

V = 3000 * N^1.43

Os dados estatísticos indicam que este método de avaliação tem uma certa correlação com a trajetória do valor de mercado real do Ethereum.

Da DeFi ao Bitcoin, exploração do modelo de avaliação de ativos encriptação

No entanto, a Lei de Metcalfe apresenta limitações quando aplicada a novas blockchains públicas. Para blockchains públicas que estão em estágios iniciais de desenvolvimento e têm uma base de usuários relativamente pequena (como as primeiras versões da Solana, Tron, etc.), este método pode não ser muito aplicável.

Além disso, a lei também não consegue refletir o impacto da taxa de staking no preço dos tokens, os efeitos a longo prazo do mecanismo de queima, bem como fatores como a possível competição no ecossistema de blockchain pública com base na razão de segurança em relação ao valor total bloqueado.

Dois, Avaliação do Token da Plataforma de Negociação: Modelo de Recompra e Destruição de Lucros

Os tokens de plataforma das exchanges centralizadas são semelhantes aos tokens de ações, e seu valor está relacionado a fatores como a receita da exchange (como taxas de negociação, taxas de listagem, etc.), o estado de desenvolvimento do ecossistema da blockchain pública e a quota de mercado. Esses tokens geralmente adotam um mecanismo de recompra e queima, e alguns também possuem um mecanismo de queima de taxas dentro da blockchain pública.

A avaliação do token da plataforma precisa considerar a situação de receita global da plataforma e o mecanismo de queima de tokens. Suas flutuações geralmente estão relacionadas à taxa de crescimento do volume de transações da plataforma de negociação e à taxa de redução da oferta de tokens. A fórmula de avaliação do modelo simplificado de recompra e queima de lucros é:

Crescimento do valor do token da plataforma = Ktaxa de crescimento do volume de transaçõestaxa de destruição da oferta (K é uma constante)

Tomando como exemplo o token de uma conhecida plataforma de troca, a sua forma de capacitação passou por duas fases:

Primeira fase (2017-2020): Adotar um mecanismo de recompra lucrativa, utilizando 20% dos lucros a cada trimestre para recomprar e queimar tokens.

Segunda fase (2021 até agora): Implementação do mecanismo de destruição automática, calculando a quantidade de destruição com base no preço do token e no número de blocos trimestrais da blockchain; ao mesmo tempo, introdução do mecanismo de destruição em tempo real, com 10% da recompensa de cada bloco a ser destruída.

A fórmula de cálculo do mecanismo de destruição automática é:

Destruição = sqrt(N) * P / K

Onde N é a produção de blocos trimestrais, P é o preço médio trimestral dos tokens, e K é uma constante ajustável.

Supondo que a taxa de crescimento do volume de transações da bolsa em um determinado ano seja de 40%, a taxa de destruição da oferta de tokens seja de 3,5%, e tomando a constante K como 10, então:

Taxa de crescimento do valor do token = 10*40%*3.5% = 14%

Isso significa que, de acordo com esses dados, o valor do token para esse ano é esperado crescer 14% em relação ao ano anterior.

No entanto, ao aplicar este método de avaliação na prática, é necessário prestar atenção às mudanças na quota de mercado da bolsa. Se a quota de mercado da bolsa continuar a descer, mesmo que o desempenho de lucro atual seja bom, as expectativas de lucro futuro também podem ser afetadas, o que reduziria a avaliação do token da plataforma.

Além disso, as mudanças nas políticas regulatórias têm um impacto significativo na avaliação dos tokens das plataformas de exchanges centralizadas, e a incerteza das políticas pode levar a mudanças nas expectativas do mercado em relação aos tokens da plataforma.

Da DeFi ao Bitcoin, exploração de modelos de avaliação de ativos encriptação

Três, Avaliação de Projetos de Finanças Descentralizadas: Método de Desconto de Fluxo de Caixa de Tokens

A lógica central do método de avaliação de fluxo de caixa descontado aplicado a projetos de finanças descentralizadas é prever os fluxos de caixa futuros que os tokens podem gerar e descontá-los para o valor atual a uma taxa de desconto específica.

A fórmula de cálculo é:

Valor presente = Σ(FCFt / (1 + r)^t) + TV / (1 + r)^n

Onde, FCFt é o fluxo de caixa livre no ano t, r é a taxa de desconto, n é o período de previsão e TV é o valor terminal.

Este método determina o valor atual do token com base na expectativa de receitas futuras do protocolo.

Da DeFi ao Bitcoin, exploração de modelos de avaliação de ativos encriptação

Usando um determinado protocolo de troca descentralizado como exemplo:

Suponha que em 2024 a receita do acordo seja de 98,9 milhões de dólares, com uma taxa de crescimento anual de 10%, uma taxa de desconto de 15%, um período de previsão de 5 anos, uma taxa de crescimento perpétuo de 3% e uma taxa de conversão de fluxo de caixa livre de 90%.

O fluxo de caixa livre descontado total para os próximos cinco anos é de 390,3 milhões de dólares, e o valor terminal descontado é de 611,6 milhões de dólares.

Valor total = Valor final + Fluxo de caixa livre = 611,6 milhões + 390,3 milhões = 1.002 milhões de dólares

O valor de mercado atual do token do protocolo é de 1,16 bilhões de dólares, próximo ao resultado da avaliação. Mas é importante notar que essa avaliação é baseada na suposição de uma taxa de crescimento de 10% ao ano nos próximos 5 anos, e a realidade pode variar devido ao ciclo do mercado.

Do DeFi ao Bitcoin, exploração de modelos de avaliação de ativos encriptação

No entanto, a valorização dos protocolos de finanças descentralizadas enfrenta vários desafios:

  1. Os tokens de governança geralmente não conseguem capturar diretamente o valor da receita do protocolo, e para evitar o risco de serem considerados como títulos, não podem distribuir dividendos diretamente.
  2. A previsão de fluxo de caixa futuro é difícil, pois o ciclo de mercado muda rapidamente e o fluxo de caixa do protocolo é muito volátil.
  3. A determinação da taxa de desconto é complexa e requer a consideração de vários fatores de risco.
  4. Alguns projetos adotam um mecanismo de recompra e destruição de lucros, o que pode não ser adequado para o método de desconto de fluxo de caixa.

Quatro, Avaliação do Bitcoin: Consideração de Métodos Diversos

  1. Método de avaliação de custos de mineração

Estatísticas mostram que, nos últimos cinco anos, o preço do Bitcoin esteve abaixo do custo de mineração dos principais equipamentos de mineração apenas cerca de 10% do tempo, o que indica que o custo de mineração desempenha um papel importante no suporte ao preço do Bitcoin. Assim, o custo de mineração pode ser visto como o limite inferior do preço do Bitcoin, e historicamente esses períodos têm sido excelentes oportunidades de investimento.

Da DeFi ao Bitcoin, exploração do modelo de avaliação de ativos encriptação

  1. Modelo de substitutos do ouro

O Bitcoin é visto como "ouro digital", podendo substituir parcialmente a função de reserva de valor do ouro. Atualmente, o valor de mercado do Bitcoin representa 7,3% do valor de mercado do ouro. Se esta proporção aumentar para 10%, 15%, 33% ou 100%, o preço correspondente do Bitcoin atingirá 92,523 dólares, 138,784 dólares, 305,325 dólares e 925,226 dólares.

Da DeFi ao Bitcoin, exploração dos modelos de avaliação de ativos encriptação

No entanto, o Bitcoin e o ouro apresentam diferenças significativas em termos de propriedades físicas, reconhecimento de mercado e cenários de aplicação. O ouro, após milhares de anos de desenvolvimento, tornou-se um ativo de refúgio reconhecido globalmente, com ampla utilização industrial e suporte físico; enquanto o Bitcoin é um ativo virtual baseado em tecnologia de blockchain, e seu valor provém principalmente do consenso do mercado e da inovação tecnológica. Portanto, ao aplicar este modelo, é necessário considerar plenamente como essas diferenças afetam o valor real do Bitcoin.

Do DeFi ao Bitcoin, exploração de modelos de avaliação de encriptação

Conclusão

Explorar os modelos de valorização de projetos de encriptação é crucial para promover o desenvolvimento saudável de projetos valiosos dentro da indústria, ao mesmo tempo que ajuda a atrair mais investidores institucionais a alocar ativos de encriptação.

Particularmente em períodos de baixa do mercado, devemos procurar projetos com valor a longo prazo com os padrões mais rigorosos e a lógica mais básica. Através de modelos de avaliação razoáveis, assim como foram descobertas empresas de qualidade como Google e Apple após a bolha da internet em 2000, temos a expectativa de descobrir futuros gigantes no campo da encriptação durante um mercado em baixa.

Da DeFi ao Bitcoin, exploração de modelos de avaliação de ativos encriptação

DEFI0.9%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Compartilhar
Comentário
0/400
ShamedApeSellervip
· 07-04 09:22
Estimativa? Está a parecer Tudo em.
Ver originalResponder0
CascadingDipBuyervip
· 07-03 08:01
Teoria à parte, que avaliação se pode fazer no atual Bear Market?
Ver originalResponder0
CantAffordPancakevip
· 07-03 04:24
Adiciona uma fórmula para impressionar, não é? Está realmente a ficar intenso!
Ver originalResponder0
SellLowExpertvip
· 07-01 23:59
Meu Deus, essas fórmulas complexas estão me deixando confuso, de qualquer forma, eu vou Tudo em a Vela.
Ver originalResponder0
DaoDevelopervip
· 07-01 11:14
A lei de Metcalfe precisa de uma recalibração séria para o DeFi, para ser honesto... os efeitos de rede já não são tão simples assim.
Ver originalResponder0
NotFinancialAdviservip
· 07-01 11:12
É muito ilusório, não é tão simples assim, PI.
Ver originalResponder0
DevChivevip
· 07-01 11:00
A Lei de Metcalfe ainda não é suficientemente prática~ de onde vêm tantas fórmulas?
Ver originalResponder0
AlgoAlchemistvip
· 07-01 10:57
Fazer uma fórmula para calcular pi não é tão interessante quanto ver quem grita mais alto.
Ver originalResponder0
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)